北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県須恵町の財政状況(2022年度)

福岡県須恵町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

須恵町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

人口増加及び固定資産税の伸びにより、基準財政収入額は年々伸び続けている。令和4年度の単年度の財政力指数で言えば、新型コロナウイルスからの脱却と幼児園民営化による社会福祉費の減により、前年度より0.4ポイント上昇しているが、3ヵ年平均値は横ばいである。類似団体平均とのかい離は昨年度から0.2ポイント縮まっている。今後も人口増加による増収は見込まれるものの、社会保障費等の増や物価高騰により、基準財政需要額の増加傾向にある。引き続き税の徴収強化及び税収増加による歳入の確保に努め、類似団体順位を上げるよう努める。

経常収支比率の分析欄

令和元年度まで類似団体平均を下回っていたが、令和2年度から上回っている。令和4年度は幼児園の民営化により人件費等の削減に繋がり歳出は減額となったが、普通交付税等が減収となり、4.7ポイント上昇した。類似団体とのかい離も昨年度から0.7ポイント広がっている。今後も人件費、扶助費及び公債費の義務的経費の増加が見込まれ、財政の硬直化が進むものと考えられる。人口の増加及び宅地開発による増収は見込めるが、使用料等の料金改定を行うなど適正化をはかり、安定した財源の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和4年度から幼児園の民営化を開始したため、類似団体平均を大きく下回る結果となった。令和元年度から包括業務委託を進めており、人件費の精査を行ってきたが、その反面、物件費は上昇傾向にある。人件費及び包括業務委託を総合的に精査し、財政の健全化に努めたい。

ラスパイレス指数の分析欄

令和4年度においては、前年度末に退職者がおらず、給与費全体が上がり、0.6ポイント上昇する結果となった。類似団体と比較し現行の給料表は年功的な体系となっており、上下の職務の級間での水準の重なりも大きいものとなっている。比較的都市部に近いこともあり、全国町村平均よりは高くなってしまっている。人事評価をもとに、こうした年功的な要素が強い給料表の構造を見直し、職務・職責に応じた構造への転換を図る観点から、職務の級間の給料表水準の重なりの縮小、枠外昇給制度の廃止などの措置を講じることにより、ラスパイレス指数を全国町村平均まで低下させるよう努めたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成20年辺りからの新規採用抑制策により類似団体内平均値を大きく下回っている。今後、人口増加は見込まれ、業務の多様化などにより職員数の増加が求められる状況である。また、定年延長による職員数の増加が考えられることもあり、今後の定員管理の精査、現在行っているアウトソーシングの見直しや電子化の推進、行政評価に基づく事業の統廃合を図り、内部管理事務の抜本的見直しを中心とした組織の簡素化を進め、現状を維持・向上できるよう努める。

実質公債費比率の分析欄

税収の増等による標準税収入額等が大きくなっており、ここ数年は実質公債費比率は向上してきているが、類似団体との比較では、依然高い水準となっている。今後も既存公共施設の老朽化による改修、更新などが見込まれ公債費は増加していく予定である。令和4年度に策定した財政計画をもとに、公共施設等総合管理計画との整合性を図りながら、中長期的な視点で、事業費や新規の地方債発行の平準化を図り、財政の健全化に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、充当可能基金が374百万円ほど増加(財政調整基金は公共施設整備基金に移替のため-549百万円、ふるさと応援基金+217百万円、公共施設等整備基金+707百万円)したことにより、10.9ポイント改善された。しかしながら、類似団体とのかい離は21.9ポイントと大きい。今後も公共施設の更新等が控え、地方債残高の増が懸念されるため、事業実施の適正化と充当可能基金を増やすなどして、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較して人件費の数値が低いのは職員数が少ないためで、令和4年度は幼児園の民営化の影響により、さらに減少し、類似団体平均値より5.1ポイント低い値となっている。今後も平均値を下回るよう引き続き職員数の適正化を図り、行財政改革の取り組みと並行して人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

令和元年度から直接雇用であった臨時職員が包括業務に移行したことで、物件費は類似団体平均を大きく上回っている。前年度と比較し、令和4年度は0.8ポイント上昇したのは、これは臨時財政対策債等の経常的一般財源が大きく減少したためであり、経常物件費については10百万円ほど減少している。今後は、物件費の中で大きな割合を占める包括業務委託の更新に向け、業務等の精査を行い、財政健全化に努める。

扶助費の分析欄

令和4年度は類似団体と比較し、幼児園の民営化による保育サービスの拡充と障がい者支援費等の増により、1.7ポイント上回る結果となった。また、今後も国の社会保障政策の拡充より、扶助費は増加傾向にあり、地方自治体の負担も増加傾向にある。その中で、今後も地方単独事業を進めていけるよう、自主財源の確保に努めたい。

その他の分析欄

前年度と比較し、令和4年度は1.2ポイント上昇し、類似団体とのかい離も大きくなっている。主な要因としては、国民健康保険特別会計と後期高齢者医療特別会計への繰出金、介護保険への負担金などで、1億円程増加したことが大きい。今後も、後期高齢者医療療養給付事業への負担金等は増加傾向にあり、介護予防と医療の一体となった対策を講じ、高額医療等の発生を抑制し、財政の健全化に努める必要がある。

補助費等の分析欄

類似団体内平均値とのかい離は令和2年度で0.5ポイント、令和3年度で0.7ポイント、今年度は1.2ポイント上回り、その差は広がっている。主な要因としては、清掃施設の更新事業が開始されており、清掃施設組合への負担金が増加していることが大きく、今後も支出が大幅に膨らむ予定である。その他団体への補助金も人件費の増などで増加傾向にあり、必要性の低い補助金は見直し、廃止を行う方針である。

公債費の分析欄

類似団体平均と比較し、令和4年度は3.2ポイント下回っているが、前年度比から1.0ポイント上昇する結果となった。これは、令和元年度以降に行った防災行政無線整備事業や小中学校空調事業などの大規模事業の償還が開始されたことによるもので、公債費は令和10年にピークを迎える。今後も、小中学校の長寿命化工事などの大規模事業を控えており、公共施設等個別施設計画に基づく、事業費の抑制や新規の地方債発行の平準化を図り、財政の健全化に努めていく。

公債費以外の分析欄

昨年度と比較し、3.7ポイント上昇した。平成30年度までは、類似団体平均を下回っていたが、令和元年度以降は上回り続けており、令和4年度は4.8ポイントとなっている。主な要因は、物件費、扶助費、補助費等、繰出金の増加であり、財政を圧迫している。各種委託料や補助金の見直しを行うことはもとより、各特別会計への繰出金を減らすべく各利用料金や保険料の改定、税収を含めた自主財源の確保を主目標とし、財政の健全化を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

令和4年度、実質単年度収支が、-9.24となっているのは、財政調整基金を6億円取崩し、特定目的基金である公共施設整備基金を新設し、7億7百万円の積立を行ったためである。実質収支額は369百万円と例年並みの水準であるが、令和3年度に比べ、標準財政規模が小さくなったため、標準財政規模比に関しては、6.06と上昇している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

令和4年度においても、一般会計をはじめ特別会計、水道事業会計全ての会計において黒字決算であり、例年並みの水準を維持できたといえる。しかし、農業集落排水事業特別会計では、一般会計より35,266千円の繰入、公共下水道事業特別会計に関しても毎年3億円近い額を一般会計から繰入しており、令和4年度も268,909千円を一般会計から繰入している。令和6年度から法適用となるが、今後10年程は同規模の一般会計からの補助金が必要であり、料金改定等の課題整理が必要である。国民健康保険特別会計も同様に令和4年度は財源補填分として35,000千円の繰入を行っている。また、後期高齢者医療特別会計についても、被保険者数の増に伴う予算規模の拡大により、一般会計からの繰入金は増加傾向にある。水道事業会計については、一般会計からの赤字補てんはおこなっておらず、独立して採算が取れている。水道事業会計だけでなく、他の特別会計を含めすべての事業の集約やコンパクト化を図り、町全体の財政健全化に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度の実質公債費率の分子は、前年度から24百万円増加している。その主な要因は、元利償還金の増加で、令和元年度から行っている大規模工事の償還が開始されたことで、令和10年度をピークに700百万円まで大きくなる予定である。公営企業の元利償還金に対する繰入金は、事業費の減により、年々減少している。組合等が起こした地方債の元利償還に対する負担金等は、清掃施設組合の整備工事の償還が終了して以来発生していなかったが、その更新工事が令和3年度から始まり、令和4年度は負担金が発生し、年々増加していく見込みである。上記の要因から、今後実質公債費率の分子については、増加していくことが見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、令和元年度をピークに年々減少している。令和4年度においては、前年度から693百万円減少した。その主な要因は、公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額の減少と充当可能財源の増加である。公営企業等繰入見込額については、下水道整備の概成が近づいており、減少している。また、令和6年度から法適用となり、適正な料金改定等により、独立採算を図る。充当財源の増加要因は、ふるさと応援基金の増加で、毎年200百万円前後の積立を行っているためである。しかしながら、令和4年度以降は小中学校の長寿命化工事等の大規模工事が増えるため、地方債の償還額を、地方債の発行額が上回る年が増え、増加傾向となる見込みである。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)令和4年度の基金残高は4,600百万円で378百万円の増となった。財政調整基金については、公共施設整備基金を新設し、600百万円を移し替えたため、基金残高が2,597百万円となったが、公共施設整備基金は、財政調整基金からの移替分と決算余剰金分で、707百万円を積立てることができた。ふるさと応援基金については、ふるさと応援寄附金のうち217百万円の積立を行うことができ、寄附者の意向を反映した上で、今後必要とされる子育て支援や社会保障などの基金目的に合った財源に充てていく予定である。

財政調整基金

(増減理由)令和4年度は、前年度に基金残高が大幅に増えたため、新たに公共施設整備基金を設置し、600百万円を移し替え、549百万円の減となった。(今後の方針)今後多くの公共施設の改修や更新が目前に控えているため、財源補てん分としての取崩しは最小限となるよう、事業の抑制を行なっている。現在、債券運用方針を定めており、国債等の証券での運用も視野に入れ準備を進めている。

減債基金

(増減理由)預金利息分積立てるのみで横ばいとなっている。(今後の方針)近年中に減債基金を取り崩しての償還は計画してはいないが、今後上昇が懸念される公債費や突発的な償還に備え現在の残高の維持に努めることとしている。また、財政計画において収支シミュレーションを行い、債券運用についても検討している。

その他特定目的基金

(基金の使途)水道水源保全基金:水道水源資源の保全、水道水の給水確保及び水源涵養事業などの推進を図る。ふるさと応援基金:ふるさと応援寄附金を財源として寄附者の意向を反映した施策に活用し、また基金として将来に備える。公共施設整備基金(新設):今後老朽化する公共施設の更新整備の財源として、将来に備える。自然教育林基金:官民一体で森林機能の高揚をはかり、町土、水、緑、生活文化の保全と、美しい安らぎのある町づくりに資する。森林環境譲与税基金:国からの森林環境譲与税を財源とし、間伐や人材育成、担い手の確保、木材利用の促進や普及啓発等の森林整備及びその促進とする。(増減理由)水道水源保全基金:令和4年度は事業充当のための取崩しは実施しておらず、定期預金としての利息分を積み立てるのみの増加となっている。ふるさと応援基金:寄附額の30%の額の217百万円に積み立て増となった。公共施設整備基金(新設):財政調整基金からの移替分600百万円と決算余剰金分107百万円で707百万円を積立てを行った。自然教育林基金:令和4年度は事業充当のための取崩しは実施しておらず、定期預金としての利息分を積み立てるのみの増加となっている。森林環境譲与税基金:令和4年度は事業充当のための取崩しは実施しておらず、定期預金としての利息分と交付金分の4百万円増となっている。(今後の方針)水道水源保全基金:該当事業実施となるまでは、現在の残高を維持するよう努める。ふるさと応援基金:新設されたばかりのため、数年は積立を行い、今後の事業に備えることとしている。公共施設整備基金:財政調整基金の現在の規模を維持しつつ、積立を行う財源が生まれた場合は積立を行い、今後の施設の更新整備に備える。自然教育林基金:該当事業実施となるまでは、現在の残高を維持するよう努める。森林環境譲与税基金:財源が交付金であるため、当年度に積立てた分を次年度に事業実施し、計画的に効果実現に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町では、令和3年度から類似団体より高い水準となっている。昨年度から比較しても1.7ポイント高くなり、類似団体より1.2ポイント高くなった。これは、近年、防災行政無線、庁舎自家発電装置、小中学校空調設備の更新工事や小中学校トイレの様式化工事などの大規模工事を実施しており、その減価償却が開始されたためである。今後多くの施設が更新や長寿命化の改修を控えており、資産の減価償却の進行率と資産形成の平準化のバランスが重要であると考える。

債務償還比率の分析欄

近年は、ふるさと応援寄附金基金等の充当可能財源が増加したことで、債務償還比率は、減少傾向であった。令和4年度も充当可能財源は増加し、地方債残高と公営企業債等繰入見込額の減少により、実質的な将来負担額は減少となっているが、地方交付税と臨時財政対策債の減により、経常一般財源等(歳入)等が減額となったため、債務償還比率が上昇する結果となった。今回は、一時的な上昇とも言えるが、今後は清掃施設組合の施設更新による組合負担等見込額の増加が予測されるため、引き続き基金積立による充当財源確保にも努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体と比較して将来負担比率がかなり高くなっているが、これは下水道工事がまだ完了しておらず、公営企業債等繰入見込額の金額の割合が高くなっているためである。令和2年度以降は、ふるさと応援基金等の充当可能財源が増加し、将来負担比率は減少傾向にある。しかしながら、今後も小中学校の長寿命化の更新工事等大規模工事が控えており、地方債残高の増加が懸念され、借入の平準化を図るとともに、公共施設整備基金等の財源確保に努める。有形固定資産減価償却率については、令和1年度から2年度にかけ行った防災行政無線、庁舎非常用電源設備や各学校空調の更新更新工事の減価償却が開始されたため、、令和3年度から類似団体より高い水準となり、昨年度から1.7ポイント上昇した。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債残高、公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額がいずれも減額したことに加え、ふるさと応援基金等の充当可能財源の増加と標準財政規模の増により10.9ポイント改善された。、実質公債費比率についても、公営企業債等繰入金の減と標準財政規模の増加により改善傾向にある。しかしながら、類似団体と比較した場合、将来負担比率、実質公債費比率がともに高く、令和元年前後の大規模事業の償還が開始されている中、今後も小中学校の長寿命化の更新工事等大規模工事が控えており、元利償還金額は増加していく傾向にある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県須恵町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。