北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県須恵町の財政状況(2016年度)

🏠須恵町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

昨年度以降、わずかに改善はしているが、類似団体内順位は依然中間以下であり、その主な要因は類似団体と比較して税収の割合が低いことが大きい。町の人口はわずかずつではあるが増加しており、それに伴って住民税・固定資産税等の税収も年々伸びてはいるものの、依然扶助費・補助費等にかかる支出が増大しておりなかなか改善に結びついていかない。ただ、近年大型事業所や小売り商業店舗の進出が続いており活気も増えつつある。今後も税の徴収を強化して税収増加による歳入の確保に努め、類似団体順位が上げるよう努める。

経常収支比率の分析欄

平成20年度以降、類似団体とのかい離はほぼなくなり、平成28年度では2.1ポイント下回った。一般財源の主である税収が年々増加していることが主な要因であるが、依然として特別会計への繰出金や一部事務組合への負担金、扶助費等が年々増加しており財政の硬直化の一因となっている。人件費及び物件費については、職員の給与・定員の適正化や事務事業の見直しを継続して実施していることから、比率の大きな動きはない。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費等の決算額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を下回っているのは、千人当たりの職員数が類似団体に比べ少なく、人件費を抑制しているためである。しかし職員数縮小の一方で、増加傾向にある業務量を補うため臨時職員の雇用や委託業務件数の増加、また就学前児童の増加による保育実施委託料の増加等により物件費は増加傾向にある。以前と比較すると委託料等の物件費が増加傾向にあり数値の悪化の要因となっている。今後は業務改革を実施し、委託業務等の見直しと集約化でコストの低減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

概ね類似団体平均で推移している。今後とも給与の適正化に努め、適正なラスパイレス指数の水準を維持していく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

従前より行なっている新規採用抑制策により類似団体を下回っている。町人口は、わずかずつ増加しており、職員数の増加も見込まれるが今後も類似団体を上回ることが無いよう、定員管理の適正化を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

平成初期に借入を実施した比較的高額な借入が近年償還終了を迎えてきており、ここ数年は実質公債費比率は向上してきている。今後も施設老朽化による改修などが見込まれるが、公共施設等総合管理計画等を活用し、新規の地方債発行を長期的に見据えて、財政の健全化を図っていく。

将来負担比率の分析欄

類似団体とのかい離は平成23年度末までは改善していたが、平成24年度以降は小中学校の大規模改修や幼児園の建設などで負担比率は大幅に増加した。平成26年度は大規模な改修、建設がなかったためかい離が縮小したが、平成27年度では、新規幼児園の建設等で再び差が拡大した。更に平成28年度では、充当可能財源である基金を3億円取崩しており、数値を大きく悪化させる要因となった。今後も施設老朽化による改修などが見込まれるが、新規の地方債発行を償還額以内に抑制できるよう努め財政の健全化を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較して職員数が少ないため平均値より4.3ポイント低い値になっている。人口1人当たりの決算額でも類似団体平均を上回っており、今後も平均値を上回るよう引き続き手当等の見直しを図り、行財政改革の取り組みと並行して人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

平成20年度以降類似団体の平均を上回っていたが、平成28年度は類似団体平均を0.5ポイント下回った。平成24年度と比較すると、委託料がおよそ250,000千円増加しており、物件費の悪化の要因となっている。主な要因は、就学前児童の増加による保育実施委託料の増加や職員数の縮小に反して業務量が増加していることにより委託業務件数が増加している点である。近年、需用費・備品購入費の削減目標(5%)を進めているが、この取組もほぼ限界にきている。業務を見直し、委託業務の簡素化・集約化を進めて委託料の削減等にも努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を0.2ポイント上回ってはいるが、年々悪化傾向にある。要因として、人口は微増ながらも、就学前児童・高齢者の割合が上昇傾向にあり、今後も医療費等の増加が見込まれる。年齢や立場を問わず、町民誰もが安心して生活・参画できる町を目指し、健全化を図っていくよう努める。

その他の分析欄

年々増加しているが、平成28年度は類似団体平均から1.0ポイント下回っており、その主な要因としては一部事務組合や特別会計への繰出金の増加や、学校施設の大規模改修、幼児園の建替え等である。国民健康保険特別会計及び農業集落排水事業特別会計への繰出金は減少傾向にあるものの、後期高齢者医療特別会計への繰出金及び公共下水道事業特別会計繰出金、介護保険広域連合への負担金が増加傾向にある。今後も健康増進の啓発活動などを通じて医療費の負担を減らし健全化を図る。

補助費等の分析欄

類似団体平均よりも大幅に下回っているが、主な要因としては清掃施設組合や消防組合など一部事務組合の起債償還の影響で負担金が増加しているためである。また、平成28年度はプレミアム付商品券発行事業(138,000千円)を行なっており、補助費等のポイントを下げる要因とはなっているが、一方で税収等の増加にも結びついている。段階的に、各団体等への補助金の見直しを行っており類似団体平均に近くなるよう努める。

公債費の分析欄

平成初頭に借り入れした額の大きな地方債の多くが償還終了期を迎えており、それに伴い年々公債費は減少傾向にある。平成28年度は、類似団体平均値を2.9ポイント上回ってはいるが、今後小中学校やその他公共施設の改修工事などを予定しているため町債の新規発行が見込まれる。可能な限り新規発行を償還額以内に収め、現在の水準に維持に努める。

公債費以外の分析欄

扶助費、物件費の増大により、類似団体と同様に悪化傾向にある。中でも財政を圧迫しているのは、医療費や給付費、各特別会計への繰出金などで、年々増加傾向にあり歯止めが効かない。各特別会計への繰出金を減らすべく料金の見直し、適正化を図り、税収を含めた財源の確保を主目標とし財政の健全化を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体よりも高い数値となっているのは、議会費、民生費、教育費で、それもわずかな数値にとどまっており、それ以外は類似団体よりも低い数値で推移できている。中でも、総務費、土木費、公債費は大きく下回っており、土木費は、道路や橋梁等のインフラにかかる工事を必要最低限の範囲でしか実施しておらず、それは教育施設等にかかる普通建設事業費の増額によって土木費に充当できる事業費が抑制されてしまっていることが影響している。総務費は、類似団体よりも人件費を抑制できていることが要因と考えられる。公債費は、借入額の大きな町債が近年償還終了を迎えてきており、加えて借入の抑制を実施している成果が数値に現れており、今後もこの水準を維持できるよう努力していく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり310,520円で前年度と比較し1,105円の増となっている。性質別歳出で類似団体とかい離が大きなものは、人件費、普通建設事業費、公債費、積立金である。人件費は43,242円で、類似団体よりも12,603円低い数値となってるが、10年以上前から職員数の縮減を進めており、以降類似団体と比較しても常に低い水準を維持できている。普通建設事業費は、新規整備分は類似団体よりも低い数値で推移しているが、更新整備分が類似団体よりも高い数値となっており、教育施設や幼児園の更新に係る経費が増加している。今後も既存公共施設の修繕等が控えているが、事業費の縮小を目指し努力していく。公債費は、平成24年度以降減少傾向にあったが、平成28年度は近年の学校教育施設の大規模改修や幼児園2園の更新等により再び増加している。積立金は、平成25年度までは不動産売払収入等で毎年基金を増額出来ていたが、今後は施設の更新等により積立よりも基金の取崩しが上回ることが見込まれる。年々事業の縮減を押し進めてはいるが、歳入金額が歳出金額を下回らないよう更に事業の見直しと同時にふるさと応援寄附金等歳入の増収についても取り組んでいく。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成26年度までは、実質収支額及び実質単年度収支ともに黒字で推移していたが、平成27年度で実質単年度収支はマイナスとなった。これは、新規幼児園の建設等臨時的な事業を実施したためであるが、それによる基金の取崩しは最低限で抑えることが出来た。しかし、平成28年度では財源の補てんとして基金を3億取崩し、更なる悪化となった。今後は小中学校など既存公共施設の改修・更新の事業が見込まれ基金残高の維持は難しいと思われる。早急に公共施設の個別計画を策定し、公共施設等適正配置に係る地方債の活用を視野に入れた長期的・計画的な財政計画により、この水準を改善していくよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計をはじめ特別会計、水道事業会計すべての会計において黒字決算ではあるが、一般会計については、事業費補てん分として基金から300,000千円を取崩し財源としており、また国民健康保険特別会計についても、類似団体と比較して医療費の支出額が多く、赤字額の補てん分として44,000千円を一般会計から繰入しており、実質赤字収支と言える。また公共下水道事業特別会計に関しても年々繰入金額が増加傾向にあり、平成28年度は267,805千円を一般会計から繰入している。現在も管渠工事がまだ町全体までは完了しておらず、今後新規延長工事や更新工事が控えており、平成22年度に利用料金の見直しをおこなっているが、今後多くの資金確保が必要なことからも再度料金の見直しを行う時期にきているのかもしれない。水道事業会計については、一般会計からの赤字補てんはおこなっておらず、独立して採算が取れている。水道事業会計だけでなく、他の特別会計を含めすべての事業の集約やコンパクト化を図り、町全体の財政健全化に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率は、平成27年度の7.6から0.2ポイント減少し7.4となった。5年前の平成24年度では10.8だったため元利償還金の減少に伴い年々順調に減少していると言える。ただ、公営企業債の元利償還金に対する繰入金に関しては、公共下水道事業分がここ数年は微増傾向にあり、今後も増加することが予測される。元利償還金については、平成27年度までは順調に減少していたが近年二つの幼児園を更新し、学校教育施設の耐震補強・大規模改造工事等が続き今年度は増加した。また、債務負担行為に基づく支出額でも、電算関係のセキュリティ関連やクラウド化に伴う支出が年々増加している。地方債の借入については、臨時財政対策債は徐々に借入可能額の縮小に伴い減少傾向だが、公共施設の耐震工事・修繕・更新を現在進行中であり、それに伴う高額な借入も必要となることから、借入額と償還額のバランスを取りながら実質公債費比率を悪化させない努力をしていく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率が、平成27年度の33.9から平成28年度の42.6へ上昇している一番の要因は、充当可能基金が295百万円減少している点であるが、これは平成28年度決算において、赤字補てん分として財政調整基金を取り崩したためである。また、地方債の現在高も平成27・28年度は、二つの幼児園更新建設工事や学校教育施設の耐震補強・大規模改造工事等に伴う起債等が影響し一時的に上昇した。しかし数年で償還終了を迎える高額の地方債も控えており、新規借入額よりも償還額が上回ることが予想されるので、再び減少に向かうと考えられる。しかし、充当可能財源である財政調整基金が現状を維持できるかは非常に厳しい財政状況であり、今後更に取り崩すことが予測され将来負担比率の悪化が懸念される。年々財政的に厳しくなるが、事業の内容・必要性を個別に再検討し今の町の規模・ニーズに見合った、最小限の財源で最大の成果を目指し、起債に依存しない財政運営に努め、現在の水準が類似団体の数値に近づくよう努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成24年度から平成26年度においては将来負担比率及び実質公債費比率ともに、類似団体内平均値と同じような数値の変動をしているが、平成27年度、平成28年度では将来負担比率が大幅に増加し、類似団体内平均値との差が広がっている。その主な要因は、充当可能基金の取崩しであり、今後もこの状況が続いていくようであれば、将来的に健全な財政運営は難しくなる。今後は、基金の取崩しを極力抑え、予算規模に見合った財政計画を策定し、将来に不安の無い数値への回復を目指します。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

当町では、平成27年度までは改定モデルでの財務書類を作成しており、平成28年度が統一的な基準による財務書類の初年度となる。改定モデルでの財務書類では、固定資産台帳の整備がなされておらず、平成28年度分財務書類作成時において固定資産の棚卸をし当町での指標とした。改定モデルの前年度と比較すると資産額において、およそ5,000百万円の増額となった。類似団体と比較すると、低い水準となってはいるが、10年後には、全施設(延床面積)のうち87.7%(延床面積)の施設が建築から30年を経過した施設となり、大規模改造や更新が次々と控えている。公共施設等総合管理計画や今後策定予定の個別施設計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。全体では、水道事業会計、下水道事業特別会計、農業集落排水事業特別会計のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて13,946百万円多くなるが、公共下水道事業特別会計、農業集落排水事業特別会計にかかる地方債額、特に公共下水道事業特別会計は今後も下水道管の延長工事が控えており、管渠築造工事に充当した地方債により、負債総額も9,592百万円多くなっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は7,324百万円となり、前年度比▲298百万円(▲3.9%)となった。これは主に、固定資産台帳の整備により減価償却費の額が適正化され前年度比▲216百万円(▲27.3%)となったためである。最も金額が大きいものは、補助金等で1,833百万円。純経常行政コストの25%を占めている。また、社会保障給付も1,245百万円(純経常行政コストの17%)と大きく、この2つの経費で全体の42%を占めている。年々人口の増加に伴い、児童数の増加や高齢者の進展など、この先この傾向が続くことが見込まれるため、事業の見直しや健康増進事業の推進等により経費の抑制に努める。全体では、一般会計等に比べて水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が854百万円多くなっている一方、国民健康保険等の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が3,447百万円多くなり純行政コストは3,704百万円多くなっている。連結では、福岡県後期高齢者医療広域連合、福岡県介護保険広域連合等の移転費用が一般会計等と比べて7,317百万円多くなっており、純行政コストは8,160百万円多くなっている

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(7,216百万円)が純行政コスト(7,308百万円)を下回ったことから、本年度差額は▲92百万円となり、純資産残高は30,153百万円(前年度比▲90百万円)となった。近年では、れいんぼ一幼児園やアザレア幼児園建設事業を行ってはいるが、公共事業等を抑制しているため、全体としての行政コストの計上は減価償却の増加により、純資産が減少がしていることが考えられる。全体では、国民健康保険特別会計の国民健康保険税や水道事業会計の料金等が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が2,604百万円多くなっており、本年度差額は21百万円となり、純資産残高は、4,354百万円の増加となった。連結では、福岡県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が8,421百万円多くなっており、本年度差額は169百万円となり、純資産残高は6,253百万円の増加となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は355百万円であったが、投資活動収支については、アザレア幼児園建設事業を行ったことから、▲512百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから、216百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から59百万円増加し、320百万円となった。全体では、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より410百万円多い765百万円となっている。投資活動収支では、下水道管の管渠築造工事を実施したため、▲902百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから、252百万円となり、本年度末資金残高は前年度から6百万円減少し、767百万円となった。連結では、一部事務組合等にかかる業務収入が一般会計等と比べて9,605百万円多くなっており、業務活動収支は一般会計等より726百万円多い1,081百万円となっている。投資活動収支では、須恵町外二ヶ町清掃施設組合のその他の支出139百万円により1,113百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから、189百万円となり、本年度末資金残高は前年度から6百万円減少し、1,167百万円となった。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、当団体では、類似団体と比較して公共施設の延床面積が少ないことや公共下水道の管路延長が未だ延長工事の途中であり、全域に渡ってはいないこと等が主な理由と考えられる。歳入額対資産比率については、類似団体平均を少し上回る結果となった。類似団体と比較し、当団体は、税収等の歳入が少なく、歳入総額が少ないこと。また近年、幼保一体化の教育を推進し、れいんぼー幼児園、アザレア幼児園と施設の更新整備を実施した成果と考えられる。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均と同程度と言えるが、昭和50年以前に整備された資産も幾つか有り、老朽化した施設については、点検・診断後、個別施設計画を策定し長寿命化を進めていくなど公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を5.3ポイント上回っているが、この主な要因は、地方債の額が類似団体と比較して少ないためである。また将来世代負担比率も、類似団体平均を大きく下回っており、こちらも地方債の額が類似団体と比較して少ないことが要因と言える。昭和の時代に借入をした比較的金額や利息の大きな地方債の償還が終了してきており、また近年は、地方債の新規発行や大きな公共事業等を抑制してきたため地方債残額は減少してはいる。しかし今後公共施設の更新や公共下水道の管路延長工事に多額の地方債が必要となるため、公共施設等総合管理計画に基づいた施設の整備に努め、健全な財政運用に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っており、その主な要因は、経常費用に関しては、類似団体と比較して職員数が少なく人件費を抑制できていることが大きい。また、物件費等についても、委託業務等を極力減らすことで、類似団体よりも低い数値となっている。ただし、補助金等や社会保障給付は、類似団体よりも低い数値ではあるが年々人口増加に伴い増加傾向であることから、保育施設の民営化等や健康増進事業の推進を検討し、補助金等・社会保障給付の増加傾向に歯止めをかけるよう努める。また、公共下水道事業特別会計への繰出金が増加傾向にあり財政を圧迫している。今後事業計画の見直しを行なう等、繰出金の抑制に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均よりも、かなり下回っているが、これは昭和後期に借入た地方債の償還が終了していることが大きい。また、平成10年代から20年代当初にかけては公共事業等の抑制で地方債の新規発行も最低限で抑制できたことも大きな要因となっている。ただし、近年は公共施設の老朽化に伴い大規模改造事業等を実施しており、地方債償還支出よりも地方債発行収入の額が上回る傾向にある。基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を上回ったため、▲396百万円となっている。類似団体平均を下回っているが、投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、須恵東中学校大規模改造工事など公共施設等の必要な整備を行ったためである。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均と同程度であるが、昨年度からは増加している。経常収益が昨年度から108百万円、経常費用が昨年度から130百万円増加しているが、これはプレミアム付商品券発行事業を実施したためで一過性の傾向と思われる。類似団体と比較すると、他会計への繰出金が多く一般会計等の財政を圧迫しているため、事業計画の見直しや水道料金の改定等を検討し、財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,