北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛媛県の水道事業愛媛県の下水道事業愛媛県の排水処理事業愛媛県の交通事業愛媛県の電気事業愛媛県の病院事業愛媛県の観光施設事業愛媛県の駐車場整備事業愛媛県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛媛県砥部町の財政状況(2019年度)

愛媛県砥部町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

砥部町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

前年度以前から横ばいとなっている。この数値は県平均よりは上回っているが、類似団体とは大きく下回っている。本町は、大きな企業や商業の集積地域が少ないため、法人関係の収入が乏しく、この状況をすぐに改善することは困難である。今後も、財源確保と税負担の公平性を保つため、町税の滞納者に対する徴収を強化していく。

経常収支比率の分析欄

前年度よりも1%上昇し、86.8%となった。この数値は県平均、類似団体それぞれ比較するとともに低い状態である。上昇の理由は障がい者自立支援給付費などの扶助費、子ども・子育て支援費に係わる補助金、大型事業の償還への公債費など、経常収支費の増加である。今後、経常経費に対する支出が年々増加し、財政の硬直化が進行すると懸念している。よって、今以上に削減に努めるとともに町税の滞納者への徴収を強化する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して110円減少して、148,138円となった。これは県平均や類似団体を上回っている。原因として挙げられるものは主に総合福祉センターはらまちの建設事業が完了したことにより、物件費が減少したことである。人件費は今回減少したが、会計年度任用職員制度の開始により、今後は増加が見込まれるため、より計画的な採用を行い、定員管理の適正化及び効果的な執行体制の確立に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度から0.1減の94.3となった。これは類似団体や全国町村比較と比較しても、低水準である。今後も業務に見合った給与水準に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度から0.24人増加し、8.15人となった。この数値は、県平均や類似団体を上回っている。本町においても他自治体と同様に人員削減を行っていたが、平成27年度以降は定員適正化計画に基づき、住民サービスの維持向上を図るための専門職員の確保や職員の年齢構成を考慮した新規採用を行っている。今後も厳しい財政状況を踏まえつつ、効率的で効果的な行政運営体制の確保に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年より0.3%増加の2.0%となった。これは県平均や類似団体よりもかなり低い状態である。大きな要因は臨時財政対策債である。発行可能額が減少した一方で借入による償還金が増加した。今後も大型事業が予定されており、さらに上昇することが見込まれる。起債発行の抑制を引き続き推進し、事業の必要性や事業効果の考慮することで、起債に大きく依存しない財政運営を務める。

将来負担比率の分析欄

前年度より24%悪化し、44.4%となった。これは、県平均と類似団体を上回った。悪化した大きな理由として中央公民館や麻生保育所などの改修工事により、地方債の借入や基金の取り崩しを行ったことが挙げられる。今後も麻生小学校の改修や防災行政無線の更新を行うため、将来負担の悪化はさらに進行すると考えられる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

前年度より0.2%減の26.4%となった。この数値は県平均や類似団体より高い状態である。平成27年度に、本町の定員適正化計画に基づく人員調整を行ったため、職員数が増加しており、類似団体や県内比較との差が大きくなった。今後は、より計画的な採用を行い、定員管理の適正化及び効果的な執行体制の確立に努める。

物件費の分析欄

前年度より0.6%減少した。類似団体や県平均よりも低い状態である。主な減少理由は、総合福祉センターはらまちの建設事業が完了し、減少したことである。今後、電算システム関連経費や保有する施設の老朽化に伴い、物件費は今後増加すると見込んでいる。

扶助費の分析欄

前年度に比べ0.3%上昇した。この値は類似団体や県平均よりもかなり低い水準である。上昇した理由は今回障がい者自立支援給付費と地域生活支援事業費が増加したためである。今後も増加が見込まれるため、多額の費用を要すると思われる。

その他の分析欄

前年度と比べ0.5上昇した。この数値は県平均、類似団体と比べどちらよりも高い水準である。繰出金は、国民健康保険事業特別会計、後期高齢者医療特別会計、介護保険特別会計への繰出が主であるが、一人当たり医療費の増加や高齢化に伴う医療費及び介護給付の増加により、今後上昇していくことが懸念される。よって、保険税等の収納確保や医療及び介護費の適正化対策を進めていく。

補助費等の分析欄

前年度より0.8%増加して14.2%となった。子ども・子育て支援費の上昇が主な原因である。これは類似団体とはほぼ同程度の水準であるが、県平均を大きく上回る。今後、事業の見直しや廃止についての検討を行い、経費の縮減に努めていく。

公債費の分析欄

前年度より0.2%上昇した。これは、類似団体や県平均よりも低い水準である。平成27年度では平成10年度代の大型償還が終了したため低い水準であったが、今後は大型事業を控えている状態であるため、年々公債費は増加するものと見込まれる。今後も事業の必要性や事業効果を考慮し、起債に大きく依存することがないように、財政運営に努めていく。

公債費以外の分析欄

前年よりも0.8%上昇した。県平均と比較すると上回った一方で類似団体では下回っている。令和元年度において、扶助費及び補助費が増加している。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

中央公民館の大規模改修事業や庁舎外部改修事業による需要のため、実質単年度収支は赤字となったが、実質収支は黒字となっている。財政調整基金残高については1億円取崩したため、基金残高は減少した。今後も大型事業が行われる予定であるため、計画的な運用が必要となる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

一般会計及び水道事業会計の黒字が多い。公共下水道事業会計の黒字も多いが、一般会計からの繰入金によって成り立っている会計である。その他の会計においても浄化槽特別会計など独立採算制を堅持している会計があるものの、大半の会計が一般会計からの繰入金により成り立っている。国民健康保険事業特別会計は被保険者の減少及び被保険者の高齢化が年々進行し、医療費に対する需要も高まる状態が今後も続くと予想される。医療費及び保険税の適正化を行うことで健全な国保事業の運営に努めていく。介護保険事業特別会計については、保険給付費と要介護認定者が年々増加していることにより、歳出が伸びている。今後、充実した介護事業を実施するため、保険料の適正化及びサービスや支援の見直しを行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

令和元年度においては前年度決算と比較して公債費支出が約3千万円増加した。原因は平成30年度に単独災害復旧事業で借入をしていたが、その一部が激甚災害と認定され、補助対象となり、繰り上げ償還を行ったためである。現在平成20年度代の大型事業の償還を行っていることに加え、今後も多くの大型事業が予定されているため、公債費の増加が見込まれる。起債の発行と償還スケジュールの調整など起債のマネジメントを重視していく。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

平成28年度までは公債費が順調に減少し、さらに流動資産をある程度確保する取り組みも並行して行ったため、将来負担比率ゼロの状態となっていた。しかし、中央公民館大規模改修事業や麻生保育所改築事業の大型事業の実施により、借入の増加に伴い地方債の現在高が増加した。年々将来負担負担額は増加しており、今後も大型事業を実施する予定である。事業の必要性や事業効果を考慮し、起債に大きく依存することのない財政運営に取り組んでいく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金に積立てはせず、1億円取り崩したこと、公共施設更新準備基金から庁舎外部改修事業、砥部焼伝統産業会館駐車場造成工事、中央公民館の大規模改修のために約2.6億円取り崩したことなどにより、基金全体としては前年度と比べ3億円の減少となった。(今後の方針)今後も大型事業が続くことから、基金残高の減少が見込まれる。しかし、財政調整基金は標準財政規模の2割程度、公共施設更新準備基金は1億円程度の残高を維持できるよう運用する。その他特定目的基金についても、目標に沿った適切な運用を行う。

財政調整基金

(増減理由)教育費や普通建設事業費などの増加により、一般財源が不足したため減少。(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の2割程度となるように努めていく。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)平成22年に廃止済。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設更新準備基金:公共施設の整備に要する経費高齢者保健福祉基金:高齢者及びその家族の保健福祉の増進を図るための事業ふるさと創生基金:個性と魅力あるふるさとづくりを推進するための事業浄化槽町有施設管理基金:町有地域集中合併浄化槽施設の維持管理の経費、解体に要する経費災害対策基金:災害予防、災害応急対策、災害復旧、被災地への支援活動等の災害対策にかかる経費(増減理由)公共施設更新準備基金:庁舎外部改修事業、砥部焼伝統産業会館駐車場造成工事、中央公民館耐震・大規模改修事業費などに充てるため、約2.6億円取り崩しを行ったことにより減少。ふるさと創生基金:砥部焼まつり、広田ふるさとフェスタ、六次産業化支援事業費などに充てるため約2千万円取り崩しを行ったことにより減少。浄化槽町有施設管理基金:今後の大規模修繕に向けて、約5百万円積立したことにより増加。(今後の方針)公共施設更新準備基金:庁舎エレベーター改修工事、麻生保育所造成工事、砥部こども園屋上防水改修工事などに充当するため取り崩す予定。ふるさと創生基金:東京アンテナショップ運営委託料、砥部焼まつり運営費負担金などに充てるために取り崩す予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体よりも良好となっているが、年々上昇傾向にある。公共施設等の老朽化により、今後も上昇が進行することが考えられる。対策として、公共施設等総合管理計画や個別施設計画を基に、施設ごとの修繕や官民連携、統廃合を的確に行うことが必要となる。

債務償還比率の分析欄

近年、類似団体よりも低い水準にあったが、今回さらに下回る結果となった。今後も大型事業に対する起債を予定しており、悪化が予測される。よって、事業の不必要を入念に判断し、取捨選択しなければならない。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体と比較すると下回っている一方で、将来負担比率は上回る状態となり、今後も上昇すると懸念される。悪化を最小限に抑えるためにも、公共施設の長寿命化に努めるとともに、起債を可能な限り抑制し、基金の積立てをする等の体制をとるよう努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比べて下回っているが、将来負担比率は今回大きく上回る状態となった。今後も大型事業の実施が計画されており、公債費のさらなる増加が見込まれる。歯止めをかけるためにも、起債対象となる事業の不必要を入念に判断しなければならない。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛媛県砥部町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。