北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 香川県の水道事業香川県の下水道事業香川県の排水処理事業香川県の交通事業香川県の電気事業香川県の病院事業香川県の観光施設事業香川県の駐車場整備事業香川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

香川県三木町の財政状況(2019年度)

香川県三木町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

三木町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

前年度と比較して増減なしであるが、今後新型コロナウイルス感染症の影響による景気後退に伴い、税収等が減収する可能性があるため、基準財政収入額の減少が危惧される。普通交付税に頼らず、自主財源による自治体運営を目指していく中で、今後、少子高齢化等により人口減少が見込まれる中、人口を確保することが急務である。移住定住人口の増加等による人口の社会減を食い止めるよう効果的な行政活動を行っていく。

経常収支比率の分析欄

令和元年度は、経常支出の水準は例年ベースであったが、幼保無償化に係る地方財政措置である子ども子育て支援臨時交付金が経常的な一般財源として取り扱われたことから、2.9ポイント比率が回復している。今後も経常経費に関して、必要性を見極め、行政事務のスクラップアンドビルドを徹底し、指標を維持していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費について、令和元年度職員待遇改善として特別昇給があったことから、人件費のうち職員給が増加している。物件費については平成30年度から減少しており、人件費の増加による影響が大きい。類似団体比較は下回っているものの、今後、人員配置の適正化を行い、事務効率化に取り組み、人件費の抑制を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

令和元年度に職員給を待遇改善として増給したため、前年度比約2千万円増加し、それに伴いラスパイレス指数も改善した。今後も、人件費総額が増加しないように人員の適正管理を進め、現在の予算配分額の中で、可能な限り指数改善を進めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年からわずかに増加しており、類似団体平均を0.33人上回っている。職員数については、今後適正配置を行い、人員を増やすことなく、業務を効率化し、スリム化することで人員総数を維持していく。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して0.2ポイント増加しているが、一部事務組合が起債した葬斎場建設に係る地方債償還が平成30年度に完了したことから、令和元年度は単年度で見ると比率は減少している。令和3年度からししの子幼稚園建設に際して発行した地方債の元金償還が開始し、令和2年度比較で約1億円増加することから、今後も比率は増加していく。今後、基準財政需要額に算入される有利な地方債発行に努め、実質公債費比率の改善を図る。

将来負担比率の分析欄

近年の大型建設事業の実施に伴う地方債現在高の増加が原因となり、将来負担額が増加している。指標は悪化しているものの、類似団体比較では、9.8ポイント下回っており、健全な財政状況を維持していると分析できる。しかしながら、今後も地方債発行の増加や、充当可能財源である基金の減少が見込まれており、指標の悪化が懸念されている。そのため、行財政改革の推進により、歳出の抑制に努め、国費・県費等、特定財源を確保するとともに、交付税措置のある有利な地方債発行に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は0.6ポイント減少しているが、これは規模控除によるものであり、実質的な支出額は前年度と同水準である。今後も人員の適正化と行政事務の効率化に努め、人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

物件費については、1.3ポイントと大きく減少している。要因としては、規模控除によるもの、及び幼保無償化に係る公立幼稚園の補助事業費の増加である。

扶助費の分析欄

前年度比0.2ポイント低下と前年同水準となっている。今後においては、各扶助事業の内容を見直し、効果の弱い事業について精査し、経費削減に努める。

その他の分析欄

前年度比0.1ポイント増となっており、類似団体と比較すると3.6ポイントも上回っている。平成29年度から大幅に増加した経常的なコストの削減を今後図る。

補助費等の分析欄

前年度比0,8ポイント減少しているが、これは一部事務組合である三木長尾葬斎組合への公債費負担が、平成30年度に償還完了したことに伴い、約2千万円減少したことによる。今後も補助費等については、補助の必要性を見極め、不要な補助は削減していく。

公債費の分析欄

前年度と比較すると0.1ポイント減少と、ほぼ同水準となっている。しかしながら、近年発行した地方債の元金償還開始に伴う公債費の増加は避けられないが、地方債現在高の推移を注視し、交付税算入される有利な地方債を発行するなど、実質的な公債費負担の軽減に努める。

公債費以外の分析欄

前年度比2.8ポイントの減少となり、類似団体平均を下回っている。今後も同様の水準で推移していくよう努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

標準財政規模に対する実質収支額は、年々減少傾向にあったが、令和元年度は前年度比0.53ポイント回復している。しかしながら、財政調整基金の残高は減少しており、今後も一般財源抑制のため、歳出を見直し、効果の高い事業にのみ予算を配分することを徹底していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

計画的な予算配分及び繰出基準に基づいた財政運営を前提としており、いずれの会計においても赤字額は発生しておらず、令和元年度の連結実質赤字比率は算出されていない。今後も下水道事業の管路整備の進展による事業費増加は止まらず、また進行する超高齢社会により社会保障関係費も増加が見込まれることから、各会計において事業費の適正化を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

前年度と比較して、三木長尾葬斎組合という一部事務組合の斎場建設に際しての地方債償還が平成30年度に完了したことから、組合起債に対する負担金16百万円減少したことから分子は減少した。単年度の実質公債費比率は減少しているものの、今後も地方債発行の増加が見込まれ、指標の悪化が懸念されているため、交付税措置のある有利な地方債発行を徹底し、公債費負担の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

令和元年度は将来負担額・充当可能財源等が増加した。一般会計の地方債現在高は、36百万円減少している一方、公営企業債等繰入見込額は321百万円と大きく増加している。また、充当可能財源は、デジタル防災無線の整備に係る地方債の交付税措置分により増加している。しかしながら、将来負担額増加に比べ、充当可能財源等の増加額は少なかったため、将来負担比率の分子が増加した。現状健全財政を維持しているものの、今後も分子の増加が見込まれるため、基金現在高及び地方債現在高の推移に注視し、引き続き慎重な起債管理を行う。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)その他特定目的基金は増加しているが、障害者福祉施策等の扶助費の増加に伴い、財政調整基金から一般会計への繰入金が増加したため、基金全体の残高は減少している。(今後の方針)町行政における歳出全体を見直す必要がある。行財政改革によって、業務改善、事業見直しを行うことで、歳出抑制を実現する。

財政調整基金

(増減理由)扶助費の増加により、基金残高は年々減少している。(今後の方針)災害等への備えとして、基金残高を確保していくために、行財政改革を行い、歳出抑制を実現する。

減債基金

(増減理由)前年度と同水準である。(今後の方針)大型普通建設事業に係る元金償還により、今後公債費の逓増が見込まれるため、その時期を考慮し、公債費に充当する減債基金を増加させておく必要性がある。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふれあいふるさと基金:寄附者の意向を反映させた各種事業の財源とし、個性豊かで活力あるまちづくりに資する。公共施設整備基金:町の公共施設整備事業の財源に充てる。社会福祉基金:高齢者の福祉活動等に必要な経費の財源に充てる。消防機材整備基金:消防機材整備費用に充てる。健康生きがい中核施設大規模修繕等基金:中核施設の大規模修繕等に充てる。(増減理由)ふれあいふるさと基金:ふるさと納税制度改正による寄附金の減少の影響があり、ふれあいふるさと基金への積立は増加しているものの、増加幅は低い。消防機材整備基金:令和元年度は基金の取り崩しはなく、積立のみを行ったため基金残高は増加した。(今後の方針)実施事業への基金の充当について基金残高および財政状況を勘案して行っていく。特に大型の普通建設事業等については事業の目的・効果等と照らし合わせ、財源構成に応じてその他特定目的基金の充当を検討していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体平均を上回っており、減価償却率が増加している傾向にある。公共施設の老朽化対策を今後講じていくが、財源は限られており、すべての施設を整備することは不可能である。今後、利用者の少ない施設の統廃合も視野に入れながら、施設管理の最適化を行う。

債務償還比率の分析欄

基本的な行政サービスを維持した状態で、全ての負債を償還する場合に必要な年数を示す本指標は各平均を下回っている。しかしながら、平成27年度より、指標が悪化し、今後においても下水道事業等の大型建設事業等に関する起債発行が増加すると予測されるため、慎重な起債管理が必要である。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

一般会計における老朽化した施設改修、下水道事業の進展に伴う地方債借入の増加により、年々将来負担比率は悪化している。減価償却率についても平成29年度から令和2年度にかけて増加しており、減価償却の進行に伴う施設改修経費については、今後も増加が懸念される。今後の行財政運営においては、事業内容を精査し歳出抑制することで、基金積立額を増加させ、また慎重な地方債発行に努めながら、将来負担額の減少を図る。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本町の実質公債費比率及び将来負担比率については、年々比率が増加しているが、類似団体平均及び早期健全化基準を下回っており、健全財政を堅持している。しかしながら、近年の高額建設事業に伴う資金借入の増加により、今後の元金償還が本格化し、フロー指標である実質公債費比率の逓増が予測される。また、ストック指標である将来負担比率についても、今後、施設改修に関する建設事業が実施見込であり、地方債現在高の増加が見込まれるため、指標はさらに悪化すると予測される。今後の財政運営として、交付税算入のある有利な地方債の発行を徹底していくことはもとより、個別施設計画を活用し、適切な施設の予算配分を行っていくことで、歳出を抑制し、基金積立を増加させる。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

香川県三木町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。