北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

香川県の水道事業香川県の下水道事業香川県の排水処理事業香川県の交通事業香川県の電気事業香川県の病院事業香川県の観光施設事業香川県の駐車場整備事業香川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

香川県三木町の財政状況(2013年度)

🏠三木町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 特定環境保全公共下水道 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

主な町税収入である町民税、固定資産税は、前年度と比べ、ほぼ横ばいで推移している。町民税においては、今のところ景気回復の影響は限定的であり、固定資産税においても大幅な上昇は見込めない状況である。徴収率も90%台後半の高い水準で推移しており、大幅な税収の増は見込みにくいため、今後もより一層の歳出における無駄を省いていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度と比べ1.3%減少した。これは、人件費や物件費に占める経常経費充当一般財源が減少したためである。今後、子育て支援の強化・充実に伴い扶助費や補助費の増加が見込まれるため、他事業での無駄を省き、財政の弾力性を確保できるよう努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して642円減少した。これは、新陳代謝が人件費減少の主な要因である。人件費は類似団体より依然として低く、今後の増加は考えにくいので、引き続き物件費等の無駄を省くように努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23、24年度は国家公務員の給与削減措置があったにもかかわらず、本町は国と同様の削減を行わなかったため、一時的に増加した状態が続いていたが、国の削減措置の終了を受け、本年度は再び低下している。今後も人事評価制度などを活用し、適正な水準を目指す。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年度より、0.3人増加するも類似団体平均と比較すると0.91人少ない。定数条例や、職員の適正配置も考慮しながら、採用人数の適正確保に努める。

実質公債費比率の分析欄

本年度は、一部事務組合に対する負担金の減少や、交付税収入が微増したこともあり、0.8%改善した。元利償還額は、昨年度より増加しているため、今後も、起債発行に関しては、事業を精査した上で行い、実質公債比率の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

本年度は、充当可能財源である基金額が増加したことにより、将来負担比率は算出されておらず、類似団体平均を下回っている。ただ、今後は基金充当する事業が予定されていることや下水道事業の進展により将来負担額が増加することから、数値の悪化が懸念される。後世への負担を少しでも減らすため、新規事業の実施については十分精査した上で実施する必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度に比べ、1.0%減少した。職員の新陳代謝に伴う減少である。今後も適正な人員管理に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、昨年度より0.3%低下し、類似団体平均を2.5%下回っている。今後も契約の際に物品の一括発注の手段を用い、経常的な物件費の抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

前年度に比べ、0.5%増加し、類似団体平均を1.0%上回っている。類似団体に比べ比較的高水準ではあるが、本町が力を入れている分野の一つである子育て支援の強化・充実が影響している。事業内容の精査を行いながら、住民により良いサービスの提供を行っていく必要がある。

その他の分析欄

昨年度に比べ0.1%減少しているが、類似団体平均を0.4%上回っている。今後、下水道会計の事業進捗とともに繰出金がしばらくの間、増加することが想定される。

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は、前年度より0.4%低下し、類似団体平均を0.7%下回っている。今後も各種団体への単独補助の適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は前年度と同率で推移している。今後とも町債発行の抑制に努め、プライマリーバランス黒字の堅持に取り組んでいく。

公債費以外の分析欄

昨年度に比べ1.3%減少し、類似団体平均を4.0%下回っている。今後は下水道や国保など他会計への繰出金の増加が見込まれ、指標が悪化するおそれがあるため、他事業も含めたより一層の経常経費の削減に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

一定額の財政調整基金を確保し、実質収支、実質単年度収支の黒字に努めてきた。今後は下水道や国保など他会計への繰出金が増加するため、財政調整基金を取り崩すことも予想されるが、可能な限り基金を取り崩さず、実質収支額や実質単年度収支の黒字を維持できるよう、事業の精査に努めていきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

普通会計同様、いずれの会計にも赤字がなく平成25年度連結実質赤字比率は算定されていない。今後は農業集落排水事業や公共下水道事業の本格着手による事業費の増大が見込まれる。また、国民健康保険事業、介護保険事業、後期高齢者医療事業においても社会情勢の変化から事業規模の増大が見込まれるが、各会計ともに適正なサービス受給を働きかけ、保険料の増大を抑制するよう努めねばならない。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

今年度は元利償還金等は前年度に比べると若干増加したが、算入公債費等が増えたために、実質公債費比率の分子はほぼ横ばいとなった。元利償還金が前年度に比べて増えていることから、引き続き町債発行の際には、事業の精査を行い、プライマリーバランス黒字の堅持に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

今年度は充当可能財源である基金を積立てたことにより、将来負担比率は算出されなかった。今後は公営企業債等繰入見込額の増加や基金の取り崩しが想定されるため、指標の悪化が懸念される。可能な限り適正な水準を維持し、後世への負担軽減に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,