地方財政ダッシュボード

三重県御浜町の財政状況(2020年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出

総額61.6億円

性質別歳出

総額61.6億円

歳入の内訳

総額64.7億円

財政比較分析表(2020年度)

財政力

第一次産業を基幹産業としているが、財政基盤が弱いため、毎年度、予算フレームを設定し経常的経費の抑制を図っている。しかしながら、財政力指数は数年横ばいであるため、行政の効率化や、地域活性化の推進に取り組むことにより、財政の健全化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

普通交付税や各種交付金などの増収により、経常一般財源等は増となったものの、公債費の増額から、経常経費充当一般財源がそれ以上に増となったため、昨年度に比べ1.0ポイント悪化した。類似平均団体、全国平均よりも高い水準であり、今後も人件費や公債費の増により、悪化する可能性がある。引き続き経常経費の削減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

これまでの徹底した人件費の抑制策により類似団体平均を下回っているが、近年上昇傾向にある。今後も、業務の委託化や、行政改革基本方針に沿った事務改善の取組などを進め、コストの低減を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数は、99.9と前年度より0.5ポイント増となった。今後も、人事院勧告及び公務員制度改革の動向に注視し、給与の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

一定期間実施してきた新規採用抑制により、類似団体平均を下回っているが、近年は定員計画に沿って新規採用を積極的に行っているため、増加傾向にある。引き続き、適切な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

実質公債費比率は、元利償還金の額が増となったこと等により、昨年度より0.8ポイント増となった。類似団体は下回っているものの、全国平均及び三重県平均を上回っているため、投資的経費の抑制を図るなど、起債に大きく依存することのない財政運営に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

将来負担比率は、地方債現在高などが減となったことから、将来負担が減少したことに加え、標準財政規模及び充当可能基金が増となったことから、前年度と比較し5.4ポイントの減となった。これからも、緊急性必要性を的確に把握した充当事業の選択により地方債の新規発行の抑制に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費

会計年度任用職員に係る報酬及び給与が皆増したため昨年度より5.2ポイント増となり、類似団体平均を上回っている。今後、定員管理や時間外手当の抑制を図るなどの取組みを進め人件費の削減に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

各施設の修繕料が減となったことにより、昨年度より0.6ポイント減となった。類似団体平均、全国平均及び三重県平均を下回っているが、今後も徹底した歳出の見直しを行い、経費の縮減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

全国平均及び三重県平均を下回っており、類似団体平均と同値にある。保育所に係る臨時職員の性質が、会計年度任用職員制度の導入により、物件費から人件費となったため、昨年度より3.0ポイント減となったが、今後上昇傾向になることが予想されるため、その動向を注視する必要がある。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体平均、全国平均及び三重県平均を上回っており、高い水準となっているのは、介護保険事業会計(紀南介護保険広域連合への負担)、下水道事業会計(法非適)への繰出金の割合が高いことが主な要因と考えられる。今後、下水道事業などの各事業会計における経費を節減し、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

新型コロナウイルス感染症の影響により活動団体への補助金が減少したことにより、昨年度より1.5ポイント減となった。類似団体平均、全国平均及び三重県平均より高い水準となっているのは、紀南病院組合、熊野市消防本部(常備消防)への負担金が多額となっているためである。今後も構成市町として適正な負担に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

緊急防災・減災事業債などの償還額が増となったことから公債費は増しているが、経常一般財源の増により、昨年度より、0.5ポイント減となった。類似団体平均及び全国平均は下回っているが、事業内容等の精査を行い、起債に大きく依存することのないよう、より健全な財政運営に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

昨年度より1.5ポイント増となっており、依然として、類似団体平均、全国平均及び三重県平均を上回っている。特に補助費等(17.4%)とその他(17.0%)の割合が高く、財政の硬直化が進んでいる。今後は、広域団体への経費節減に向けての働きかけを進めるなど、行政コストの削減や財源の確保、事業・施策の見直しなどを図り、持続可能な財政運営を行う必要がある。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

目的別歳出の分析欄

・総務費が住民一人当たり184,178円となっており、昨年度より比較して107,897円と大きく増加している。これは、特別定額給付金事業が皆増したためである。・土木費が住民一人当たり79,217円となっており、昨年度より比較して17,263円と増加している。これは、公共施設等適正管理推進事業工事費、社会資本整備総合交付金事業が皆増及び増加したためである。・消防費が住民一人当たり30,127円となっており、昨年度より11,969円減少している。これは、防災備蓄倉庫建設工事、津波避難タワー建設事業が皆減及び減少したためである。

議会費

類似団体内順位85位/ 89団体

労働費

類似団体内順位46位/ 89団体

消防費

類似団体内順位76位/ 89団体

諸支出金

類似団体内順位8位/ 89団体

総務費

類似団体内順位84位/ 89団体

農林水産業費

類似団体内順位78位/ 89団体

教育費

類似団体内順位88位/ 89団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 89団体

民生費

類似団体内順位67位/ 89団体

商工費

類似団体内順位65位/ 89団体

災害復旧費

類似団体内順位44位/ 89団体

衛生費

類似団体内順位64位/ 89団体

土木費

類似団体内順位64位/ 89団体

公債費

類似団体内順位72位/ 89団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出の分析欄

・普通建設事業費(うち新規整備)の住民一人当たりのコストは、68,513円と類似団体平均、全国平均及び三重県平均と比較しても高い状況となっている。そのため、公共施設等総合管理計画に基づき、サービスの提供に支障をきたさないよう、適正な公共施設管理に努め、普通建設事業費の抑制を図る必要がある。

人件費

類似団体内順位57位/ 89団体

補助費等

類似団体内順位79位/ 89団体

災害復旧事業費

類似団体内順位44位/ 89団体

投資及び出資金

類似団体内順位22位/ 89団体

物件費

類似団体内順位78位/ 89団体

普通建設事業費

類似団体内順位81位/ 89団体

失業対策事業費

類似団体内順位2位/ 89団体

貸付金

類似団体内順位69位/ 89団体

維持補修費

類似団体内順位78位/ 89団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位22位/ 89団体

公債費

類似団体内順位72位/ 89団体

繰出金

類似団体内順位52位/ 89団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位89位/ 89団体

積立金

類似団体内順位88位/ 89団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 89団体

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金については、決算剰余金を中心に積み立てるとともに、最低水準の取り崩しに努めている。令和2年度は、最小限の取り崩しとしたため、実質単年度収支は1.41ポイント改善している。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

全会計を対象とした連結実質赤字比率は、算定されていない。現時点では各会計とも概ね健全な財政運営が保たれているといえるが、各特別会計において、一般会計繰入金への依存度が高くなっていることから、財源の確保を含め、引き続き、財政運営の健全化に努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

平成30年度から防災無線デジタル化事業等の地方債の償還が始まったことにより、元利償還金が上昇している。上昇傾向は令和4年度まで続く見込みである。今後も、より有利な地方債の活用に努め、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

満期一括償還地方債の起債は無し

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高においては、平成30年度から防災無線デジタル化事業等の地方債の償還が始まったことや、新規発行債抑制により減少している。将来負担比率の分子はマイナスとなったが、今後も、新規発行債抑制や交付税措置の高い地方債を優先的に借入れるなど、財政の健全化に努めていく。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金残高合計

(増減理由)財政調整基金に前年度決算剰余金の一部を積み立てたため、全体として微増となった。(今後の方針)基金の使途の明確化を図るため、計画的な各基金への積立、取り崩しを行う。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)前年度決算剰余金の一部を積み立てたため、全体として微増となった。(今後の方針)財政調整基金の残高については、災害への備え等のため適切な運用を行う。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)取り崩し及び積立をおこなっていないため、増減なし。(今後の方針)今後も公債費が増加していくため、毎年度計画的に取り崩し及び積立を行う。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公用又は公共用に供する施設の整備の財源として活用。福祉基金:保健福祉の増進を図る。(増減理由)森林環境譲与税基金に積み立てたため増となった。(今後の方針)基金の使途の明確化を図るため、計画的な各基金への積立、取り崩しを行う。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高い傾向にあるが、主な原因は、体育館や一般廃棄物処理施設の有形固定資産減価償却率が90%以上となっていることなどが挙げられる。それぞれの公共施設等について個別施設計画を策定済みであり、当該計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めていく。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位61位/ 86団体

(参考)債務償還比率

債務償還比率は類似団体平均を上回っているが、平成29年度をピークに下降傾向にある。これは、地方債の新規発行額を抑制しており、地方債残高を減少させたことによるものである。今後も、公債費の適正化に取り組んでいき健全な財政運営に努める。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位65位/ 89団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の新規発行の抑制や交付税算入が有利な地方債の借入を行ってきた結果、将来負担比率は「-」となった。一方で、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高い傾向にあるが、主な原因は、体育館や一般廃棄物処理施設の有形固定資産減価償却率が90%以上となっていることなどが挙げられる。公共施設等総合管理計画に基づき、今後、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して低いものの、上昇傾向にある。これは、平成30年度から防災無線デジタル化事業等の地方債の償還が始まったことにより、元利償還金が上昇したためである。上昇傾向は令和5年度まで続く見込みである。将来負担比率は下降傾向にあり、令和2年度は「-」となった。これは、毎年の地方債の新規発行額を抑制してきたためであり、加えて、交付税算入が有利な地方債の借入を行っているためである。今後も、公債費の適正化に取り組んでいくとともに、将来に多額の負担を残すことのないよう適正な基金管理と、健全な財政運営に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、認定こども園・保育所、橋りょう、学校施設である。いずれも過去に建設された施設の老朽化が進んでいることや遊休施設数が増えてきたのが要因であり、公共施設等総合管理計画に基づき計画的に整備(除却・集約・複合化など)する必要がある。

道路

類似団体内順位43位/ 86団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位78位/ 85団体

公営住宅

類似団体内順位9位/ 83団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位52位/ 74団体

学校施設

類似団体内順位69位/ 86団体

児童館
公民館

類似団体内順位22位/ 69団体

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、有形固定資産減価償却率は、ほぼ全ての施設において平均より高い数値となっている。これらの有形固定資産については、本来、計画的に整備(除却・集約・複合化など)の必要があるが、本町の財政事情により、維持補修での対応が中心となっていることが、有形固定資産減価償却率を引き上げる要因となっている。体育館・プール、一般廃棄物処理施設については、耐用年数を経過または近いうちに経過するため、公共施設等総合管理計画に基づき、適切な整備を行っていく必要がある。

図書館
体育館・プール

類似団体内順位83位/ 85団体

福祉施設

類似団体内順位21位/ 62団体

市民会館
一般廃棄物処理施設

類似団体内順位55位/ 57団体

保健センター・保健所
消防施設

類似団体内順位53位/ 70団体

庁舎

類似団体内順位18位/ 86団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2020年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額がインフラ資産の増加により前年度末から1,418百万円の増加(5.1%)となった。資産総額のうち有形固定資産の割合が90.4%となっており、これらの資産は将来の維持管理及び更新等の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は5,986百万円となり、前年度と比べて694百万円増(13.1%)であった。業務費用の方が移転費用よりも多く、最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等(1,992百万円、前年度比▲332百万円)であり、純行政コストの33.7%を占めている。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に図ることにより、経費の縮減に努める。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、国県等補助金の財源が昨年度より増加(1,248百万円)しているが、純行政コスト(5,904百万円)を下回っており、本年度差額は189百万円となったが、純資産残高は1,579百万円の増加となった。町税等の各種収納金については、目標収納率を定めるなど収納金の確保に努めており、税収等の財源は+158百万円となっていることから、一層の推進に努める。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は768百万円となり、投資活動収支については、公共施設の建設等により670百万円となっている。財務活動収支については、地方債の発行額が地方債償還支出を下回ったことから、▲177百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から79百万円減少し、191百万円となった。しかし、行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり、行財政改革を更に推進する必要がある。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2020年度)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は、類似団体平均を下回っているが、インフラ資産が増加したため、昨年度から5.1%増加している。当町の有形固定資産は、約80%がインフラ資産で、約20%が事業用である。今後は人口が減少していくことが予測されているため、公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均と同程度であるが、新型コロナウイルスに係る国県等補助金の財源が増加したため、純資産が増加し、昨年度から6.7%増加している。純資産は増加しているが、今後も経営資源の効果的な活用等を推進し、行政コストの削減に努める。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っているが、昨年度から増加(+51,505万円)している。これは、新型コロナウイルス感染症対応により補助金等が増加したためである。また、減価償却費も高い状況にあるため、老朽化した公共施設の最適化に向けて、推進体制、総合的管理や町民協働・公民連携のための仕組の整備などを一層推進し、行政コストの削減に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を下回ったため、263百万円となっている。類似団体平均を上回っているが、投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して道路橋りょう整備事業など公共施設等の必要な整備を行ったためである。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、新型コロナウイルスの影響により公共施設の利用回数等が減ったことから、昨年度から0.3%減少している。加えて、類似団体平均4.2%を大きく下回っており、当町の行政サービスに対する直接的な負担の割合は比較的低い状況である。今後、公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、公共施設等の利用回数を上げるための取組を行うなどにより、受益者負担の適正化に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

三重県御浜町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。