北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県輪之内町の財政状況(2018年度)

岐阜県輪之内町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

輪之内町水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

0.60→0.61主に法人関係税の増収により、前年度と比べて0.1ポイント増加し、類似団体平均を上回った。引き続き徴収体制を強化するとともに、企業誘致事業の推進により、安定的な自主財源の確保に力を入れていく。

経常収支比率の分析欄

77.6%→74.7%前年度は発行しなかった臨時財政対策債を発行したこと等により、前年度と比較して2.9ポイント下がった。類似団体平均よりも下回っているものの、経常経費は年々増加傾向にあることから行財政改革により、経費の抑制に努めるとともに、新たな収入源の確保等を進めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

145,276円→148,650円類似団体平均を下回っているのは、職員の採用を慎重に行うほか、一部に臨時職員を登用するなど人件費の抑制に努めていることが要因である。物件費は前年と比較して増加しており、各種委託料の見直しや消耗品、印刷製本費についても不要なものはないか等、注視していく。

ラスパイレス指数の分析欄

94.2→93.6団塊世代の退職等により、類似団体平均を下回っている。今後も計画的な採用及び給与体系と水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

9.40人→8.99人類似団体平均より低い水準にあり、定員適正化計画により採用を実施しているものの多様化する業務及び住民のニーズに対応すべく、臨時職員が年々増加しているのが現状である。経験や知識豊富な人材の育成及び専門的な知識を有する職員の確保が必要となるため、人件費の抑制を視野に入れつつ、年齢構成を意識した経験者採用や計画的な新規採用に取り組む必要がある。

実質公債費比率の分析欄

4.7%→5.1%類似団体平均に比べ下回っているものの、地方債の返済において、措置期間を設けずに1回目の返済から元金償還を開始したこと等で償還金額は増となったため、前年度より0.4ポイント増加した。今後もできる限り地方債の新規発行の抑制に努め、比率の上昇を抑えていく。

将来負担比率の分析欄

15.5%→9.7%前年と比べ地方債発行額が減、基金が増となったことで算定分子が減少し、かつ標準財政規模が増加したことで算定分母が大きくなったことが要因である。しかしながら、多くの公共施設等が建設後30~40年近く経過しており、施設管理計画に基づき順次老朽化対策等を実施していくが、地方債の発行や基金の繰入等を行う必要があるため、比率の推移に注視する。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

18.5%→17.9%類似団体平均よりも低く、前年度より0.6ポイント減少している。行政職、保育職等、人材不足に対応する必要があり、人件費の抑制を視野に入れつつ、年齢構成を意識した経験者採用や計画的な新規採用に取り組む必要がある。

物件費の分析欄

16.9%→16.4%物件費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.5ポイントの減となったが、類似団体平均を上回っている。各種委託料、サービス使用料や借上料等、決算額は増加している。事務のスリム化、無駄を省く等経費削減への意識を高めていく。

扶助費の分析欄

5.4%→5.2%扶助費に係る経常収支比率は、平成26年度以降減少傾向にあるが、類似団体平均を上回っている。障がい者福祉等、年々利用実績が増加傾向であること、医療費助成については対象者を高校生までとしていること等が要因に挙げられる。

その他の分析欄

15.4%→14.3%その他に係る経常収支比率は、1.1ポイントの減となった。しかし、下水道事業については、事業債の元利償還金が増加しており、事業の確実な推進と同会計の安定・健全化を図るため、繰出支出を続けていく方針であるが、独立採算の原則に立ち返り、接続率の向上に努め使用料の増収を図っていく。

補助費等の分析欄

12.9%→12.6%補助費等に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.3ポイントの減となったが、社会保障関係経費は今後も増加が見込まれる。また、各種団体への補助金、一部事務組合等への負担金などについては、都度あり方において見直しを行っていき、比率の上昇を抑制していく。

公債費の分析欄

8.5%→8.3%予算規模については、『身の丈予算』を基本に歳入経常財源に見合った歳出総額としている。類似団体平均を下回っており、前年度と比較して0.2ポイントの減となったが、今後も地方債の新規発行の抑制等に努めていく。

公債費以外の分析欄

69.1%→66.4%前年度と比較して2.7ポイントの減となり、類似団体平均を下回っている。地方債に準ずる土地改良事業に係る元利補給においては事業完了に伴い新たな発行はなく、未償還残高は減少している。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

H30年度は実質収支は黒字であるが、国県支出金及び繰越金等が前年より減であったことなどから歳入全体が減となり単年度収支及び実質単年度収支は赤字となった。財政調整基金残高は0.15ポイント下がったが、近年は適切な財源の確保と歳出の精査により取り崩すことなく、長期的な見通しのもとに着実に積立ができた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

いずれの会計も赤字に陥ることなく黒字で推移している。一般会計の標準財政規模に対する比率は4ポイント減少となった。地方税及び地方消費税交付金、寄付金等は前年と比較して増加したが、国県支出金や地方債発行額が前年より減となったことで、歳入額全体が減となっている。歳出は前年度のような大規模改修工事がなかったことにより普通建設事業費の減、繰上償還を実施しなかったこと等により歳出額全体が減となった。歳出の減より歳入の減の金額が大きかったことにより実質収支額は減となった。今後も引き続き税収などを確保するため徴収体制を強化するとともに企業誘致事業も積極的に推進していく。また、医療保険関係特別会計では医療費の適正化や医療費の抑制、下水道事業については加入促進に努め、独立採算の原則に立ち返り繰出支出を抑制していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金については、新たに始まった地方債の償還及び措置期間を設けずに1回目の返済から元金償還を開始したこと等で10百万円増加した。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、前年より6百万円減少となったが下水道事業会計への繰出金は今後ピークを迎えるため増加が見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、新規発行を極力抑制していること、措置期間を設けずに1回目の返済から元金償還を開始したこと等により52百万円の減となった。将来負担額(A)を前年度と比較すると39百万円の減となったが、下水道会計への繰出金の増が今後見込まれる。充当可能財源等(B)は、前年度と比較すると110百万円の増となった。これは財政調整基金、公共施設等整備基金、ふるさと応援基金等に計画的に積立ができたことによる。将来負担額(A)が減少し、充当可能財源(B)が増加したため、将来負担比率の分子は減少したが、今後公共施設の老朽化対策事業等を実施する必要が順次あるため、将来負担比率は増加することが見込まれるが、増加の抑制に努めたい。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金へ3百万円、公共施設等整備基金へ29百万円、ふるさと応援基金へ57百万円を積み立てたことなどから、基金全体としては89百万円の増となった。(今後の方針)公共施設等の長寿命化対策及び災害への備え等のため、主に「公共施設等整備基金」と「財政調整基金」に積み立てていくことを予定している。

財政調整基金

(増減理由)景気の動向等により地方税が増となったこと等から積立を実施した。(今後の方針)災害復旧や繰上償還、その他の財源不足が生じた時に備えて、過去の実績等を踏まえ、計画的に積み立てていくことを予定している。

減債基金

(増減理由)決算余剰金を1百万円積み立てたことによる増加。(今後の方針)将来的な不測の事態に備え、計画的な積み立てをしていくことを予定している。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等整備基金・・・・・・・・・・・町の公共公益施設の整備に必要な経費に充当・土地基盤整備基金・・・・・・・・・・・・・福束地区湛水防除事業、ほ場整備事業施行における負担金及び土地改良事業施行に要する経費に充当・地域福祉基金・・・・・・・・・・・・・・・・・在宅福祉等の普及向上、健康生きがいづくりの推進、ボランティア活動の活発化・加納良造学術文化振興基金・・・・・輪之内町の学術文化の振興・ふるさと応援基金・・・・・・・・・・・・・自然環境の維持保全、社会福祉・高齢者福祉の向上、次世代育成・学校教育の充実、協働のまちづくり、文化財の保全、伝統行事の振興・ふるさと農村活性化対策基金・・・土地改良施設等の利活用に係る集落共同活動の支援・修学助成事業奨学金支給基金・・・有能な人材の育成(増減理由)公共施設等整備基金・・・公共施設等総合管理計画を着実に推進するため、29百万円を積み立てたことによる増。(今後の方針)公共施設等整備基金・・・公共施設等整備計画を着実に推進するため、計画的な積み立てていくことを予定している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体と比べるとやや高い水準にある。建設から年月が経過し、老朽化が進んでいる公共施設が多い現状である。平成29年3月に策定した公共施設等総合管理計画により計画的な公共施設の長寿命化対策が必要となる。計画期間は35年間としているが、10年ごとに見直しを行うこととしている。財政指標の推移にも注視していく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均をやや下回っている。主な要因は地方債発行額の減等により将来負担額が前年より減となったこと及び充当可能基金は前年より増となったこと等により将来負担比率が減少したことがあげられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の発行を極力抑制していること、計画的な基金の積立により、将来負担比率は減少している。一方、有形固定資産減価償却率は、類似団体平均よりやや高い水準にあるが、特にインフラ資産の工作物だけでみると、比率は80%を超えている。公共施設等管理計画に基づき、道路・橋りょう等の長寿命対策に取り組む。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は年々減少傾向であるが、高い比率となっている。一方、実質公債費比率は類似団体平均と比較すると低く推移している。地方債の発行を極力抑制していること、基金残高の増などにより数値は減少傾向ではあるが、下水道事業への経常的な繰出支出の増、今後必要となる公共施設の長寿命化対策等により数値の増加が懸念されるため注視していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県輪之内町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。