北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県天龍村の財政状況(2023年度)

長野県天龍村の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

天龍村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

令和2年国勢調査において高齢化率62.1%という全国で2番目に高い結果になり、人口減少が現在も進行していることに加え、村内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っております。引き続き事務事業の見直しや、経常経費の抑制、繰上償還の実施等により財政健全化を図ります。

経常収支比率の分析欄

平成16年度以降起債を抑制し、繰上償還の実施した結果、起債残高はピーク時(平成15年度末)の約50億円から約20億円にまで減少し、経常収支比率が改善がされました。しかしながら、近年、当該比率が増加傾向にあります。令和3年度には駅前活性化施設の建設工事の実施、令和4年度は天龍村総合体育施設の建設工事も実施しました。翌年度以降も大型事業が続く予定であることから、計上収支比率の増加傾向は今後も続く見通しです。有利な起債の活用、繰上償還等により公債費の抑制を図るとともに、他の義務的経費についても見直しながら、限られた財源を有効に配分・活用します。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を上回る要因はおもに人件費があげられます。後述の定員管理の状況にもありますが、人口一人当たりの職員数が多い状況にあります。今後も各種手当(管理職手当、通勤手当、住居手当、時間外勤務手当)の見直しや抑制を継続して行い、人件費の適正化に努めます。

ラスパイレス指数の分析欄

各種手当(管理職手当、通勤手当、住居手当、時間外勤務手当)の見直し、抑制を図ったことに加え、数年前まで抑制していた職員採用についてここ数年は毎年実施し、若年層が増えたことも指数の低下につながっています。今後も給与、手当の抑制や定員管理を継続し、人件費の抑制に努めます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本村は村の面積が109.44㎡と広大であることに加え、山間地に集落が点在しています。また、高齢化率が62.1%(令和2年国勢調査)で全国で2番目に高いうえ、他の市町村と比較しても急激に高齢化が進んでいます。そのため行政需要が多く、職員が幅広いニーズに対応しているため人口千人当たりの職員数比率が高くなっています。また、全村の人口が1,088人(令和6年1月1日現在)と少ないことも要因のひとつです。今後も、定員管理の適正化により適切な職員数を維持します。

実質公債費比率の分析欄

近年の起債抑制策により元利償還金は年々減少傾向にありましたが、平成26年度に実施したおきよめの湯大規模改修事業に係る辺地債の元金償還(46,721千円)が平成29年度より始まって以降は悪化しており、令和3年度にプラスに転じてしまい、今後も大型事業が続き、起債による財源確保が必須な状況から将来的にさらなる悪化も予測されます。令和5年度の実質公債費率は単年度で3.41%(前年比+1.57%)、3ヵ年平均で1.9%(前年比+1.0%)となりました。今後も、繰上償還の実施や借り入れの際、有利な交付税措置のある過疎債や辺地債を活用した、公債費の抑制等により財政健全化に努めます。

将来負担比率の分析欄

近年の起債抑制策、繰上償還の実施により地方債現在高が減少したことと、減債基金など充当可能な基金残高の増加により、令和5年度の将来負担比率は-172.7%となっています。今後も公債費の抑制、積立金の確保により健全な財政運営に努めます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

各種手当(管理職手当、通勤手当、住居手当、時間外勤務手当)の見直し、抑制を行ってまいりました。若干名の新規職員採用を行ったものの、依然として職員の平均年齢が高いため、人件費率が増加しています。今後も給与、手当の抑制を継続し人件費の適正化に努めます。

物件費の分析欄

一部事務組合や広域連合でごみ処理や消防事務を集約して行っているため、物件費が平均を下回っております。ただし一部事務組合、広域連合の物件費にあてる負担金などの費用により、若干の増減があります。今後も、事務事業の見直しや連携の強化によりさらなる抑制を図ります。

扶助費の分析欄

子どもの人数が少ないため、子ども手当等にかかる経費が少額であることが考えられます。その反面で今後も高齢化が進み、扶助費の増加も見込まれるため、適正な水準を保つよう、事務事業の精査が必要であると考えます

その他の分析欄

特別会計、料金収入、保険料収入の滞納額縮減による収入確保、および事務事業の見直しにより、繰出金の適正水準維持を図ります。

補助費等の分析欄

補助費は類似団体平均を比較し低くなっているものの、上昇傾向にあります。理由として福祉サービス費用等に関する補助金の増などがあげられます。必要な補助は継続する半面、今後事務事業の見直しにより、過大にならないよう管理します。

公債費の分析欄

平成16年度以降の起債抑制策、繰上償還実施により、地方債の現在高はピーク時の約50億円(平成15年度末)から約31億円(令和5年度末)にまで減少していますが、平成29年度以前の数値と比べると、数値が高くなっています。今後も公債費の適正化により、より一層の財政健全化を図ります。

公債費以外の分析欄

公債費以外のうち、普通建設事業費は、特に地形的な制約から、道路改良・延長に対して事業費が高額になってしまう傾向にあります。類似団体平均を下回っているものの、今後も事業箇所に精査により適正水準を保ち、財政負担が増大することのないよう努力します。令和元年度は、おきよめの湯増改築整備工事が完了したこと等により前年度比41.3%減となっています。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金残高についてはやむを得ず取り崩しを行いましたが、例年並みの規模を維持しております。一方で、実質単年度収支が半数近く減少しており、標準財政規模を占める割合も4.96%と昨年に比べ減少傾向にあります。事業の精査等を徹底し、適正な財政運営を継続し、財政調整基金の積立も行う方針です。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

実質黒字額は、平成20年度よりほぼ同水準で推移しています。実質赤字額は、マイナスで推移しています。一般会計、特別会計と共に、滞納額の減少による収入の確保、事務事業の見直し等による歳出削減により、より一層の財政健全化を図ります。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

平成16年度以降、起債抑制策、繰上償還実施により、地方債現在高はピーク時の4,977百万円(平成15年度末)から、2,648百万円(令和4年度末)と大幅に減少しています。公債費決算額は平成29年度より平成26年度に実施したおきよめの湯大規模改修事業に係る辺地債の元利償還等が始まったことで大幅に増加し、令和5年度現在に至るまで同水準で推移しております。なお、近年、大型建設事業が続くことから、それらの財源確保等に伴う起債の償還により、将来的には現在の水準よりもさらに上がることが予測されております。今後も公債費の適正化により、より一層財政健全化を図ります。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、ピーク時の4,977百万円(平成15年度末)から令和5年度末時点の3,091百万円と大幅に減少しています。また、充当可能基金についても前年度と同規模の水準を維持しております。引き続き、公債費の抑制、繰上償還の実施、基金積立により一層財政健全化を図ります。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)基金全体として、増加しています。内訳は、財政調整基金が16百万円の増、減債基金が13百万円の増、その他特目基金が56百万円の増となっています。(今後の方針)今後も基金の使途の明確化を図るため、財政調整基金を取り崩し、個々の特定目的基金への移行を進める予定です。

財政調整基金

(増減理由)景気の動向による法人関係税等の変動、公共施設の老朽化対策、人口減少による税収減を見越して年々積立を行っているため増加しています。(今後の方針)基金の使途の明確化を図るために、個々の特定目的基金に積み立てていくことを予定しています。

減債基金

(増減理由)臨時財政対策債の繰上償還等を行う予定のため増加しています。(今後の方針)地方債の償還計画等を踏まえ、今後も同様に積立と取崩を行い、適切に運用する予定です。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域福祉基金→高齢者福祉の増進を図るための事業に使用します。・ふるさと寄附金基金→天龍村を応援していただく方からの寄付金を財源に各種事業を実施する場合に使用します。・公共施設等総合管理基金→天龍村が所有する公共施設等の長寿命化、整備更新、除却、転用等を実施する場合に使用します。・森林環境整備基金→森林環境譲与税を積立て、森林整備及びその促進にかかる費用に充てます。・有線テレビジョン放送施設維持管理基金→有線テレビジョン(CATV放送施設)の維持、補修及び管理に関する経費に使用します。(増減理由)・地域福祉基金→寄付額の増加による積み立て・ふるさと寄附金基金→寄附者の意向による積み立て・公共施設等総合管理基金→公共施設等総合整備計画等に基づき、一般会計より積み立て・森林環境整備基金→森林環境譲与税の譲与分による積み立て・有線テレビジョン放送施設維持管理基金→災害時に備えて一般会計より積み立て(今後の方針)今後も各基金の実情に応じて、積立を行っていく予定です。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当村では、各種利用需要に対応するため、多種多様な公共施設やインフラ施設を整備してきましたが、これらの施設が耐用年数を迎えつつあることから、有形固定資産減価償却率が全国平均や県平均に比べやや高い水準にあります。こうした状況を踏まえ、平成29年3月に「天龍村公共施設等総合管理計画」、令和3年3月に「天龍村公共施設個別施設計画」を策定し、長期的な視点を持って、公共施設の利活用の促進や、統廃合・長寿命化等の施策を計画的に取り組むこととしています。

債務償還比率の分析欄

当村の債務償還可能年数は、地方債の繰上償還等による将来負担の軽減や適正な基金の積立、有利な地方債の活用等により、全国平均や県平均、類似団体に比べ非常に低い数値となっております。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

当村の将来負担比率は、基金などの充当可能財源等が将来負担額を大きく上回っているため、健全な財政状況となっています。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均値をやや上回っており、今後は平成28年度策定の「公共施設等総合管理計画」及び令和2年度策定の「公共施設個別施設計画」を基に、施設の維持管理を進めていきます。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

当村では将来負担比率はマイナスで移行していますが、、実質公債費比率は令和3年度からプラスに転じました。しかし以前として類似団体平均より非常に低い数値となっています。令和3年度から大型事業が続いており、今後も実質公債費比率がプラスになることが予想されます。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県天龍村の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。