北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県中川村の財政状況(2019年度)

長野県中川村の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

中川村水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

中川村では人口の減少(H22国調5,074人→H27国調4,850人=-224人)や年々進む高齢化率に加え、村内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤は脆弱である。財政力指数は0.23となっており、類似団体平均を上回っている。H16年度の市町村合併論議の末に「自立」の道を歩むこととなった。自立の村づくりに向け、過疎地域自立促進計画(H28~R2)、第6次総合計画(R2~R11)、総合戦略(R2~R6)を策定し、少子・高齢化対策、自立の推進と併せて地方創生を重点に置き、計画行政を進めている。今後も削減すべきところは削減し、投資が必要なところには投資をし、活力あるむらづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

事務事業の見直し、組織機構の簡素合理化、行財政改革への取組を通じて義務的経費の削減に努めてきたことにより、H14年度以降70%台後半で推移してきた。H19年度の決算統計から算定方法の見直しがされ、下水道事業への基準内繰出しについて当年度の建設事業に係るものを除いて経常的経費に区分されたことからに大幅に数値が上昇、H20年度は87.9%となったが、次年度から経常経費の抑制の効果などにより改善が図られ、H26年度決算では81.2%となり、類似団体平均を下回った。H30年度決算では、地方税や普通交付税等の減と、村単補助事業の増額等による補助費等の増により、82.0%に上昇したが、R1年度決算では近年の数値に改善している。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

指定管理者制度の導入等人件費、物件費の様々な節減策に取り組んできている。今後も行財政改革の実施により、事務事業の見直し、組織機構の簡素合理化、計画的な職員採用を図り、人件費・物件費を含む歳出の縮減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

H18年度実施の給与構造見直しの中で一部国の見直しと差違があり類似団体平均を1.8ポイント上回った。その後、H22年度1.0ポイント、H23年度1.1ポイント、それぞれ類似団体平均を下回ったが、H24年度から上回る状態が続いている。R1は経験年数階層の変動により0.7ポイント下がり、類似団体との比較では0.1ポイントの差となっている。類似団体平均値とほぼ同水準で推移するよう、今後も、各種手当や給与等の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

H17年度に中川村集中改革プランを策定し、H18年度の下水道事業完了の際には組織の見直しを行い6課体制から1課減の5課体制実施や、職員の人員削減等の取り組みを行ってきた。今後も適正な定員管理に努め、類似団体平均を上回らないよう現在の水準を維持していく。

実質公債費比率の分析欄

公債費負担比率は2.3%、前年度比0.1ポイントとなったが、依然低い数値であり、類似団体平均を下回っている。主な要因としては、数年にわたり実施した繰上償還の影響が挙げられる。しかし、H5年度からH18年度までの14年間にわたり実施した下水道事業に係る起債の償還については、長期に渡り一般会計からの繰り出しに依存せざるを得ない状況が続くことから、更なる水洗化の推進と使用料の適正化及び徴収率の向上を図り、償還財源の確保を図っていく。また、今後の新規発行については、交付税措置の有利な起債の活用を基本として運営していきたい。

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き将来負担算定比率は、算定数値「無し」で類似団体平均値を大きく下回り、健全と判断される。主な要因としては、数年にわたり実施した地方債の繰上償還による地方債残高の減、企業債残高のうち一般会計負担分の減額が挙げられる。今後とも、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

H21年度から徐々に減少し、H26年度からは類似団体平均を下回っている。集中改革プランにより定数等は一定の改革を行ったが、今後さらに精査する必要がある。

物件費の分析欄

物件費は、0.8ポイントの減となり、類似団体平均を大きく下回っている。臨時職員賃金、経常的な施設管理業務など、今後、経常的に支出される物件費について、引き続き節減に努める。

扶助費の分析欄

H27年度に類似団体が2.7%(前年比-0.8ポイント)となって以降、類似団体を上回っている。扶助費は年々増加しており、R1は障がい者福祉事業や福祉医療費給付事業の増額等により、0.3ポイントの増となった。今後も上昇傾向が予想されるため、適正な給付となるよう資格審査の適正化等により、上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他分については、減少傾向で推移しているが、全国及び県平均を大きく上回っている。大きな要因としては社会保障関係、下水道事業関連の特別会計への繰出金が揚げられる。

補助費等の分析欄

補助費等は、1.5ポイントの減となり、類似団体平均を大きく下回っている。引き続き、補助交付金などの適正な支出に向けて、事業の見直し、改善に努める。

公債費の分析欄

一般会計の公債費では、H10年度までに集中的に実施した教育文化施設整備等の負担が徐々に縮小してきたことなどにより、H21年度を境に類似団体を下回る状態まで改善している。公債費に準ずる費用では、下水道事業会計において、H5~H18年度までの14年間にわたり実施した下水道事業の償還に対するもので、維持管理中心の事業構成となっていることから、現在減少傾向となっている。

公債費以外の分析欄

地方税や普通交付税の増額による経常一般財源の増、村単独の補助事業やごみ処理負担金などの補助費等を中心に経常的経費が減となったため、3.7ポイントの減となり、類似団体平均を大きく下回っている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模に対する比率は、基金の取崩しや標準財政規模の拡大などにより下降している。実質収支額は、翌年度への繰越財源の増額等もあり減少しており、標準財政規模に対する比率も下降してしている。実質単年度収支は、単年度収支の改善はあるものの、財政調整基金の取崩しにより改善幅が圧縮され、若干の改善となっており、標準財政規模に対する比率も若干の上昇となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

各特別会計においても実質赤字、資金不足は発生していない。ただし、多くの特別会計では使用料などその会計の独自収入のみで収支が均衡している訳ではなく、一定のルールに基づき一般会計からの資金を繰り出すことにより運営している。一般会計における標準財政規模比は、H27年度は継続費85,000千円が含まれていたため高い数値となっているが、継続費を除くと10%程である。また、H30年度に続きR1年度についても、翌年度への繰越財源の増額等があり実質収支額が減少したため、前年度に対して0.77ポイント減少している。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金等の数値は横ばいで推移しているが、近年、過疎対策事業債を中心として発行額が増加していることから、増加傾向にある。それに伴い実質公債比率の分子も増加傾向である。項目別では、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減少してきていたが、新規の住宅分譲地整備に伴う農業集落排水事業の管渠工事などにより増加傾向となっている。償還期間が長いため、今後急激な増加がない反面、短期間での減少も期待できない状況である。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担額は、新ごみ処理施設の建設に伴い組合等負担等見込額が増額となっているが、全体としては減となっている。充当可能財源等は、基金の積み増しにより充当可能基金額は増となっているが、基準財政需要額算入見込額が減となっており、全体として減額となっている。将来負担額を充当可能財源等が上回っており、将来負担比率の分子は引き続きマイナスとなっている。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)「災害対策基金」新設のための原資として財政調整基金1,000万円、介護保険事業特別会計操出金へ充てるため福祉基金3,000万円の取崩しがある一方で、、前年度の繰越金により「公共施設等整備基金」へ1億円の積み立て、新設した「教育文化振興基金」及び「災害対策基金」へそれぞれ100万円、1,000万円の積み立てを行ったこと等により、基金全体で7,855万円の増となった。(今後の方針)今後、各施設等の老朽化に伴う大規模改修や更新が必要となってくることから、主に「公共施設等整備基金」や「高度情報化基金」へ積み立てていく予定であり、増加傾向にある。

財政調整基金

(増減理由)1,000万円の取崩しを行ったことによる減。(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の1/2、予算規模の1/3となるように努めることとしている。

減債基金

(増減理由)基金の利子分を積み立てたことによる増加。(今後の方針)ここ数年にわたり行った繰上償還により起債残高は目減りしてきたが、学校給食センター事務室等改修工事や小中学校エアコン設置工事、橋りょう修繕工事、村道改良事業等により起債の発行額が増加した。今後も基金利子分の積立てにより、現在の規模を保つよう努めることとしている。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金:将来における公共施設等の整備に必要な資金を積み立てるため地域医療確保対策基金:地域医療の確保対策に必要な費用の財源に充てる福祉基金:高齢化社会における福祉活動の促進、快適な生活環境の形成等を図る財源とするため(増減理由)公共施設整備基金:基金の見直しに伴う1億6,443万円及び、前年度の繰越金により1億円積み立てたことによる増加福祉基金:介護保険事業特別会計操出金へ充てるため、3,000万円を取り崩したことによる減少美しい村づくり基金:基金の見直しに伴う統廃合・新設による増加高度情報化基金:基金の見直しに伴う積み直しによる減少(今後の方針)公共施設等整備基金:昭和50年代に建設された役場庁舎や学校の建替え時期が2030年代半ば頃から到来することが予想されるため、毎年1億円程度は積立てていきたい地域医療確保対策基金・福祉基金・美しい村づくり基金:状況を見ながら余剰金等を積立てていきたい高度情報化基金:高度情報化社会に対応するため、毎年300万円程度は積立てていきたい

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、建設から20~30年を経過した施設が増えているため、増加傾向にあり、類似団体内平均値を上回っている。特に昭和50年代に建設された学校教育施設等の更新時期が迫っており、さらに上昇することが予想される。平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、施設更新時期等にはその施設に係る事務事業や利用価値について再検討し、縮減、統合、廃止の可能性についても検討していく。

債務償還比率の分析欄

平成8年度から9年度にかけて実施された文化センター建設事業に係る過疎債償還の終了、また平成5年度から約10年間続いた下水道事業の償還のピークが過ぎたこと、さらに平成20年度から28年度にかけての約10億円の繰上償還による地方債残高の増加抑制等により、類似団体内平均値と比較すると若干低い値となっており、全国平均及び長野県平均と比較しても低い値となっている。今後も債務償還比率については300%を上限の目安と捉え、今後も借入総額の制限を行い、償還額の平準化に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、算定数値「無し」で類似団体内平均値を大きく下回っている。一方で、有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値よりも高く、上昇傾向にあるが、主な要因としては昭和40年代に建設された中学校1校が有形固定資産減価償却率96.8%、昭和50年代に建設された役場庁舎が同80.0%であることなどが挙げられる。老朽化対策に取り組むとともに、施設更新時期等には利用価値等についても再検討し、縮減、統合、廃止の可能性についても検討していくことが必要である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、ここ数年の繰上償還により元利償還金が減少しており、準元利償還金を含めた実負担額についても減少傾向にある。ただし、今後想定される公共施設の老朽化に伴う整備を見込み、過疎債のソフト事業を有効に活用し、計画的な起債発行とより効率的な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県中川村の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。