北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県南アルプス市の財政状況(2022年度)

山梨県南アルプス市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

南アルプス市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業交通事業自動車運送事業観光施設事業南アルプス市山梨県北岳山荘下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

分母である基準財政需要額は、臨時財政対策債振替相当額が減少したことにより、全体で前年度比191,108千円(1.1%)増加した。分子である基準財政収入額は、市民税・固定資産税・たばこ税・法人事業税交付金・地方消費税交付金・自動車重量譲与税等は増加したため、前年度比で506,880千円(6.0%)増加した。財政力指数は、対前年度比(単年度比)で0.02ポイントの増となったが、3ヶ年平均(R2~R4)は前年度値(R1~R3)0.50と増減はなく、県平均と同水準になっている。

経常収支比率の分析欄

経常経費充当一般財源は、公債費、維持補修費が減少した一方、補助費等、物件費、人件費、扶助費等が増加し、前年度比で505,917千円(2.8%)増加した。また、経常一般財源は、普通交付税は大幅に減少したものの、市税、県税交付金が増加したため、前年度比で121,146千円(0.6%)増加した。臨時財政対策債発行額については、866,786千円(73.0%)の減少であったこともあり、経常一般財源に臨時財政対策債を加えた財源は前年度比で745,640千円(3.5%)減少となり、経常収支比率は5.5ポイント増加した。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和3年度の決算値と比較すると568円の増加となったが、これは人件費においては会計年度任用職員の人件費増に加え、ふるさと納税事業や地域経済活性化・生活者支援事業による事業費増加が主な要因である。定年引上げによる影響もあり、人件費については、今後も増加していくことが見込まれる。類似団体平均と比較し、昨年度に引き続き下回っている状況が続いている。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、全国市平均を下回っているものの、類似団体平均値よりは上回っている。国の給与見直しを踏まえ、段階的に給与改定を実施していることで、類似団体並みの基準で推移しており、大きな増減は見られない。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、県平均とほぼ同水準にあり、類似団体と比較では下回っている。本市では、平成15年の合併以降、定員適正化計画に基づき、簡素で効率的な行政運営の推進の観点から、組織・機構の見直し、事務事業の見直しを行うとともに、退職者に対する新規採用者の抑制、早期退職勧奨制度の活用等により職員数の計画的な定員管理を行っている。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、令和3年度決算と同様に、災害復旧費等の元利償還金等に係る基準財政需要額算入額が195,679千円(5.7%)減少したが、再配置計画が終了に伴い、これまでに発行した地方債の償還等が減少などもあり、前年度比で0.1%の増加となった。類似団体と比較し4.2ポイント低い状況であるが、要因としては、交付税算入率の高い起債割合が高いことが挙げられる。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度比で6.2ポイント減少し、前年度と同様にマイナス数値となり、類似団体との比較では大幅に下回る数値となった。減少した理由としては、地方債の発行額の減少や公営企業債等繰入見込額の減少の影響により、将来負担額が前年度比で2,264,649千円減少(4.9%)減少したこと、充当可能基金が841,287千円(4.8%)増加したことなどがあげられる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

分母となる経常一般財源は、市税が増加したが、臨時財政対策債は866,786千円(73%)減少となっている。分子となる経常経費充当一般財源についても、定期昇給や会計年度任用職員の増員により91,347千円(1.7%)の増となったが、臨時財政対策債の減少による影響が大きく、全体的には前年度と比較し1.4ポイントの増となり、類似団体平均を上回っている。

物件費の分析欄

分子となる経常経費充当一般財源は、ふるさと納税事業や地域経済活性化・生活者支援事業による事業費増加の影響により169,666千円(5.4%)増加し、分母となる経常一般財源は、市税が増加したものの、臨時財政対策債が減少した結果、物件費に係る経常収支比率は、1.3ポイントの増加となっており、類似団体平均比でも1.7ポイント上回っている。

扶助費の分析欄

分子となる経常経費充当一般財源は、施設型給付事業や新生児おむつ代支給事業等の影響により前値度比で85,975千円(4.4%)増加し、分母となる経常一般財源は、市税が増加したものの、臨時財政対策債が減少した結果、扶助費に係る経常収支比率は、0.8ポイントの増加となり、類似団体平均を上回っている。

その他の分析欄

分子となる経常経費充当一般財源は、前年度とほぼ同水準となり、分母となる経常一般財源は、市税が増加したものの、臨時財政対策債が減少した結果、その他に係る経常収支比率は、0.3ポイントの増加となり、類似団体平均を3.8ポイント下回った。

補助費等の分析欄

分子となる経常経費充当一般財源は、地域経済活性化事業や新型コロナウイルス対策事業等の影響により192,287千円(11.2%)増加し、分母となる経常一般財源は、市税が増加したものの、臨時財政対策債が減少した結果、補助費等に係る経常収支比率は、1.3ポイントの増加となったが、継続的に類似団体平均よりは下回っている。

公債費の分析欄

分子となる経常経費充当一般財源は、合併特例債等の市債償還金が元金・利子ともに減少し、分母となる経常一般財源は、市税が増加したものの、臨時財政対策債が減少した結果、公債費に係る経常収支比率は、0.4ポイントの減少となり、全国・県平均は上回っているものの、類似団体平均を下回った。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、すべての項目において前年度比で増加しており、前年度と比較し5.1ポイントの増加となった。概ね県平均並みであり、類似団体平均比では1.4ポイント下回っている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金については、積立により5,676,629千円(0.1%)の残高増となったが、標準財政規模算定の基礎となる普通交付税が減少したことで、標準財政規模は501,909千円(2.41%)減となり、標準財政規模比で0.53ポイント増加した。実質収支額については、前年度比で401,215千円(16.84%)減少しているが、標準財政規模も2.41%減少しており、標準財政規模比では1.69ポイント減少している。実質単年度収支については、単年度で赤字となり、前年度比で1,342,086千円(141.79%)と大幅に減少したため、標準財政規模比は6.48ポイント減少しマイナスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

水道事業会計、介護保険特別会計、下水道事業会計、自動車運送事業会計、山梨県北岳山荘管理事業特別会計については増加、一般会計、国民健康保険特別会計等については前年度を下回った。結果、一般会計と国民健康保険等の公営事業会計、水道事業等の公営企業会計を含めた実質収支額・資金剰余額は前年度比で396,450千円減少し、標準財政規模が501,909千円減少したことから、連結の標準財政規模比は1.34ポイント減少し、23.09%となった。もっとも減少幅が大きい一般会計については、歳入・歳出額ともに前年度比で減少となっているが、翌年度繰越財源が前年度比で1,146,000千円増加となっていること等が要因となり、実質収支は前年度比で401,215千円減額している。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

平成30年度を目途とした公共施設再配置計画に基づく施設改修に充てる借入のため令和元年度までは元利償還金が増加したが、以降は再配置計画前の水準となったため、令和2年度以降は減少傾向にあり、令和4年度も前年度比で43,084千円(1.1%)減少している。また、災害復旧費等の元利償還金等に係る基準財政需要額算入額が減少したため、算入公債費等についても昨年に引き続き減少し、令和4年度は187,689千円(4.6%)減少した。この結果、分子は前年度比で22,471千円(3.2%)増加した。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債現在高は、平成28年度から実施した集中的な公共施設整備の取り組みが平成30年度に終了したことで、普通建設事業費の減少に伴う新規の借入が減少しため、前年度比で1,904,127千円(6.9%)減少となった。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)臨時財政対策債償還基金費について減債基金に積み立てたほか、財政調整基金及び公共施設整備等事業基金に余剰金の積立を行ったが、地域振興基金、過疎持続的発展基金、南アルプスIC周辺開発整備基金において、大きく取り崩したため、基金全体として3.8億円の減となった。(今後の方針)今後教育施設を中心とした公共施設の長寿命化や大規模改修等が必要になることから、合併特例による財政優遇措置期間中に積立てた基金が、少しでも長く後年度の財政運営に寄与できるよう計画的に基金を取崩し、運用していく。

財政調整基金

(増減理由)利子および運用利息の積立による増加。(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の20%程度となるように努めることとしているが、中長期的には減少していく見込み。

減債基金

(増減理由)利子の積立による増加。(今後の方針)今後は合併特例債終了に伴い交付税の減額が見込まれるため、減債基金を計画的に活用していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・南アルプス市公共施設整備等事業基金:公共施設の整備その他市民福祉の向上に資する長期的な計画に基づく事業・南アルプス市地域振興基金:地域振興に資する事業・南アルプス市地域福祉基金:地域福祉の向上に資する事業・南アルプスIC周辺開発整備基金:南アルプスIC周辺地域の整備推進に資する事業・過疎地域持続的発展基金:過疎法に規定する過疎地域持続的発展の事業に要する資金(増減理由)・南アルプス市公共施設整備等事業基金:決算余剰金及び利子を積み立てたため1.2億円の増加・南アルプス市地域振興基金:利子(運用益)0.1億円を積み立てしたが、地域経済活性化・生活者支援事業等で0.4億円を取崩したため0.4億円の減少・過疎地域自立促進基金:0.4億円を積み立てし、過疎地域振興事業等で0.1億円取崩したため、0.2憶円の増加(今後の方針)・南アルプスIC周辺開発整備基金は事業執行に伴い取崩していくため、基金残高が減少していく。・ふるさと納税の寄附金について寄附者の意向を反映し適正に運用するため、ふるさと応援基金を令和5年4月に設立し、令和5年度から積立を行い、令和6年度から事業へ繰り入れを行い運用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

・有形固定資産減価償却率の推移をみると増加傾向にあり、令和4年度は対前年度比で2.2ポイント増加している。分母である「有形固定資産額」は横ばい傾向であるが、分子の「減価償却累計額」が緩やかに増加しているためである。・当市は、平成27年度以降、類似団体内平均値を下回っているが、その差は年々小さくなりつつある。・施設類型別にみると、「庁舎」と「一般廃棄物処理施設」が類似団体内平均値を大きく上回っており、当該施設の老朽化が進んでいる可能性がある。・今後は、計画的な公共施設等の更新等により、適切な公共施設マネジメントを進めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

・債務償還比率の推移をみると減少傾向にある。平成28年度から30年度の「公共施設再配置集中取組期間」が終了し、地方債現在高が減少していることに加え、基金の積立てによって分子が減少しているためである。・令和4年度は対前年度比でみると25.5ポイント上昇している。物価高騰による物件費の増加等により経常経費充当財源等が増加した結果、分母が減少したためである。・当市は、平成29年度以降、類似団体内平均値を下回っている。・今後は、地方債の発行抑制や計画的な基金の積み立てを行い、財政の健全化を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

・将来負担比率は平成27年度以降マイナス値を記録し、類似団体内平均値を大きく下回っている。平成28年度から30年度の「公共施設再配置集中取組期間」の終了と繰上げ償還による地方債現在高の減少に加え、計画的な基金の積立て、交付税算入率の高い地方債の活用に努めているためである。・将来負担比率は類似団体内平均値を大きく下回っているが、有形固定資産減価償却率は年々上昇し、類似団体内平均値に近づいていることから、当市では公共施設の更新等の必要性が高まっている可能性がある。・今後は、将来負担を抑制しながら、適切な施設の更新等を進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

・実質公債費比率は減少傾向にあり、類似団体内平均値を大きく下回っている。市債元利償還金等の分子は横ばい、標準財政規模等の分母が緩やかな増加傾向にあるためである。・当市は、将来負担比率、実質公債費比率が共に類似団体内平均値を大きく下回っていることから、財政の健全度が高いといえる。・令和5年度に合併特例債の発行期限を迎え、地方債の元利償還金に係る基準財政需要額算入額が減少していくことから、今後は両指標とも上昇していくことが見込まれる。地方債の発行抑制等により、財政健全化を図っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山梨県南アルプス市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。