北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県南アルプス市の財政状況(2012年度)

🏠南アルプス市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水 自動車運送事業 南アルプス市 山梨県北岳山荘


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額については、市民税所得割・法人税割が、扶養控除の見直しや業績好調企業の影響により近年増加傾向にある。また、基準財政需要額については、公債費(合併特例債・臨時財政対策債償還費)や社会福祉費等が大きく増加しており、この結果、財政力指数は低下傾向が続いている。類似団体との比較では、基準財政収入額は小さく、基準財政需要額は大きい傾向にあり、財政力指数も下回っている状況にある。今後は、平成26年度から普通交付税の一本算定に向けた激変緩和期間に入り、厳しい財政運営が見込まれる。税徴収業務の強化に引き続き取り組み、自主財源の確保を図る一方、行政改革の推進による歳出の見直しが課題である。

経常収支比率の分析欄

経常経費に充当した一般財源については、物件費・扶助費が増加した一方、人件費・補助費等・公債費が減少し、全体では前年度比で3.2%減少した。また、経常一般財源については、地方交付税等が増加した一方、市税が土地・家屋の評価替があった固定資産税の影響により減少し、前年度比で0.1%減少した。ただし、前年度は抑制した臨時財政対策債を発行したことにより、経常一般財源に臨時財政対策債を加えた財源は前年度比で7.5%増加し、この結果、経常収支比率は9.0ポイント減少した。類似団体との比較では、物件費・公債費の比率が特に高い状況にある。公共施設再配置をはじめとする行政改革の推進、起債対象事業の精査と繰上償還による将来的な公債費負担の軽減等に努める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等決算額の人口1人当たりの金額は近年減少傾向にある。また、類似団体との比較では、人件費は平均を下回っている一方、物件費は上回っている状況にある。人件費については、定員適正化計画に基づき、退職者に対する新規採用者の抑制や早期退職勧奨制度等により、職員数の計画的な削減を図っており、職員給の人口1人当たりの金額は、前年度比で3.3%減少した。物件費については、類似団体平均との比較では、賃金が特に大きく上回っている。行政改革により組織・機構の見直しを行い、公共施設の維持管理経費の抑制を図っていくことが課題である。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法による減額支給措置の影響から、平成25年4月1日時点では107.1となっており、類似団体及び全国市平均を上回っている。なお、同時点で減額支給措置が無いとした場合の参考値は98.9であり、全国市平均の98.5を上回っている。この要因には、国家公務員と比較して高卒者の昇給者の割合が高いことがある他、職員の年齢別構成についても、給与水準が高い40~50代が全体の約6割を占めていることが挙げられる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は、前年度比で0.2人減少し、類似団体とほぼ同じ水準にある。本市では、平成15年の合併以降、定員適正化計画に基づき、簡素で効率的な行政運営の推進の観点から、組織・機構の見直しや事務事業の見直しを行いつつ、退職者数に対する新規採用者数の抑制、早期退職勧奨制度の活用等により、職員数の計画的な削減を図っている。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度比で1.9ポイント減少した。主な要因には、一般会計の市債元利償還金が、繰上償還の効果等により前年度比で3.7億円減少したこと、関係一部事務組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金が1.2億円減少したことが挙げられる。また、普通交付税や標準税収入額の増加により、比率の分母となる標準財政規模が2.5億円増加したことも影響している。実質公債費比率は類似団体平均を下回っており、経年でみても改善傾向で推移している。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度比で14.5ポイント減少した。主な要因には、一般会計の市債現在高が、繰上償還により前年度比で15.8億円減少したことをはじめ、公営企業債等繰入見込額(特別会計の市債現在高のうち一般会計が将来負担すると見込まれる額)が3.4億円減少したこと、関係一部事務組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金の見込額が1.5億円減少したことが挙げられる。また、こうした市債の償還等に対する充当可能基金が、積立により10.0億円増加したことも影響している。将来負担比率は類似団体平均を下回っており、経年でみても改善傾向で推移している。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度比で1.6ポイント減少した。職員数削減に伴う一般職共済組合負担金、地方議会議員年金制度廃止に伴う議員共済負担金等が減少したことが要因となっている。類似団体との比較では、経常収支比率は下回っているものの、人件費のうち職員給の人口1人当たりの金額は上回っている状況にある。今後も定員適正化計画に基づいた職員数の削減により、人件費の抑制を図っていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度比で0.9ポイント減少した。道路台帳管理・小学校設備維持管理・観光イベント等に係る委託料が増加したものの、経常一般財源が増加したことが要因となった。類似団体との比較では、比率は依然として高い水準にあり、人口1人当たりの物件費決算額も賃金・需用費等において上回っている。行政改革により組織・機構の見直しを行い、公共施設の維持管理経費の抑制を図ることが課題である。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度比で0.1ポイント増加した。障害者自立支援法による介護給付・訓練等給付事業、生活保護費支給事業等における給付対象者が増加したことが要因となっている。比率は類似団体平均を下回って推移しているが、扶助費全体は増加傾向にあり、効率的な財政運営がより一層求められる中で財源配分を適切に行っていく。

その他の分析欄

その他経費に係る経常収支比率は、前年度比で1.3ポイント減少した。このうち特別会計繰出金については、介護保険が増加した一方、国民健康保険・下水道事業が減少し、前年度比1.2ポイントの減となった。また維持補修費については、道路橋梁が増加した一方、庁舎・小中学校等が減少し、前年度比0.1ポイントの減となった。いずれも、類似団体平均を下回っている。特別会計繰出金については、一般会計との負担区分を明確化し、特に大きな割合を占める下水道事業に関しては、周期的な事業計画の見直しと将来の公債費負担の精査が課題である。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度比で1.9ポイント減少した。関係一部事務組合における廃棄物処理施設整備事業に係る起債償還費負担金等の減少が要因となっている。また、類似団体との比較では低い水準で推移している。関係団体に対する補助金・負担金については、公平性・公益性や負担基準を精査し、予算措置を適正に行っていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度比で3.4ポイント減少した。将来の公債費負担軽減のため実施してきた繰上償還の効果等により、定時の市債償還金は元金・利子とも減少した。しかしながら、類似団体との比較では、比率は依然として高い水準にあり、人口1人当たりの公債費決算額も上回っている。今後、新庁舎建設等の大型事業が予定される中、市債の新規発行に当たっては計画内容を十分精査し、将来負担を見据えた公債費の管理を厳正に行っていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度比で5.6ポイント減少した。経常経費に充当した一般財源は物件費・扶助費において増加したが、経常一般財源が臨時財政対策債の発行により大幅に増加したことが、比率の減少要因となった。今後は、平成26年度から普通交付税の一本算定に向けた激変緩和期間に入り、厳しい財政運営が見込まれる。自主財源の確保に努める一方、公共施設再配置をはじめとする行政改革を推進し、経常経費の削減を図ることが課題である。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支比率の分母となる標準財政規模は、市民税・普通交付税の増加により、前年度比で2.5億円増加した。また、分子となる実質収支額は、歳出総額・翌年度繰越財源が普通建設事業費や国の平成24年度補正予算(第1号)による緊急経済対策事業費により増加したものの、歳入総額が臨時財政対策債・普通交付税により大きく増加したことから、前年度比で3.0億円増加し、標準財政規模比では1.45ポイント増加した。本年度の実質収支額から前年度の実質収支額を差し引いた単年度収支に、財政調整基金積立額・市債繰上償還額を加えた実質単年度収支は、単年度収支・市債繰上償還額の増加により、前年度比で9.8億円増加し、標準財政規模比では4.92ポイント増加した。また、財政調整基金は、将来の財政状況を見据えた積立(3.0億円)により、本年度末現在高は41.7億円となり、標準財政規模比では1.27ポイント増加した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、全ての会計で黒字決算のため表示されないが、黒字の比率は前年度比で0.36ポイント増加した。水道事業会計、下水道事業特別会計における資金剰余額が減少したものの、一般会計、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計における実質収支額が増加し、分子となる連結実質収支額は前年度比で1.1億円(3.5%)増加した。また、分母となる標準財政規模は、市民税・普通交付税の増加により前年度比で2.5億円(1.3%)増加した。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費比率は前年度比で1.9ポイント減少し、経年でみても改善傾向で推移している。分子については、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が13百万円増加したものの、一般会計の市債元利償還金が繰上償還の効果等により369百万円減少し、関係一部事務組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金も121百万円減少した。また、算入公債費等については、主に災害復旧費等に係る基準財政需要額算入額の増により54百万円増加し、この結果、比率の分子は539百万円減少した。今後も、市債の新規発行に当たっては計画内容を十分精査するとともに、繰上償還により公債費負担の軽減を図るなど、将来負担を見据えた公債費の管理を厳正に行っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率は前年度比で14.5ポイント減少し、経年でみても改善傾向で推移している。将来負担額については、退職手当負担見込額が240百万円増加したものの、一般会計等に係る市債現在高が1,580百万円、公営企業債等繰入見込額(特別会計の市債現在高のうち一般会計が将来負担すると見込まれる額)が342百万円、関係一部事務組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金の見込額が150百万円それぞれ減少した。また、将来負担を軽減する充当可能財源等については、充当可能基金が財政調整基金・公共施設整備等事業基金等の積立により1,009百万円増加し、この結果、比率の分子は2,268百万円減少した。今後も、公債費等義務的経費の削減を図り、財政の健全性維持に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,