北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県南アルプス市の財政状況(2010年度)

🏠南アルプス市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水 自動車運送事業 南アルプス市 山梨県北岳山荘


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による個人・法人関係の減収などから基準財政収入額に算入される市税が減額となり、基準財政収入額が対前年比540,141千円の減となった。2年連続の低下となり、将来安定した自主財源を確保するために、市の地域資源である山岳観光や農業の振興を図ることにより、税収の向上に努める。また、景気に左右されない優良な企業誘致を積極的に推進するなど、新たな財源の確保に努めていく。加えて、税の徴収強化に努め、滞納額の圧縮による歳入の確保に取り組む。

経常収支比率の分析欄

人件費は定員適正化計画による職員数減と制度改正による職員給の減により、対前年比2.4%の減であったが、扶助費において子ども医療費助成、介護給付・訓練等給付及び生活保護費の増により対前年比1.2%の増、公債費において償還元金の増により、繰上償還を除いて対前年比0.3%の増となり、比率は例年と横ばいである。類似団体平均を上回るため、今後も人員適正化計画に基づいた適正な職員削減を行い、人件費削減を図るとともに、扶助費においては資格審査等の適正化による抑制を図る。また、公債費については積極的な繰上償還による利子償還金の抑制・縮減に努め、将来的な負担を軽減する。また、行政改革を進めて優先度の低い事務事業については計画的に廃止・縮小を進めるとともに、公共施設の見直しも行い、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、職員給与(-159.677千円)、職員期末勤勉手当(-67,893千円)などの職員給が減少した。物件費は、前年度に業務系システム構築委託料(-247,037千円)が終了し減少した。類似団体平均に比べやや高くなっているのは、主に物件費を要因としている。今後行政改革を進めるなかで、類似公共施設の統廃合や公共施設の払い下げを行い、維持管理費や臨時職員賃金などの物件費の縮減を図る。また事務事業を優先度をつけて評価し、優先度の低い事業については見直し・廃止を行うことで、物件費の抑制を図る。人件費については人員適正化計画に基づき、新規採用職員の抑制による人件費の削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は対前年比1.0%高くなっており、類似団体の平均を上回っている。これは国家公務員と比較して高卒者の昇級者の割合が高いためである。また、職員の年齢別構成について、給与水準の高い50代が全体の33%と最も多く、次いで40代29%、30代29%、20代9%となっていることも要因である。早期退職制度や人員適正化計画に基づき、職員数の適正化を図り、給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較して0.21ポイント向上しており、類似団体平均を下回っている。本市では平成15年の合併以降、人員適正化計画に基づき、退職者に対して新規採用者を抑制することにより、人員削減を図っており、段階的に職員は減少傾向にある。また、早期退職制度を設け、退職金等の優遇をすることによる退職の勧奨を行い、適正な職員数を維持している。今後は支所数等の見直しを図る中で、更なる職員数の縮小を図る。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、対前年比で1.0%改善されており、平成19年度より改善傾向で推移している。元利償還金は対前年比160,460千円の増となったものの、公営企業に対する準元利償還金が対前年比6,562千円の減、一部事務組合に対する地方債負担金が24,434千円の減、災害復旧費等に係る基準財政需要額が対前年比198,556千円の増となったのが要因である。類似団体の平均をやや上回る数値であり、今後も地方債の発行抑制を推進して、公債費の抑制に努める。また、大規模事業を計画する場合には過度に起債に依存することなく、公債費とのバランスを考えながらの実施に努める。また、繰上償還等を積極的に推進し、後年度の公債費の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、類似団体平均を下回っており、平成19年度より減少傾向で推移している。地方債の現在高については対前年比49,557千円の増であるが、組合等負担等見込額が対前年比410,940千円の減、充当可能基金が対前年比662,290千円の増などにより、将来負担比率が向上した。今後、中巨摩地区広域事務組合の地方債償還分の発生等が考えられるが、職員数の適正化による退職手当負担見込額の削減や公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

人件費については、対前年比2.4%の減となっている。退職者に対して新規採用者を抑制していることや、早期退職制度による職員数の削減、制度改正による職員給の減が主な要因である。類似団体と比較して人件費は抑制されており、これは類似団体平均より職員数が少ないことが要因である。今後も職員数の適正に努めるとともに、指定管理制度の導入や民間委託等による人件費のコスト減に努めていく。

物件費の分析欄

物件費については、対前年比0.2%の減となっている。類似団体と比べ物件費が大幅に多いのは、主に臨時職員の賃金等である。今後は行政改革を進めるなかで支所や公共施設の統廃合、公共施設の指定管理委託や払い下げを行い、維持管理経費や臨時職員等の削減を図るなかで、物件費の抑制に努めていく。また、行政改革を進めて、事務事業の優先度評価を行い、不必要な事業の廃止・見直しを検討して物件費の削減を図る。

扶助費の分析欄

扶助費については、対前年比1.2%の増となっている。児童手当(-255,834千円)の減額の一方、子ども手当(1,176,556千円)、介護給付・訓練等給付事業(90,098千円)などが増額した。類似団体のほぼ平均であるが、扶助費は増加傾向にあるため、今後は資格審査等の適正化や各種手当への特別加算等の見直しを進めていくことで、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他については、対前年比1.3%の増となっている。類似団体の平均を下回っているものの、近年増加傾向にある。要因として繰出金の増加があげられ、全体として下水道特会(446,113千円)、国保特会(44,582千円)、介護特会(39,580千円)及び後期高齢者特会(22,612千円)が増となっている。下水道特会に対しては、周期的な事業計画の見直しを図るなかで、事業精査を行い、繰出金額の抑制に努める。国保、介護等の特会に対しても、資格審査等の強化・適正化を行うなかで、繰出金額の適正化に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等については、対前年比0.3%の減となっている。類似団体の平均を下回っており、近年減少傾向にある。(平成19年度から継続して減少)市の関係する団体に対しての補助金については、事業内容をよく精査し、適正な補助額になるよう努めている。また、不適当な補助金等は見直しや廃止を行う方針である。また、今後中巨摩地区広域事務組合に対する地方債(焼却炉の改修)分の負担金が発生する予定である。

公債費の分析欄

公債費については、対前年比0.3%の増となっている。定時の元利償還金で合併特例債(190,197千円)、臨時財政対策債(69,070千円)がそれぞれ増額し、他の地方債の減少分を上回った。今後も繰上償還や減債基金を取り崩しての地方債残高の減少を図り、後年度に係る公債費の抑制を図る。また、大規模事業計画については事業をよく精査し、起債に重度に依存することなく事業を実施することで、後年度負担を軽減する。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、対前年比0.3%の減となっている。類似団体の平均ではあるものの、平成18年度と比較して2.9%の増と、増加傾向にある。主な要因は扶助費であり、少子高齢化が進む中で必然的な増加ではあるが、今後は資格審査等の適正化や特別加算等の制度の見直しにより、抑制に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高については対前年比680,395千円の増であり、比率的には2.92%増加している。将来に対する財政的な備えとして積み立てしている。実質収支額については対前年比549,568千円の減であり、比率も3.16%減少している。前年度に比べ積立金(933,405千円)の増が主な要因である。実質単年度収支については、対前年比14,834千円の減であり、比率的には0.22%減少している。単年度収支(-549,568千円)の減があったものの、財政調整基金積立金(680,395千円)の増があり、微減であった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

全ての会計において黒字額を計上しており、連結実質赤字比率は該当なしである。一般会計については、3.16%黒字比率が減少しているが、積立金(933,405千円)の増による実質収支の減が影響している。水道事業会計については、H20年度より3ヵ年連続で黒字比率が減少しており、今後料金改定や建設改良工事についての見直し等により、黒字比率の減少に努める。国民健康保険及び介護保険についても3ヵ年連続の減少であるため、今後給付費等の増減を見極めながら、税率や料金の見直しや検討により、赤字決算への転落を防ぐ。下水道事業会計についても、建設改良工事計画等を周期的に見直すとともに料金体制については、会計決算に鑑みて適正であるか、近隣市町村との格差は無いか考査して、適正会計の執行に務める。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実質公債費比率については、対前年比で1.0%改善されており、平成19年度より改善傾向で推移している。元利償還金については、合併特例債に対する償還等が増加したため、対前年比161百万円の増であるが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金(-6百万円)、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等(-25百万円)の微減及び算入公債費等(135百万円)の増が主な要因となっている。算入公債費等の内訳については、災害復旧費等に係る基準財政受容額(199百万円)の増が主たるものである。平成19年度以降一貫して減少傾向であるため、今後も繰上償還や借換などによる後年度公債費の圧縮に努めるとともに、起債依存の事業計画の見直しを行い、健全な財政の運営に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担比率については、対前年比で18.1%改善されており、平成19年度より改善傾向で推移している。一般会計等に係る地方債については、投資的事業に係る起債により、若干の増であるが、公営企業債等繰入見込額(-279百万円)の減と充当可能基金(662百万円)の増が主な要因である。公営企業債当繰入見込額については、下水道事業債に係る繰上償還を行ったことが要因であり、充当可能金の増については、財政調整基金積立金(680百万円)の増が主な要因である。一貫して減少傾向であるため、今後も起債、債務保証行為、債務負担行為の執行については十分留意し、後年度負担の少ない計画を立てて、財政の健全化に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,