北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県横瀬町の財政状況(2018年度)

埼玉県横瀬町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

横瀬町水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

平成30年度は、企業の業績向上による法人関係税の増収により、単年度の財政力指数が前年度と比べ0.016%増加し、3か年平均においての財政力指数も0.007%の増となった。類似団体平均を上回っているが、引き続き人口減少に備えた施策を展開し、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

扶助費ついては年々増加傾向にあるものの、公債費については減少傾向にあり、経常収支比率は類似団体平均・全国平均・埼玉県平均いずれと比べても下回っている。特に公債費の減少は、財政措置のある地方債のみの起債を徹底しているため、必要最小限に借入を抑えられていることが大きな要因である。今後も、ICTの導入や民間委託等による事務の効率化を図り、人件費(主に時間外手当)をはじめとする義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を大きく下回っているものの、町の人口が毎年度減少となっていることに対し、人件費及び物件費等の決算額はほぼ横ばいであるため、人口1人あたりに対する人件費・物件費等の決算額は前年度に比べ増加している。今後見込まれる施設の老朽化による維持補修費の増加を抑えるため、計画的に更新・長寿命化等施設整備を行い、経常コストの減少に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

近年は、人事院勧告に伴う給与表の改定が行われているのみで、平成30年度も類似団体平均・全国町村平均と比べ下回っている。引き続き、地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ、他町村と均衡を失しないよう給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口が年々減少している中で、定員適正化計画に基づき職員数は横ばいに推移しており、人口千人当たりの職員数は大きく変化のない状況であるが、類似団体平均を大きく下回っている。今後もICTやアウトソーシングの活用を含め、業務の効率化を進め、行政サービスの質の落とすことなく、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

財政措置のある地方債のみの起債を徹底し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努めており、類似団体平均を下回る状況が続いている。令和2年度から小学校の改築が予定されており、今後多額の起債も見込まれるため、将来負担比率とともに実質公債費比率も上昇が見込まれるが、世代間負担の公平化と公債費負担の平準化の観点から、適切な償還期間を設定し、実質公債費比率の急激な上昇の防止に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均は上回っているが、財政措置のある地方債のみの起債を徹底し、新規借入を抑えられているため、将来負担額は減少している。令和2年度から小学校の改築が予定されており、今後多額の起債も見込まれるため、将来負担比率の上昇は避けられないところであるが、財政調整基金の効果的な運用や、他の投資的支出の抑制を図り、後世への負担軽減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人口1,000人当たりの職員数が類似団体と比較して少ないことなどから、人件費についても類似団体平均・全国平均と比べて低い水準にある。今後も人口に見合った職員数の確保を図り、他町村と比較しても適正な人件費となるよう努める。

物件費の分析欄

物件費においては委託料が大きな割合を占めている。新規事業の有無等により増減はあるが、職員のみでは対応不可能な業務や、事務の効率化を考えると業務委託すべき部分も多い。委託業務の増は、人件費から物件費に性質別経費がシフトすることにもなるため、人件費と併せてトータルコストの削減に努めることが重要である。

扶助費の分析欄

平成30年度は、地域内の複数の私立幼稚園が認定こども園に移行したことに伴う施設型給付費の大幅な増加により、類似団体平均を上回る結果となった。高齢化による福祉の充実、幼児教育無償化などの背景から、扶助費については今後も増加傾向にあることは避けられない状況であり、扶助費のみの見直しだけでなく、他の義務的経費についてもより一層の削減に努める必要がある。

その他の分析欄

類似団体平均・全国平均・埼玉県平均いずれに対してもかなり高い水準となっているが、下水道事業に対する繰出金の増加が主な要因である。今後、下水道事業の一層の経費削減に努めるとともに、公営企業会計としての独立採算の原則に立ち返った下水道使用料の値上げも検討し、繰出基準に基づかない繰出金を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

平成30年度は、地域内の複数の幼稚園が認定こども園に移行したことによる私立幼稚園就園奨励費補助金の皆減など、扶助費へのシフトによる影響が大きく、類似団体平均を下回ったものの、全国平均や県平均と比べると依然として高い水準にある。各種団体への補助金を含め、費用対効果を検証しつつ、住民ニーズの正確な把握に努め、必要性の低い補助金の見直し・廃止を行っていく。

公債費の分析欄

既存借入の順調な元利償還及び新規借入の減少により、類似団体平均・全国平均・県平均いずれと比べても低い水準にある。引き続き、財政措置のある地方債のみの起債を徹底し、適正な地方債の発行を計画的に行うことで、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

平成30年度は、投資的経費が前年度比-37.9%(約112百万円の減)であったが、扶助費が前年度比+23.2%(84百万円の増)、繰出金が前年度比+11.1%(46百万円の増)となり、公債費以外の経費については前年度に比べ0.6ポイント増加した。類似団体平均・全国平均・県平均いずれと比べても低い水準にあるが、経費自体は増加傾向にあるため、トータルコスト削減に努める必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金については、中長期的な財政計画をもとに計画的な積立と最低水準の取崩しに努めている。平成30年度は、財政健全化の取組を着実に実施できたことにより、最終的に取崩しを行わず、前年度繰越金(決算剰余金)を主な原資として62,000千円積み立てたため、基金残高は増加している。実質収支額についても、前年度と比べ48,532千円減少したものの、継続的に黒字を確保している。令和2年度から予定されている小学校の改築に伴い、財源として多額の基金取崩しは避けられない状況であるため、より一層の計画的な基金運用に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る各会計は、全て黒字であり、赤字はない。しかしながら、管渠の布設増や合併処理浄化槽の普及促進に伴い下水道特別会計及び浄化槽設置管理事業特別会計への一般会計からの繰出金は増加傾向にあるため、下水道事業の一層の経費削減に努めるとともに、公営企業会計としての独立採算の原則に立ち返った下水道使用料の値上げも検討し、繰出基準に基づかない繰出金を減らしていくよう努める。今後も普通交付税を含めた一般財源の確保は厳しい状況が続くと予想されるため、「選択と集中」の理念のもと、真に必要な事業に重点を置く行財政運営を実施していく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

新規借入を抑えられている一方で、既発行地方債の順調な元利償還が進んでいる。また、基準財政需要額に算入された公債費の増及び災害復旧費等に係る基準財政需要額の増により実質公債費率の分子は、7.8百万円の減となり、実質公債費比率は単年度で0.5%減の6.9%となっている。令和2年度から小学校の改築が予定されており、今後多額の起債も見込まれるため、実質公債費比率も上昇が見込まれるが、世代間負担の公平化と公債費負担の平準化の観点から、適切な償還期間を設定し、実質公債費比率の急激な上昇の防止に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

新規借入の抑制及び既発行地方債の順調な元利償還による地方債現在高の減、公営企業会計等の地方債元金償還金に対する繰入見込額の減、退職手当負担見込額の減、充当可能な基金額の増などにより、将来負担比率の分子は94,384千円の減となり、将来負担比率は前年度に比べ5.2%減の37.2%となっている。令和2年度から小学校の改築が予定されており、今後多額の起債も見込まれるため、実質公債費比率同様、将来負担比率も上昇が見込まれる。財政調整基金の着実な積立及び下水道事業の起債の抑制を図り、将来負担比率の急激な上昇の防止に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)その他特定目的基金においては、事業実施における財源の確保のため取崩し額が多く、対前年で3,923千円の減額となった。一方、減債基金は例年同様5,000千円積み立て、財政調整基金は最終的に取崩しを行わず、前年度繰越金(決算剰余金)を主な原資として62,000千円積み立てたことにより、基金全体としては63,077千円の増となった。(今後の方針)令和2年度から予定されている小学校の改築に伴い、財源として多額の財政調整基金の取崩しが見込まれる。条例に従い、積立・保管・取崩が適切に執行され、かつ、その設置目的に従った事業が適切に遂行できるよう、全ての基金においてより一層の計画的な運用に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)財政状況より、取り崩しなく積み立てたため、62,000千円の増となった。(今後の方針)令和2年度から予定されている小学校の改築に伴い、財源として多額の財政調整基金の取崩しが避けられず、中期的(令和5年度目途)には4億円程度まで減少する見込みである。今後も健全な財政運営により単年度収支の黒字を継続させ、着実な基金積立を行っていく。

減債基金

(増減理由)既存借入分の地方債元利償還が順調に行われており、基金の取り崩しなく積み立てたため、5,000千円の増となった。(今後の方針)急を要する財源不足、繰上償還及び地方税の減収等の償還に充てるため、今後も継続した積立てを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)浅見萬作老人援護基金・・・・・・老人援護のため設置される基金国際交流基金・・・・・・・・・・町民の教養の向上、国際的視野をもつ人材の育成、町の国際交流事業を推進するため設置する基金地域福祉基金・・・・・・・・・・在宅福祉の推進など、地域における保健福祉活動の振興を図るため設置する基金地域福祉拠点施設整備基金・・・・横瀬町地域振興拠点施設(道の駅果樹公園あしがくぼ)を整備する財源に充てるため設置する基金みどりの基金・・・・・・・・・・緑化の推進及び緑の保全を図り、緑豊かなまちづくりに資するため設置する基金(増減理由)浅見萬作老人援護基金:増減なし国際交流基金:中学生国際交流事業の実施に当たり、財源確保のために基金を取り崩したが、ふるさと納税寄附実績から寄付金の一部を基金へ積み立てたため、542千円の増となった。地域福祉基金:町社協補助金、健康長寿祝金事業の実施に当たり、財源の確保のために基金を取り崩したため、2,912千円の減となった。地域福祉拠点施設整備基金:地域振興拠点施設の施設改修等の実施に当たり、財源の確保のために基金を取り崩したため、1,590千円となった。みどりの基金:みどりの募金運動交付金の一部を積み立てたため、37千円の増となった。(今後の方針)その他特定目的基金においては種別としてほとんどが取崩し型のものであるため、各基金の使途について今後の財源確保における見通しを立てた上で、積立て及び取崩しによる基金の運用を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にある。老朽化の状況は資産ごとに異なるため、耐用年数を経過した施設が直ちに使用不能となるものではないが、令和2年度策定完了予定の公共施設個別施設計画に基づき、適正な公共施設マネジメントを実施していく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体より若干高い水準にある。必要最低限度の地方債の発行に留意するとともに、経常的な業務活動において債務の償還原資の確保に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率・有形固定資産減価償却率ともに類似団体と比べて高い水準にある。令和2年度策定完了予定の公共施設個別施設計画に基づき、公共施設等の老朽化対策に取り組むとともに、施設の更新等の際には財政措置のある地方債及び国庫支出金を積極的に活用し、将来負担比率の上昇を極力抑えつつ有形固定資産償却率の低下を図りたい。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体と比較して高いが、全体的に低下傾向にあり、平成30年度においても前年度に比べ低下した。実質公債費比率は類似団体と比較して低く、近年ほぼ横ばいで推移している。既存借入分の元金及び利子は順調に償還されているが、交付税措置のある地方債の有効活用や、必要最低限度の地方債の発行に留意し、引き続き公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。中・長期的においては、今後、老朽化した公共施設の更新等に伴う多額の起債が必要となると想定される。将来負担比率・実質公債費比率共に上昇が見込まれるため、より一層の財源の確保に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県横瀬町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。