北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県金山町の財政状況(2016年度)

山形県金山町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

金山町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

米価下落や園芸作物の出荷量減少により農業生産販売高の減少等から、町の基幹産業である農業所得の低迷による税収の伸び悩みや、地方交付税に高く依存し自主財源が脆弱な財政構造となっており、類似団体と比較し、0.17ポイントの減となっている。このようなことから、地方税の徴収強化(5年間で3%)による自主財源の確保、退職者不補充による人件費、投資的経費を抑制するなど、歳出の見直しを実施する。

経常収支比率の分析欄

経常的な人件費の減少や、施設管理経費や事務的経費は事務事業の見直しを含め改善を図っており、比率の減少にも影響している。平成20年度より新たな起債発行を抑制してきたが、平成26年度以降過疎地域の指定を受け町貸工場や認定こども園等の大型事業を実施したことによる公債費の増加に備え、事業の統廃合も含め経常経費の削減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、集中改革プランを上回る職員数の削減等により抑制に努めており、縮減するものと見込む。物件費については、町有施設が少ないことによる管理経費の抑制等による。寄附総額の増加によりふるさと納税返礼品に係る経費等が増加している。引き続き適正な人員配置と行政サービスの提供へ努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度から0.6ポイント増加しているが、類似団体とほぼ同じ値となっている。国の人事院勧告に基づく給与改定を行っており、指数は低位に推移しており引き続き適正な給与水準への見直しなどを行っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

早期退職、退職不補充により集中改革プランを上回る職員数の削減から類似団体平均より1.46人少なくなっている。今後も事務事業の見直しや適正な定員管理により人件費の抑制を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

平成18年度に策定した公債費適正化計画を基本に起債の抑制、補償金免除繰上償還の実施、また元利償還金が前年度とほぼ同額であることや、新たな債務負担行為の設定もないため、前年度より0.1ポイント改善している。今後は、中央公民館建設事業などの大型建設事業が計画されており比率は微増していく見込みである。年度間の事業実施のバランスを図り後年度負担の平準化に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を上回っており、主な要因としては町貸工場や認定こども園整備等の大型事業を実施し、地方債現在高の増並びに財政調整基金や特定目的基金の残高が減少したことによる。今後は、起債発行額の抑制や、効率的な事務事業により歳出額を減らし、基金積立額の確保等による財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

平成28年度に副町長不在としたことから人件費分が減額となったことや、普通建設事業費へ組替となる事業費支弁額の増加により、人件費は前年度比較で0.6ポイント減少している。ただし集中改革プランを上回る職員数の削減もあり、類似団体との比較では平均より2.3ポイント低くなっている。

物件費の分析欄

地方創生関連交付金事業などで廃校利活用事業に係る施設管理費を補助費により支出したため、前年度と同程度となる。また類似団体比較では4.5ポイント低く、今後も財政力が脆弱であるため、引き続き経常収支比率経費の削減に努めていく。

扶助費の分析欄

前年度比較でほ同程度となっている。今後も少子高齢化の進行等に伴い恒常的に増加していくことが見込まれるため、医療費抑制策としての健康増進事業や介護予防事業を充実させ、扶助費の適正化に努めていく。

その他の分析欄

各特別会計への繰出金の影響で前年度比較で1.2ポイント上昇している。特に28年度は国保事業勘定に対する人件費や保険基盤安定分の減少が全体の比率を下げる要因となっている。また診療所の経営が年々悪化しており、町の財政へ大きな影響を及ぼしていることから、大幅な事業見直し等を検討し、普通会計の負担を減らしていく必要がある。

補助費等の分析欄

平成19年度決算では、病院の診療所化に係る不良債権解消に多額の補助金を支出したことにより、23.9%と類似団体で一番高い比率となっていた。平成20年度からは診療所化により繰出金扱いとなりポイントは下がったものの、経常的に支出している補助費等については、必要性・有効性の観点から見直しを行い抑制に努めていく。平成28年度は水道高料金対策や一部事務組合への補助の増額により、前年度比較で増加している。

公債費の分析欄

経常収支比率ベースでの前年度比較では0.6ポイント増加しているが、これは普通交付税などの算定上分母となる一般財源の収入が減少したことが要因であり、公債費の支出額自体はこれまでの起債償還の一部終了などから前年度比較で増加している。平成26年度から平成30年度まで大規模事業(町貸工場設置事業、認定こども園建設補助事業、公民館建設事業)が続くため、後年度負担を見据え適正な計画を立てていく。

公債費以外の分析欄

税収などの自主財源が脆弱であり、普通交付税や臨時財政対策債発行額の動向により比率が左右されやすい財政構造となっているため、引き続き、医療関連会計、公営企業会計及び診療所の経営健全化を中心に取り組んでいく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成19年度に病院の診療所化に係る不良債務解消のため、財政調整基金や特定目的基金を取崩し財源を確保した。その後、財政調整基金は可能な限り積立を行い、さらに経済対策に伴う国からの交付金や、大型の補正予算事業の実施により、実質収支や実質単年度収支も改善された。今後も大型の普通建設事業が見込まれるため、計画的な基金運用に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

水道事業会計では、減価償却費等の内部留保資金が年々増加してきたが、平成25年度から平成26年度に中央監視等設備の更新を行い、平成26年度から減少している。一般会計から特別会計への補助金及び繰出金で収支調整を行い、全特別会計で黒字収支となっている。今後とも特別会計の経費を極力抑制し赤字収支とならないように努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成16年度をピークに、公営企業は上水道事業の老朽管更新等の事業完了及び下水道事業の整備区域見直し等により起債発行を抑制、病院事業債は平成22年度に償還終了した。一部事務組合については、総合交流施設等の負担が大きい起債が終了し、算入公債費については、交付税措置のある起債の借入を極力実施しているため横ばいとなっている。平成23年度以降、小学校耐震化・大規模改修、学校給食調理場改築、貸工場設置事業、今後も定住促進住宅や中央公民館建設事業等の大規模事業が続くため、起債発行や債務負担行為の設定は計画的に実436436施していく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債残高については平成16年度をピークに、起債発行を抑制している。公営企業債繰入見込額及び組合等負担見込額については、事業の見直しにより年々減少している。充当基金残高については、平成19年度に病院の診療所化により、財政調整基金及び特定目的基金の繰入により積立金が大幅に減少したが、その後、歳入確保及び経費抑制に努め、毎年積立残高を増加させてきた。地方債残高は、平成27年度、平成28年度と大幅に増加しているのは、貸工場、認定こども園整備に伴う過疎債借入分で元金償還は平成30年度から開始される。平成28年度はかねやま応援基金や中央公民館等建設基金が増加している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成26年度に過疎指定を受け過疎債を利用した貸工場設置事業の大規模事業を実施したことにより、有形固定資産減価償却率が押し下げられ類似団体平均とほぼ同様のポイントとなった。今後中央公民館建設事業を予定していることから、ポイントは同水準で推移する。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成26年度から貸工場等の大規模事業を実施し、財源確保するため起債残高が増加したことが要因により将来負担比率が上昇しており、今後の施設更新について財源確保に苦慮することが見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

公債費適正化計画を策定し、これまで起債発行を抑制してきたことにより、実質公債費比率は大きく減少し、将来負担比率について同水準で経過している。今後は大規模事業を平成26年度から実施しており、実質公債費比率及び将来負担比率ともに増加することが見込まれる。類似団体比較では両率ともに高い状況となった。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県金山町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。