北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県亘理町の財政状況(2019年度)

宮城県亘理町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

亘理町水道事業末端給水事業観光施設事業わたり温泉鳥の海下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については平成21年度以降減少が続いていたが、平成26年度からは毎年前年度を上回っており、令和元年度についても前年度比0.01ポイント増の0.58となった。その要因として、家屋の課税棟数及び償却資産の増加による固定資産税の増や課税台数の増加による軽自動車税の増などにより、町税収入が前年度比で約60百万円、1.6ポイント増加したためであり、ほぼ震災以前の水準に戻っているものと捉えることができる。しかしながら、個人町民税や固定資産税のこれ以上の伸びは期待できず、今後は横ばいの状態が続くものと思われることから、徹底した事務事業の見直しを実施して歳出削減策に取り組むとともに、町税等の滞納整理強化や企業誘致の早期実現など自主財源確保に努め、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、平成25年度までは類似団体を下回っていたが、平成26年度以降数値が上昇しており、平成30年度には94.8%まで悪化したものである。これは、震災後整備された施設が供用開始されたことなどにより、経常的な維持管理費等に係る物件費が増加したことや私立保育園等への給付費や障害福祉サービス費など扶助費が増加したことなどが要因となっている。令和元年度については、町税及び普通交付税等の経常一般財源収入の増加や歳出における公債費等の経常経費充当一般財源の減少により、前年度対比で2.7ポイント改善し92.1%となったものである。しかしながら、近年の庁舎建設関連事業などにおいて多額の地方債を借入したことから、今後公債費も年々増加する事が予想されるため、さらなる自主財源確保や人件費抑制、事務事業の見直し等経常経費の更なる削減を進めることで財政運営の効率化を図り、経常収支比率の改善に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

「歳入に見合った歳出」への財政構造の転換を図るため、人件費・物件費等の削減を実施してきたところではあるが、平成23年度以降は東日本大震災関連の人件費及び物件費が発生していることから数値は大幅に上昇している。近年はほぼ横ばいの高止まりの状態で推移していたが、令和元年度は新庁舎及び保健福祉センターの什器(備品)購入費などの臨時的経費の増により更に上昇している。今後においても大幅な削減は難しい状況であるが、特に経常的な部分について行財政改革の取り組みを強化し、必要最小限の歳出となるよう徹底した削減を図っていきたい考えである。

ラスパイレス指数の分析欄

震災後、任期付職員の採用等による職員構成の変動により、ここ数年は横ばいで推移していた指数が前年度と比較して2.2ポイント増加した。これは、復旧・復興事業の進捗に伴い、任期付職員の多くが任期満了を迎え、指数増加の職員構成に変化したことが要因である。しかしながら、依然として類似団体の平均値との比較では3.9ポイント下回っているため、今後も国・県・地域の民間企業等の給与の状況を踏まえ、より一層の給与の適正化を図っていきたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき職員数の削減に取り組んできたが、東日本大震災後においては、復旧・復興事業が増加していることから、自治法派遣職員や任期付職員を増やしている状況である。また、住民基本台帳人口も震災後において大きく減少していることもあり、人口千人当たり職員数は類似団体を1.26人上回っている。今後においては、復興事業の進捗とともに、自治体派遣職員や任期付職員の採用も縮小となっていくものであるが、復興計画最終年度である令和2年度の復興事業完遂を目指すため、継続するものである。また、外部委託の積極的な活用などにより、定員管理の適正化を図り、指数の改善に努めていきたい。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、前年度比0.1ポイント減の4.8%となり、類似団体平均よりも1.8ポイント下回った。これは令和元年度において、町債管理基金を取崩したことにより、元利償還金に充当した特定財源が増加したことが要因である。しかしながら、今後において災害公営住宅整備に係る地方債償還が本格化することや、庁舎建設関連事業などにおいて多額の地方債を借入したことから、一般会計の公債費が増加に転ずる見込みであるため、工業用地の早期売却実現を目指すとともに、普通会計及び企業会計において可能な限り新規地方債の発行を抑制するなど、地方債に依存しない財政運営を目指す。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、前年度同様の「-」となっており、類似団体と比較すると20.3ポイント下回っている。現在のところは継続して健全財政を維持しているものの、普通会計における地方債残高が災害公営住宅整備事業に係る地方債及び災害援護資金貸付金(県貸付金)の借入により震災後大幅に増加している。さらに近年において、庁舎建設関連事業などにおいて多額の地方債を借入したことから、今後は地方債発行を可能な限り抑制するとともに、歳出削減策により各種基金の残高を増加させることで健全化の維持を図りたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

令和元年度における人件費の経常収支比率については、前年度から0.2ポイント減の25.4%となっている。しかしながら、類似団体と比較すると2.7ポイント上回っている状況である。これは、類似団体と比較してラスパイレス指数は3.9ポイント下回っているものの、人口千人当たり職員数が震災の影響などから7.8人と上回っているためであり、さらには町税等経常一般財源収入が類似団体よりも少ないことも一因となっている。今後においては、震災の影響により厳しい状況ではあるが、経常的な人件費の削減を継続して実施するとともに、町税の徴収強化や企業誘致の早期実現など、経常一般財源の確保に努めていく。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率については、これまでも継続して抑制に取り組んできたことから類似団体平均17.7%と比較し2.7ポイント低い15.0%となっている。しかしながら、近年においては、小中学校や保育所等をはじめとした公共施設の施設運営及び管理に係る物件費が増加していることから数値は上昇傾向であることから、今後においても、指定管理制度や外部委託の推進、災害復旧・復興事業による施設整備後の維持管理などにより物件費の増加が考えられることから、従来の物件費削減策を継続し、数値の改善を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率については、近年全体的に上昇傾向になっているところであり、令和元年度においては私立保育園等への給付費や障害福祉サービス費など扶助費が増加したことなどにより、前年度比0.2ポイント増の9.2%となった。近年、障害福祉サービスの利用の増加や私立保育園等の施設の増加・保育士等の処遇改善などにより、これらに係る扶助費の増加が大きく、今後においても引き続き増加が見込まれることから、削減が難しい扶助費ではあるが、単独事業の見直しを行うなど適正化を図っていく。

その他の分析欄

その他の経常収支比率については、繰出金、維持補修費、投資及び出資金、貸付金の合計であるが、当町においては繰出金がそのほとんどを占めている。令和元年度においては、水道事業及び公共下水道事業への繰出金については、公債費に対する繰出しの減などにより全体的に減となっているが、各医療保険等関連特別会計への繰出金が微増となっている。今後においても、各医療保険等関連特別会計への繰出金は増加するものと見込まれることから、一般会計と同様に、全体的な事業の見直しを行い、各種特別会計に対する繰出金の圧縮を図りたい考えである。

補助費等の分析欄

補助費の経常収支比率については、令和元年度においては、前年度から0.4ポイント減の13.4%となっている。しかしながら、近年一部事務組合に対する負担金が増加しており、特に平成29年度から消防費に係る事務組合負担金において、負担金算定にあたっての需用費割に用いる人口が構成他町の大幅な人口減少により、当町負担割合が大きく増加したことや、ごみ処理費に対する事務組合負担金において、新ごみ処理施設整備に係る建設負担金が増額となったことなどが近年増加した要因となっている。一部事務組合の負担金は補助費全体の約8割を占めており(経常的なものに限る)、負担額も年々大きくなっていることから、今後においては、負担金の削減に取り組むとともに、各種団体の運営費補助金の見直しなども実施しながら補助費等の削減に努め、経常収支比率の改善を図る。

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率については、以前より起債抑制策を図っていたことなどから類似団体を3.5ポイント下回る10.0%となっている。公債費自体は近年減少傾向ではあるものの、震災後においては災害公営住宅整備に係る多額の起債借入を行っていることから、今後は増加に転ずる見込みである。さらに、近年は庁舎建設関連事業などにおいて多額の地方債を借入したことから、今後の通常事業においてはできる限り起債額の抑制に努めていきたい考えである。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度比で1.9ポイント改善し82.1%となり、類似団体平均を4.1ポイント上回った。特に扶助費においては年々上昇傾向にあり、削減が厳しい状況ではあるが、全体的な事業の見直しを徹底し、経常収支比率の改善に努めていきたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

当町の決算については、平成23年度以降東日本大震災からの復旧・復興事業が多額に上る一方、通常事業費については削減を行っている状況である。震災関連事業費の増大とともに事業の繰越も増加しており、特に、繰越事業において多額の不用額が発生している状況から平成28年度までは実質収支額が大幅に増加したところであるが、平成29年度以降においては、復興事業のピークを過ぎたことから、ある程度適正な事業の進捗管理がなされたことなどにより不用額が減少し、実質収支額が減となっている。また、平成30年度に財政調整基金約13億円を取り崩し、災害公営住宅の今後の維持管理費用に充てるための基金【町営住宅管理運営基金】を新たに設置、積立したため、財政調整基金残高が大きく減少している。令和元年度についても、役場新庁舎建設事業などに多額の経費を要したことなどから、今後においても可能な限り事業費の精査を行い、財政調整基金の取崩しを抑え、健全財政の維持に努めていきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の標準財政規模比については、当町においては全会計で黒字を維持していることからすべて正数での表記となっている。全体の黒字額の標準財政規模比については、分析を開始した平成19年度以降、毎年度15~20%の範囲内で推移してきたところである。しかしながら、平成23年度以降は、一般会計において震災の影響による通常事業費の減少及び予算規模の増大に伴う各種事業不用額の増加などにより実質収支比率が大きく増加した。近年においては上記要因の他に繰越予算における多額の不用額が生じており、平成28年度の一般会計における黒字が大幅に増大した。平成29年度以降においては、事業の適正な進捗管理が図られたことなどにより、不用額は減少している。今後においても震災復興計画最終年度である令和2年度の事業完遂を目指して事業を実施することから、数値が大きく変動する可能性があると思われるが、各会計において適切な財源確保策を講じ、更なる実質収支比率の改善に努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

当町における実質公債費比率については、近年緩やかな下落傾向が続いており、前年度比0.1ポイント減の4.8%となっている。構造の内訳を見ると、普通会計における元利償還金は平成22年度をピークに減少傾向が続いているが、令和元年度においては、平成30年度から災害公営住宅建設事業債の元金の本格償還が開始したことなどにより引き続き増となっているほか、主に宅地造成事業において土地売却益が無かったため、公営企業債に対する元利償還金に対する繰入金が増加していることから、令和元年度の実質公債費比率の分子は全体で75百万円の増となった。今後においては、近年借入した庁舎建設事業などに係る地方債が多額になっていることから、通常事業分の地方債を可能な限り抑制し、実質公債費比率の上昇を抑えたい考えである。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

当町における将来負担比率については年々減少傾向であり、平成24年度以降は(-)表示となっている。その内訳をみると、一般会計等に係る地方債残高は平成26年度において災害公営住宅整備等に係る起債借入が多額となり、一時的に大幅な増となったところであり、それ以降については震災関連事業の進捗に伴い、再び減少に転じたものであるが、令和元年度は役場新庁舎建設事業(関連事業も含む)に係る借入が多額となったことから、前年対比で661百万円の増となった。一方で、公営企業債等繰入見込額については、公共下水道事業における地方債残高が減少していることから68百万円の減となっている。充当可能財源等については、財政調整基金等において、事業費充当のために取崩しを行ったことなどから前年度比で668百万円の減となっている。以上の要因から将来負担比率の分子は前年度比で1,517百万円の増となっているものの、将来負担比率は悪化していないものと考える。今後においても、特に工業用地の早期売却を目指し、引き続き将来負担比率の改善に努めていきたい。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)・震災関連事業に伴う町単独事業の増加などに伴い、財政調整基金を776百万円取崩したこと、また、復旧・復興事業の進捗により、東日本大震災復興交付金基金を2,655百万円、庁舎建設基金を910百万円取崩したことなどにより、基金全体として3,332百万円の減となった。(今後の方針)・財政調整基金残高が標準財政規模の10~20%程度を維持する。・町全体の事業について、徹底した事務事業見直しを継続して実施し、基金の取崩しに頼らない財政運営に努める。・公共施設の老朽化に伴い、今後の施設の大規模改修や建替えなどに備え、公共施設整備基金を設置する予定である。

財政調整基金

(増減理由)・震災関連事業に伴う町単独事業の増加による取崩の増・復旧・復興事業により整備された施設の維持管理に係る経費の増加による取崩の増・公共施設の老朽化に伴う改修・修繕費の増加による取崩の増(今後の方針)・財政調整基金残高が標準財政規模の概ね10~20%程度を維持する。

減債基金

(増減理由)・一般会計公債費(地方債元利償還金)に充当するため、30百万円を取崩したことによる減少。(今後の方針)・今後当面の間、活用する予定はないものの、将来的には、1億円程度の残高になるように積立したい考えである。

その他特定目的基金

(基金の使途)・奨学教育基金:奨学金の貸付け及び教育の振興を図る・学校整備基金:学校教育施設の整備充実を図る・庁舎建設基金:庁舎建設の資金に充てる・長寿社会対策基金:地域における福祉活動の促進、快適な生活環境の形成等、本格的な高齢化社会の到来に対応した施策を推進し、もって地域の振興と住民福祉の向上を図る・スポーツ推進基金:体育及びスポーツの推進発展を図る・文化振興基金:文化の振興を図る・観光施設整備基金:観光施設の整備充実を図る・ふるさと水と土保全基金:土地改良施設の機能を適正に発揮させるための集落共同活動の強化に対する支援事業を行う・農業振興基金:農業及び農村の振興を図る・森林環境整備基金:森林の整備及びその促進に要する経費に充てる・農業復興地域還元事業基金:被災地域農業復興総合支援事業により整備した農業用施設及び機械を使用する農業者から寄附金を募り、亘理町の将来の地域農業の発展に向けた事業への活用・町営住宅管理運営基金:町営住宅及び共同施設の整備、修繕、改良及び管理並びに地方債償還に要する費用に充てる・震災復興基金:東日本大震災からの復旧復興事業を推進する・東日本大震災復興交付金基金:東日本大震災復興特別区域法第78条第1項に規定する復興交付金事業等に要する経費の財源に充てる(増減理由)・東日本大震災復興交付金基金:避難道路整備事業や多目的広場整備事業など実施のための取崩しによる減・震災復興基金:被災者支援に係るソフト事業(21事業)等の実施のための取崩しによる減・庁舎建設基金:庁舎建設事業等の実施のための取崩しによる減・奨学教育基金:教育振興に係る事業に充当するための取崩しによる減・長寿社会対策基金:老人福祉費に係る事業に充当するための取崩しによる減・町営住宅管理運営基金:基金の積立による増・森林環境整備基金:基金の設置による増・農業復興地域還元事業基金:基金の設置による増(今後の方針)・庁舎建設基金:新庁舎建設事業の完了に伴い、庁舎建設基金の残額については、公共施設整備基金等に積換えする予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は42.2%と、類似団体平均と比較して低い水準となっているが、これについては、東日本大震災の影響で多くの施設が被災したことにより、既存施設の建替えや新たな施設を整備したことによるものと考えられる。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を下回っているが、これは震災後において、財政調整基金及び庁舎建設基金への積立を行っていることや地方債の新規発行を抑制してきたことなどが主な要因として考えられる。しかしながら、庁舎建設関連事業や小中学校の空調設備整備事業などの大規模事業にかかる多額の地方債発行及び基金の取崩しを行っていることから、昨年度に比べて債務償還比率は高くなっている。今後も自主財源の確保や人件費の抑制など経常経費の更なる削減に努めていきたい考えである。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成24年度以降、地方債現在高をはじめとする将来負担額が基金等の充当可能財源を下回っており、将来負担比率は算出されてない。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成24年度以降は、地方債現在高をはじめとする将来負担額が基金等の充当可能財源を下回っており、将来負担比率は算出されてない。しかしながら、将来負担額である一般会計等に係る地方債現在高は、役場新庁舎・保健センター建設や小中学校空調整備整備などの大規模事業に係る多額の借入を行ったことから増加傾向となっており、令和元年度においては、106億8百万円に達したところである。実質公債費比率算定に用いる元利償還金については、近年の借入利率の低下等により減少傾向であったが、今後は災害公営住宅整備や役場新庁舎・保健センター建設などの地方債の元利償還金が令和5年度に8億7千9百万円とピークを迎える。今後両比率が上昇していくことが考えられ、また老朽化した既存施設の大規模改修や建替えなどにより多額の一般財源を要する。そのため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮城県亘理町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。