北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県亘理町の財政状況(2016年度)

🏠亘理町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 わたり温泉鳥の海


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については平成21年度以降減少が続いていたが、平成26年及び平成27年度は前年度を上回り、平成28年度についても前年度比0.1ポイント増の0.55となった。その要因としては個人所得の増加による個人町民税の増及び新築家屋の増加による固定資産税の増、台数の増加及び新税率適用による軽自動車税の増などにより町税収入が前年度比で63百万円増加したためである。税収全体としては町民税法人税割において復興事業規模の縮小などから減少となっているものの、東日本大震災による雑損控除、減免措置等による影響も落ち着きを見せていることから、徐々に震災前の水準に戻りつつあると考えられる。しかしながら、個人住民税や固定資産税の頭打ち等により、今後は横ばいの状態が続くと思われることから、事務事業の見直し等により歳出削減策を進めるとともに、捜索や差押等の滞納整理強化や企業誘致の早期実現など自主財源確保に努め、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、平成25年度までは類似団体を下回っていたが、平成26年度以降数値が上昇しており、平成28年度は前年度比2.5ポイント増の90.9%となった。これは、民生費における扶助費全般が増加しているためであり、特に私立保育園施設の増に伴う保育園児童措置費に係る扶助費の増が主な要因である。税収については今後も大幅な増収は望めない状況であり、また、公債費についても災害公営住宅整備に係る元金償還も本格化すること、さらには、社会保障関係経費や扶助費の増加も予想されることなどから、自主財源確保や人件費抑制、事務事業の見直し等経常経費の更なる削減を進めることで財政運営の効率化を図り、経常収支比率の改善を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

「歳入に似合った歳出」への財政構造の転換を図るため、人件費・物件費等の削減を実施してきたところであり、平成22年度までは類似団体平均を下回っていたところである。しかしながら、平成23年度以降は東日本大震災関連の人件費及び物件費が発生していることから数値は大幅に上昇している。平成28年度も、前々年度及び前年度とほぼ横ばいの高止まりの状態となっており、今後においても大幅な削減は難しい状況である。そのため、特に経常的な部分について行財政改革の取り組みを強化し、歳出の削減を図っていきたい考えである。

ラスパイレス指数の分析欄

任期付職員の採用等による職員構成の変動により、数年来減少傾向にあった指数が前年度と比較して0.4ポイント増加した。これは、任期付職員の一部が任期満了を迎え、指数増加の職員構成に変化したことが一因である。しかし、以前類似団体の平均値との比較では7.2ポイント下回り、任期付職員の採用は、引き続き影響を及ぼすと考えられる。今後も国・県・地域の民間企業等の給与の状況を踏まえ、より一層の給与の適正化を図っていきたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき職員数の削減に取り組んできたが、東日本大震災後においては復旧・復興事業が増加していることから、自治法派遣職員や任期付職員を増やしている状況である。また、住民基本台帳人口も震災後において大きく減少していることもあり、人口千人当たり職員数は類似団体を1.75人上回っている。今後においては、復興事業の減少とともに、自治体派遣職員や任期付職員の採用も縮小すると思われるが、今しばらくは復興関連業務の継続は必須であり、外部委託の積極的な活用などにより定員管理の適正化を図り、指数の改善を図っていきたい。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、主に一般会計元利償還金が減少したことにより前年度比1.1ポイント減の6.0%となり、類似団体平均よりも0.8%下回った。しかしながら依然として公営企業に対する公債費財源繰出が多額な状況であり、特に宅地造成事業に対しては、平成33年度まで年間約1億円の公債費財源が発生する予定である。さらに、平成30年度以降は災害公営住宅整備に係る地方債償還が本格化することから、一般会計の公債費が増加に転ずる見込みであるため、工業用地の早期売却実現を目指すとともに、普通会計及び企業会計において可能な限り新規地方債の発行を抑制するなど、地方債に依存しない財政運営を目指す。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については前年度同様の「-」となっており、類似団体と比較すると21.0ポイント下回っている。継続して健全財政を維持しているものの、普通会計における地方債残高が災害公営住宅整備事業に係る地方債及び災害援護資金貸付金(県貸付金)の借入により震災後大幅に増加している。さらに、今後においては、庁舎復旧に係る地方債借入が多額に上る見込みであることから、通常事業分の地方債発行を可能な限り抑制し、また、歳出削減策により各種基金の残高を増加させることで、健全化の維持を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

平成28年度における人件費の経常収支比率については、経常的人件費は微減となっているものの、臨時的人件費の減少幅が大きいことから、前年度比0.5ポイント増の26.9%となり、類似団体と比較すると3.9ポイント上回っている状況である。これは、類似団体と比較するとラスパイレス指数は7.2ポイント下回っているものの、人口1,000人当たり職員数が震災の影響もあり8.17人と大幅に上回っているためであり、さらには、町税等経常一般財源収入が類似団体よりも少ないことも一因となっている。今後においては、震災の影響により厳しい状況ではあるが、経常的な人件費の削減を継続して実施するとともに、町税の徴収強化や企業誘致の早期実現など、経常一般財源の確保に努めていく。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率については、これまでも継続して抑制に取り組んできたことから類似団体平均16.8%と比較し3.9ポイント低い12.9%となっている。しかしながら、近年においては、被災した小中学校及び保育所、児童館等の復旧に伴い施設運営及び管理に係る物件費が増加していることから数値は増加傾向であり、平成28年度においても前年度比で1.3ポイント悪化した。今後においても、指定管理制度や外部委託の推進、災害復旧・復興事業による施設整備後の維持管理などにより物件費の増加が考えられることから、従来の物件費削減策を継続し、数値の改善を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率については近年全体的に上昇傾向となっているところであり、平成28年度においても前年度比1.5ポイント増の8.2%となった。その要因としては、依然として障害者扶助費が増加している状況に加え、平成28年度から私立保育園施設が増加したことに伴う運営費補助経費が増となったためである。今後においても保育所関係経費など少子化対策としての児童福祉関係扶助費の増加や各種医療給付費等に係る扶助費の増加が見込まれることから削減が難しい扶助費ではあるが、単独事業の見直しを行うなど適正化を図っていく。

その他の分析欄

その他の経常収支比率については、繰出金、維持補修費、投資及び出資金・貸付金の合計であるが、本町においては繰出金がその96.4%を占めている。平成28年度においては、水道事業及び公共下水道事業、観光施設事業、さらに国民健康保険や介護保険及び後期高齢者医療への繰出金が軒並み減少したものの、売却による財産収入のなかった工業用地等造成事業への繰出金が皆増となり、前年度比0.3ポイント増の20.5%となった。今後においては、医療費関連特別会計への繰出金は増加に転ずるものと見込まれることから、全体的な事業の見直しを行い、各種特別会計に対する繰出金の圧縮を図りたい考えである。

補助費等の分析欄

補助費の経常収支比率については、平成26年度以降一部事務組合に対するごみ処理負担金が増加したことなどから数値が悪化したが、平成28年度においてはごみ処理施設復旧整備事業の完了による負担金の減により、前年度比0.6ポイント減の11.4%となっている。本町の場合は上記ごみ処理施設の他、し尿処理、葬祭、消防費といった業務を一部事務組合で行っていることから、一部事務組合への負担金が補助費全体の8割以上を占めており(経常的なものに限る)、負担額も大きくなっている。今後においては、負担金のさらなる削減に努めるとともに、各種団体の運営費補助金の見直しなども図りながら補助費等の削減に努め、経常収支比率の削減を図る。

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率については、以前より起債抑制策を図っていたことなどから類似団体を2.8ポイント下回る11.0%となっている。公債費自体は近年減少傾向ではあるものの、震災後においては災害公営住宅整備に係る多額の起債借入を行っていることから、平成30年度には増加に転ずる見込みである。さらに、庁舎復旧事業に係る起債借入を計画しており、こちらについても多額の借入となることから、通常事業においては徹底した厳選を図り起債額の抑制に努めていきたい考えである。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度比で3.0ポイント悪化し79.9%となり、類似団体平均を3.0ポイント下回った。特に扶助費、物件費において前年度より上昇している状況であるが、扶助費は削減が難しい経費であることから、今後においては全体的な事業の見直しを行い、経常収支比率の改善を図っていきたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別歳出においても、東日本大震災からの復旧・復興事業実施により全体的に事業費が増加している状況である。特に土木費においては、災害公営住宅整備事業、防災集団移転促進事業、防災公園整備事業などの大規模事業を実施していることから、ピークである平成26年度には住民1人当たりのコストが395,454千円となり、類似団体内では平成28年度も平成27年度に引き続き1位となっている。商工費においても、仮設商店街の解体に係る経費や地方創生に関する事業費の増、企業誘致対策に係る工業用地等造成事業特別会計への繰出金の増により大幅に増加している。復興事業の進捗に伴い、平成25年度には総務費が、平成26年度以降は民生費、農林水産業費が大幅に減少しており、全体的に通常事業費ベースに戻りつつある状況である。今後においてはソフト事業への転換により民生費が大きなウェイトを占めてくると思われる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

本町においては、東日本大震災に伴う津波被害により特に普通建設事業費が大幅に増加しており、ピークである平成25年度においては災害公営住宅整備事業、防災集団移転促進事業、いちご団地造成事業といった大規模事業を実施したことにより、住民1人当たりのコストが464,999円となるなど、類似団体でトップクラスの数値となっている。避難道路や防災公園など新たに整備する施設が多いことから普通建設事業費のうち新規整備は平成28年度においても平成27年度に引き続き1位となっているが、更新事業については通常事業分が主となるため類似団体平均より低い数値となっている。また、貸付金においてはいちご団地等農地利用集積円滑化事業資金貸付金の増、繰出金においては工業用地等造成事業特別会計への繰出金の増により、それぞれ類似団体平均より大幅に多額な状況となっている。今後においては、復興事業のさらなる進捗に伴い、震災関連事業の影響が小さくなり、特に普通建設事業費は減少していくものと思われる。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

本町の決算については、平成23年度以降東日本大震災からの復旧・復興事業が多額に上る一方、通常事業費については削減を行っている状況である。震災関連事業費の増大とともに事業の繰越も増加しており、特に、繰越事業において多額の不用額が発生している状況から平成28年度においても実質収支額が大幅に増加しているところである。また、通常事業費の削減等により特に平成24年度以降は財政調整基金残高が大幅に増加している。今後においては単独事業として実施する復旧・復興関連事業が多くなるとともに、庁舎の復旧事業に多額の経費を要する見込みであるが、可能な限り事業費の精査を行い、健全財政の維持を図っていきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の標準財政規模比については、本町においては全会計で黒字を維持していることからすべて正数での標記となっている。全体の黒字額の標準財政規模比については、分析を開始した平成19年度以降、毎年度15~20%の範囲内で推移してきたところである。しかしながら、平成23年度以降においては、一般会計において震災の影響による通常事業費の減小及び予算規模の増大に伴う各種事業不用額の増加などにより実質収支比率が大きく増加している。近年においては上記要因の他に繰越予算において多額の不用額が発生しており、平成28年度においても約19億6千万円もの繰越事業不用額が生じたことから一般会計の黒字が大幅に増大し、標準財政規模比がこれまでの数値をはるかに上回る29.56%となったものである。今後においても東日本大震災の影響により数値が大きく変動する可能性が高いと思われるが、各会計において適切な財源確保策を講じ、更なる実質収支比率の改善に努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

本町における実質公債費比率については、近年緩やかな下落傾向が続いており、平成28年度においては主に一般会計元利償還金が減少したことにより前年度比1.1ポイント減の6.0%となった。構造の内訳を見ると、普通会計における元利償還金は平成22年度をピークに減少傾向が続いている。組合等が起こした地方債元利償還金に対する負担金についても、組合自体の公債費が減少していることから低い水準で推移している。一方、公営企業債の元利償還金に対する繰出金については、土地売却による収益のなかった工業用地等造成事業特別会計に対する繰出金が皆増となったものの、その他元利償還金の減少や算入公債費等の増加により、平成28年度の実質公債費比率の分子は全体で20百万円の減となった。今後においては、庁舎復旧事業に係る地方債借入が多額に上る見込みであることから、通常事業分の地方債借入を可能な限り抑制し、実質公債費比率の上昇を抑えたい考えである。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

本町における将来負担比率については年々減少傾向であり、平成24年度以降は(-)表示となっている。その内訳を見ると、平成26年度において災害公営住宅整備等に係る起債借入が多額であったことから前年度から大幅な増となったところであるが、平成27年度に引き続き平成28年度についても震災関連事業の借入額が減少したことにより対前年度比で337百万円の減となった。また、公営企業債等繰入見込額についても、公共下水道事業における地方債残高が減少していることから425百万円減少している。充当可能財源等については、平成27年度において庁舎建設に係る基金積立を行ったことになどより1,085百万円の増となったが、平成28年度は財政調整基金等において事業費充当のために取崩しを行ったことなどから前年度比で865百万円の減となっている。以上の要因から将来負担比率の分子は前年度対比では増となったものの、前々年度比では924百万円の減となっており、将来負担比率が悪化したと捉えられるものでないと考える。今後においても、特に工業用地の早期売却を目指し、引き続き将来負担比率の改善に努めていきたい。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

震災後においては、財政調整基金及び庁舎建設基金への積立を行っていることから充当可能財源が増加している状況である。そのため、将来負担比率は低下し、平成24年度以降は-表示となっている。しかしながら、将来負担額である一般会計等に係る地方債現在高は、災害公営住宅整備及び災害援護資金貸付に係る借入を行ったことから増加傾向となっており、ピークである平成26年度においては、107億2千万円に達したところである。実質公債費比率算定に用いる元利償還金については、近年の借入利率の低下等により減少傾向であるが、総額15億6千4百万円の借入を行った災害公営住宅整備に係る地方債の元利償還金が平成30年度以降に増加すること、さらには、復興事業及び庁舎建設事業の進捗に伴い財政調整基金、庁舎建設基金が減少する見込みであることから、今後においては両比率が上昇していく可能性が高い。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額のうち有形固定資産の割合が66.7%と全体の2/3を占めている。これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努めていきたい考えである。また、負債総額については前年度末から457百万円の減少(-3.7%)となった。金額の変動が最も大きいものは地方債(固定負債)であり、新たな地方債発行額が減少したこと等から、地方債償還額が発行額を上回り、323百万円減少した。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は12,463百万円となっている。内訳としては移転費用5,982百万円(全体の48%)に対し、業務費用6,481百万円(全体の52%)となっており、業務費用の方が移転費用よりも多く、最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等(4,348百万円)であり、純行政コストの37%を占めている。震災復興関連で多くの公共施設・インフラ施設などを整備していることや既存の公共施設等の老朽化が進んでいることもあることから、今後において施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理、維持管理経費等の縮減に努めていきたい考えである。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(10,736百万円)が純行政コスト(11,759百万円)を下回っており、本年度差額は1,023百万円となり、純資産残高は1,022百万円の減少となった。震災後落ち込んで税収も徐々に回復し、震災前の水準近くまで戻ってきており、若干の増収は期待できる状況ではあるが、景気の動向や人口動態等により再び減収に転ずる可能性もあることから、今後においては、町税等の徴収業務の強化に取組み、より多くの税収等の確保に努めていきたい考えである。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は537百万円であったが、投資活動収支については、震災復興事業である避難道路や防災公園整備事業など公共施設・インフラ等の必要な整備を行ったことから、▲1,410百万円となっている。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲356百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から1,228百万円減少し、3,324百万円となった。今後においても、引き続き庁舎建設事業等により投資活動支出は増加傾向にあるものと予想されるため、持続可能な財政運営のためにも国県補助金の積極的な活用などにより財源の確保を図るとともに、事業継続の可否や事業の妥当性について事務事業見直しを行うことなどにより業務支出の削減に努めていきたい考えである。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額(歳入額対資産比率)は、類似団体平均を上回っているが、これは本町において昭和40~50年代に多くの施設が整備されており、現在の人口に対して保有する施設数が多い事が要因と考えられる。これらの施設は、既に30年以上が経過してるものが多く、老朽化が進んでおり、今後一斉に更新時期を迎えるところである。将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、今後40年間の取組(概ね10年単位の見直しを基本)として公共施設等の集約化・複合化を進めるなどして、施設保有量の適正化に取り組んでいきたい考えである。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

(社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す)将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っている。これは、本町の地方債残高のうち特例地方債である臨時財政対策債の割合が半数以上を占めている事が要因と考えられる。しかしながら、現在の厳しい財政状況を踏まえると、有効な財源確保の手段の一つとして地方債の借入に頼らざるを得ない状況であるため、今後の地方債の発行においても、適正な規模を保つとともに、高利率の地方債の借換えを行うなどして、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努めていきたい考えである。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っているが、これは通常事業に加えて、震災関連事業の物件費や補助金(負担金)などの費用が多額となっていることや、近年の社会保障給付費が年々増加傾向にあることなどが要因になっていると考えれれる。今後においては、復興事業の進捗(完了)に伴い、類似団体平均並みの水準となっていく見込みである。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を上回ったため、▲4,118百万円となっている。類似団体平均を大きく下回っているが、投資活動収支が赤字になっているのは、震災復興事業である避難道路や防災公園の整備事業など公共施設・インフラ等の必要な整備を行ったためである。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均と同程度であるが、中でも経常費用のうち維持補修費が増加傾向にあることから、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化や長寿命化を行うことなどにより、今後更なる経常費用の削減に努めていきたい考えである。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,