北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県亘理町の財政状況(2014年度)

🏠亘理町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 わたり温泉鳥の海


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については平成21年度以降減少傾向が続いていたが、平成26年度は上昇に転じ、前年度比0.1ポイント増の0.51となった。その要因としては、個人所得の増等に伴い町民税所得割が増加したことが主なものであるが、税収全体としては、長引く景気低迷及び東日本大震災による課税免除・減免措置等により震災前を比較すると依然減収傾向が続いている。そのため、事務事業の見直し等により歳出削減策を進めるとともに、引き続きインターネットによる競売及びコンビニ収納の充実などの滞納整理強化や企業誘致の実現など自主財源確保に努め、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については平成25年度までは類似団体を下回っていたが、平成26年度においては基準財政収入額の増に伴う普通交付税及び臨時財政対策債発行額の減及び津波により被災した沿岸部小中学校の復旧に伴う経常的な維持管理費等の増などにより、前年度比3.8ポイント悪化の88.8となり類似団体平均を上回った。税収については今後も震災前と比較すると減収傾向が続く見込みであり、さらには、社会保障関係経費や扶助費の増加も予想されることから、自主財源確保や人件費抑制、事務事業の見直し等経常経費の削減を継続的に進めることで財政運営の効率化を図り、経常収支比率の改善を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

「歳入に見合った歳出」への財政構造の転換を図るため、人件費・物件費等の削減を実施してきたところであり、平成22年度までは類似団体平均を下回っていたところである。しかしながら、平成23年度以降は東日本大震災関連の人件費及び物件費が大きく増加していることから数値は大幅に上昇している。平成26年度においては、災害廃棄物処理事業関連の物件費が減少したため前年度比2万3,568円の減となったものの、今後においても震災関連事業の実施に伴う人件費や物件費が多額に上ると思われることから大幅な削減は困難な状況である。そのため、特に経常的な部分について行財政改革の取り組みを強化し、歳出の削減を図っていきたい考えである。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度からの任期付職員の採用等により、職員構成の変動があったこと等から、前年度と比較して0.2ポイント減少した。類似団体の平均値との比較でも7.0ポイント下回り、任期付職員の採用は、今後数年間影響を及ぼすと考えられる。今後も国・県・地域の民間企業等の給与の状況を踏まえ、より一層給与の適正化を図っていきたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき職員数の削減に取り組んできたが、東日本大震災後においては復旧・復興事業が膨大であることから、自治法派遣職員や任期付職員を増やしている状況である。また、住民基本台帳人口も震災後において大きく減少していることもあり、人口千年当たり職員数は類似団体を1.44人上回っている。今後も数年間は復興事業が多額に上ることから、自治法派遣職員や任期付職員が増加すると思われるが、計画的な定員管理を継続して実施し、指数の改善を図っていきたい。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、一般会計元利償還金及び公営企業に対する地方債償還財源繰入金が減少したことから、前年度比1.1ポイント減の8.5%となった。しかしながら、類似団体と比較すると0.8ポイント下回っている状況であり、その大きな要因としては、公営企業に対する公債費財源繰出が多額であることがあげられる。特に宅地造成事業に対しては、平成33年度まで年間約1億円の公債費財源繰出が発生する予定であることから、企業への早期売却実現を目指すとともに、その他の企業会計及び普通会計においても可能な限り新規地方債の発行を抑制するなど、地方債に依存しない財政運営を目指す。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については前年度同様の-となっており、類似団体と比較すると20.3ポイント下回っている。前年度に引き続き健全性を維持しているものの、普通会計における地方債現在高が災害公営住宅整備事業に係る起債及び災害援護資金貸付金(県貸付金)の借入により前年度から大幅に増加している。さらに、今後においては、庁舎復旧に係る地方債借入が多額に上る見込みであることから、通常事業分の地方債発行を可能な限り抑制し、また、歳出削減等により各種基金の残高を増加させることで、健全化の維持を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

平成26年度における人件費の経常収支比率については、経常的人件費が増加していることから前年度比1.0ポイント増の27.1%となり、類似団体平均を3.5ポイント上回っている状況である。これは、類似団体と比較するとラスパイレス指数が7.0ポイント下回っているものの、人口1,000人当たり職員数が震災の影響もあり8.17人と大幅に上回っているためであり、さらには、町税等経常一般財源収入が類似団体よりも少ないことも一因となっている。今後においては、震災の影響により難しい状況ではあるが、経常的な人件費の削減を継続して実施するとともに、町税の徴収強化や企業誘致の実現など経常一般財源の確保に努めていく。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率については、これまでも物件費の抑制に取り組んできたことなどから類似団体平均15.9%と比較し、4.5ポイント低く抑えられた11.4%となっているが、被災した沿岸部の小中学校が再建したことから維持管理費が増加し、前年度比1.3ポイント悪化した。今後においても指定管理者制度の推進などにより物件費の増加が考えられることから、従来の物件費削減策を継続し、一層の削減を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率については、一時的に減少に転じた平成25年度を除き増加傾向となっており、平成26年度においても前年度比0.4ポイント増の6.1%となった。依然として障害者扶助費が伸びている状況に加え、今後においては、乳幼児医療費や保育所関係経費など少子化対策経費としての児童福祉費関係扶助費の増加が見込まれていることから、削減が難しい扶助費ではあるが、単独事業の見直しを行うなど適正化を図っていく。

その他の分析欄

その他の経常収支比率については、繰出金、維持補修費、投資及び出資金・貸付金の合計であるが、本町においては繰出金がその96.4%を占めている。繰出金については、事業費削減等により下水道事業への経常的繰出金は減少傾向であるものの依然高い水準にとどまっており、さらには国民健康保険や介護保険、後期高齢者医療への繰出が年々増加していることから、平成26年度においては前年度対比0.3%増の19.5%となり、類似団体平均の14.4%を5.1ポイント上回った。今後においても医療費関連特別会計への繰出金は増加傾向にあると見込まれるが、全体的な事業の見直しを行い、各種特別会計に対する繰出金の圧縮を図りたい考えである。

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率については、近年減少傾向が続いていたところであるが、平成26年度においては一部事務組合に対するごみ処理負担金が増加したことなどから前年度対比1.0ポイント増加し、12.1%となったところである。本町の場合は上記ごみ処理の他、し尿処理、葬祭、消防等といった業務を一部事務組合で行っていることから、一部事務組合への負担金が補助費全体の8割を占めており(経常的なものに限る)、負担額も大きくなっている。今後においては負担金のさらなる削減に努めるとともに、各種団体の運営費補助金の見直しなども図りながら補助費等の削減に努め、経常収支比率の削減を図る。

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率については、以前より起債抑制策を図ってきたことなどから類似団体を1.8ポイント下回る12.6%となっている。公債費自体は近年減少傾向であるものの、震災後において多額の災害公営住宅整備に係る起債借入を行っていることから、平成29年度には増加に転ずる見込みである。さらに、今後においては庁舎復旧事業に係る多額の起債を借り入れる計画であることから、通常事業において徹底した厳選を図り起債額の抑制に努めていきたい考えである。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度比で4.0ポイント悪化し76.2%となり、類似団体平均を2.2ポイント上回った。特に物件費、補助費等において前年度から大きく増加している状況から、今後も行財政改革を継続し、経常収支比率の改善を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

本町の決算については、平成15年度からの三位一体改革以降、歳入における地方交付税等の減及び歳出における扶助費等義務的経費の増などから厳しい財政運営が続き、財源不足を財政調整基金を取り崩しにより対応してきたところである。しかしながら、行財政改革における人件費等の削減や普通建設事業費の大幅な削減などにより、平成19年度以降は実質単年度収支、財政調整基金残高の標準財政規模比が改善してきている状況である。また、平成23年度以降においては、東日本大震災による復旧・復興事業が多額に上っているものの、通常事業費の大幅な削減等により全体的に数値が大きく改善し、特に平成24年度以降は財政調整基金残高が大幅に増加している。今後においては、単独事業として実施せざるを得ない復旧・復興事業が多額に上ると思われるが、可能な限り事業の精査を行い、健全財政の維持を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の標準財政規模比については、本町においては全会計で黒字を維持していることからすべて整数での表記となっている。全体の黒字額の標準財政規模比については、分析を開始した平成19年度以降増減を繰り返し、毎年度15~20%の範囲内で推移してきたところである。しかしながら、平成23年度以降においては、特に一般会計において震災の影響による通常事業費の減少及び予算規模の増大に伴う各種事業剰余金の増加などにより実質収支比率が大きく増加している。平成26年度においては上記要因の他に繰越予算において多額の不用額が発生したことから一般会計の黒字が増大し、標準財政規模比が12.75%となったものである。今後においても東日本大震災の影響により数値が大きく変動する可能性が高いと思われるが、各会計において適切な財源確保策を講じ、さらなる実質収支比率の改善に努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

本町における実質公債費比率については、近年ほぼ横ばいの状態が続いていたが、平成26年度においては公共下水道事業会計及びわたり温泉鳥の海特別会計への元利償還金に対する繰入金が減少したことから前年度比1.1ポイント減の8.5%となった。構造の内訳を見てみると、普通会計における元利償還金は平成22年度をピークに減少傾向が続いている。組合等が起こした地方債元利償還金に対する負担金についても、組合自体の公債費が減少していることから年々減少している状況である。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金についても、前述のとおり公共下水道及びわたり温泉鳥の海特別会計分が減少したことから全体で55百万円の減となった。今後においては、震災関連事業(災害援護資金貸付金や災害公営住宅整備事業に係る起債など)の地方債借入が増加する見込みであることから、通常事業分の地方債借入を可能な限り抑制し、実質公債費比率の上昇を抑えたい考えである。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

本町における将来負担比率については、年々減少傾向であり、平成24年度以降は-表示となっている。その内訳を見てみると、将来負担額において一般会計等に係る地方債の現在高が災害援護資金貸付金及び災害公営住宅整備事業に係る地方債借入により前年度対比で963百万円増加したところである。一方、公営企業債等繰入見込額については、水道事業及び公共下水道事業における地方債残高が減少していることなどから420百万円減少している。充当可能財源等については、充当可能基金について年々増加傾向であったが、特に平成22年度以降においては財政調整基金の増加などにより大きく増加している状況である。以上の要因から将来負担比率の分子が減少し、将来負担比率の改善につながったものである。今後においては、特に工業用地の早期売却を目指し、さらなる将来負担比率の改善に努めていきたい。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,