北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道上士幌町の財政状況(2015年度)

🏠上士幌町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均を若干上回ることとなったが、前年度と変わらない指数となっている。今後は効率的な行財政運営により、財政力の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較し、地方交付税(89,045千円増)及び地方消費税交付金(39,888千円増)の増額により2.2%の減となった。今後も経費縮減と行財政運営の効率化を図り、比率上昇の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較し、大幅に高くなっている要因はふるさと納税の増加に伴う感謝特典としての特産品発送経費が増加したため物件費が高くなったためである。今後はこれらも含めた経費について、コスト低減が可能な部分については抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成19年度より年功的な要素が強い給与構造から職務・責務に応じた給与とするために、給与構造の見直しを実施している。また、平成27年度には給与の総合的見直しにより給与表の改正を行っており、今後も給与と職員数の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町の面積は人口に対し広大であり、かつ、その土地柄を活かした、ひがし大雪自然館や認定こども園の運営等、本町固有の施策や、人口減少により類似団体平均を下回っているが、前年度より1.17人増加となっている。今後もスタッフ制の活用等により組織のスリム化に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成18年度の15.5%をピークに減少傾向が続いている。今後、大型公共施設の再整備が予定されていることから近い将来上昇傾向に転じることが予測される。急激な数値の上昇を避けるため、これまで計画的に積立を行ってきた減債基金の繰入を行うとともに、地方債の発行は計画的に実施していく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は発生していない。その主たる要因は充当可能基金の増と地方債の新規発行を抑制しているため、将来負担額が増加していないことがあげられる。今後も経費縮減行財政運営の効率化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較し1.9%低くなっているが、この要因はスタッフ制の活用や行政組織の見直し、退職者補充の抑制等、組織のスリム化を図った結果であり、今後も適切な定員管理に努める。

物件費の分析欄

前年と比較し1.7%減少しているが、これはふるさと納税の感謝特典としての特産品発送業務委託が増加したが、一般財源等を充当しないため比率が減少した。

扶助費の分析欄

認定こども園の開設に伴い、前年度より0.4%増加となった。

その他の分析欄

繰出金のうち、後期高齢者医療特別会計及び介護保険特別会計への繰出が前年度より増加していることが主な要因となっている。また、類似団体平均より2.8%増となっている。

補助費等の分析欄

前年度と比較し2.0%減少し、類似団体平均と比較しても1.7%の減となっている。

公債費の分析欄

地方債の元利償還金は平成16年度をピークに減少傾向にある。これまで計画的な大型事業の実施等により、新規借り入れを抑制していることから、公債費に係る経常収支比率は類似団体を1.6%下回っている。

公債費以外の分析欄

物件費や繰出金等が類似団体平均を上回っていることから、結果2.2%上回ることとなった。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

平成26年度に民生費及び衛生費の住民一人当たりのコストが増加しているが、これは民生費については新たに建設した介護老人福祉施設(地域密着型特別養護老人ホーム、小規模多機能型居宅介護施設、地域交流スペース)に対する助成、衛生費については、社会医療法人が新たに建設した介護・医療施設建設に対する助成が要因となっている。また、近年の総務費の増加はふるさと納税の感謝特典としての特産品発送経費の増加が主要因となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり1,543,163円となっている。主な構成項目である物件費は、住民一人当たり488,986円となっており、これまでもナイタイ高原牧場の運営等により類似団体平均より高い水準にあったが、特に平成25年度より類似団体平均からかい離が大きくなっているのは、ふるさと納税における感謝特典である特産物発送経費の増加が主な要因となっている。また、積立金の急増についても、ふるさと納税の寄付金の増加に伴うものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金の残高は近年増加傾向にある。また、実質収支額についても黒字を維持している。実質単年度収支についても増減はあるものの健全な状況にある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

本町の連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成は、一般会計が大きなウエイト占めている。平成19年度以降、一般会計及びその他5特別会計それぞれにおいても赤字は一度もなく全て黒字となっており、結果、連結実質も全て黒字となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成23年度起債の北門地区農道改良舗装事業等及び平成25年度起債のスポーツセンター改修事業等の元金償還の開始により平成27年度は前年度と比較し、元利償還金で20百万円の増、算入公債費で11百万円の増となった。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債現在高は前年度と比較し123百万円の増となったが、充当可能基金の大幅な増加により、充当可能財源等が将来負担額を下回るとこはなく、健全な状態を維持している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成29年3月に策定した公共施設等総合管理計画において、将来的に、老朽化し活用が見込まれない施設等の施設保有面積(管理面積)を削減する目標を掲げ、有形固定資産減価償却率の低下を図っていくこととする。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は発生していない。また、実質公債費比率についても減少傾向が続いており、類似団体内平均値を下回っている。今後、大型公共施設の再整備が予定されていることから近い将来に上昇傾向に転じることが予測される。急激な上昇をを避けるため、地方債の発行は計画的に実施していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,