高原町

地方公共団体

宮崎県 >>> 高原町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 国保高原病院 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化が進んでいることに加え、町内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を0.04%下回っている。今後、人口減少等の影響による普通交付税が減額となる見込みの中で、行財政改革を更に進めるため、緊急に必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制する等(単独事業費を5年間で20%縮減)、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、ふるさと納税事業を拡大し、自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:27/44

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

年々、増加傾向にある扶助費(11.2%増)や普通建設事業費の単独事業費(21.4%増)の増加に加え、普通交付税の交付額が大幅に減少(-8千8百万円減)したことにより前年比1.4%増、類似団体平均を5.7%上回っている。投資的経費の抑制や、新規地方債発行の抑制による公債費の減等、更なる歳出抑制により経常経費が90%以下となるよう改善に努める。

類似団体内順位:40/44

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費等の合計額が類似団体平均を下回っているのは、主に人件費が要因となっている。これは、公立保育所運営業務の指定管理者制度導入や、学校給食調理業務や学校用務員業務の民間委託の実施を行ってきたことによる。今後も、民間でも実施可能な業務については、指定管理者制度や民間委託を推進し、更なる歳出削減に努める。

類似団体内順位:9/44

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年比1.0%下回ったが、現行の給料表は年功的な体系となっており、類似団体平均を1.0%上回っている。今後5年間で類似団体平均の水準値まで低下させる。

類似団体内順位:24/44

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまでの退職者不補充(新規採用職員数の抑制)や指定管理者制度を含めた業務の民間委託推進等により、職類似団体平均を0.94人下回る結果となっている。今後も業務の効率化を図りながら定員管理の適正化に努める。

類似団体内順位:18/44

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を1.1%下回っているが、県平均を1.5%上回っている状況である。公債費負担適正化計画に基づき平成19年から25年までの9年間、新規地方債の発行抑制に努めてきたが、近年、普通建設事業の補助裏財源やソフト事業の財源とした地方債発行は増加傾向となっている。地方債発行額の上限枠を5億円に設定するなど、新規地方債の発行抑制に取り組み、引き続き水準を抑える。

類似団体内順位:22/44

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債残高の減や、土地開発公社の負担見込額がなくなったことなどにより、類似団体平均を大きく下回っている。今後は、霧島美化センターにおける地方債の償還完了による組合等負担等見込額の減少が見込まれるが、新規地方債の発行抑制に努め、公債費等の義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:1/44

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係るものは、平成22年度から比率の横ばいが続いていたが、平成26年度において前年比1.4%増となった。類似団体平均と比べても高い水準にある。これは、人事員勧告により基本給が引き上げられたことによるものである。改善策として、民間委託等の実施や適正な定員管理の元での適正な人員配置等により人件費抑制に努める。

類似団体内順位:39/44

物件費

物件費の分析欄

国の事業や町単独事業の影響で前年比0.5%増となった。また、今後も指定管理者制度や民間委託の推進により物件費の上昇が想定されるが、民間委託によるコスト削減に努める。

類似団体内順位:7/44

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている。要因として、障害に関する事業等の社会福祉総務費や保育所運営費等の児童運営費において、制度改正等に伴う事業費が増となっていることなどが挙げられる。資格審査等の適正化により財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:34/44

その他

その他の分析欄

例年、類似団体平均と同水準で推移してきているが、平成26年度においては、前年比0.4%増となった。これは、国民健康保険事業会計の基金が全額取り崩されたことに伴い、同会計への繰出金が52.4%増となったことが主な要因である。国民健康保険税の適正化を図ることなどにより、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:21/44

補助費等

補助費等の分析欄

平成25年度に一部事務組合負担金(高規格救急車導入による)が一時的に増となったことから、前年比は0.2%減となったが、ふるさと納税事業の拡大等により、経常収支比率は類似団体平均を1.2%上回っている。今後は、病院事業会計の医業収益の減に対し、病院整備費補助金の増が見込まれるため、病院経営の見直しを実施し、経費の縮減に努めていく。

類似団体内順位:28/44

公債費

公債費の分析欄

新規地方債の借入抑制を行ってきたことにより、公債費が前年比1.5%減となった。しかしながら、類似団体平均を上回っていることや、本町の財政規模からみると公債費が占める割合が依然として高い状況であることから、今後も新規発行の抑制に努める。

類似団体内順位:33/44

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費の減少割合からすると、公債費以外の費用の増加割合が大きくなってきている。また、今後は、国民健康保険事業会計の基金が全額取り崩されたことに伴い、繰出金の増加が見込まれる。事業の見直しや適正化を図ることにより経費の縮減に努める。

類似団体内順位:28/44

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高は、これまで普通建設事業等大型事業の縮減及び国の臨時交付金活用等が奏功し、積み増しができていたが、24年度末には微減となった。実質収支額は、同水準で推移してきている。実質単年度収支は、24年度は地方交付税が大幅に減額になったことに加え、突発的な工事等の実施により、基金の積立額より取崩額が上回ったこともあり、大きく減少しマイナス値となった。今後は、事業の重要性・緊急性を重視し、適正な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

これまで赤字額は発生していないが、本町全体で見ると、年々黒字額が減少している。なお、23年度から24年度にかけては、その下げ幅が若干鈍化している。各事業に目を向けると、24年度はほとんどの会計で比率が上昇している。しかし、病院事業については、病院建設に係る起債の元金分の償還が本格的に始まったこと等も影響し、大きく減少している。病院事業会計、国民健康保険特別会計、介護保険事業特別会計と、今後一般会計からの繰出金が増加する恐れがあり、これまで以上に町全体の全会計一体となった財政運営の適正化が求められている。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

「元利償還金・組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等」は着実に減少しているものの、「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」は、病院建設に係る起債の元金分の償還が本格的に始まったことにより、大きく増加した。算入公債費等は、増加傾向であったが、24年度に関しては、大きく減少した。分子としては、ほぼ横ばいで推移している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額が順調に減少している。特に地方債現在高は、新規発行額の抑制により大きな減額となっている。しかし、充当可能財源等においても、年々減少傾向にあるため、歳出抑制や効率的な財政運営により充当可能基金への積み増し、事業等の活用により充当可能特定歳入の確保に今後とも努めていきたい。24年度時点では、充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、将来負担比率の分子がマイナスとなったが、25年度以降もさらに減少するよう、財政運営の適正化に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

長沼町 栗山町 美瑛町 斜里町 湧別町 日高町 浦河町 厚岸町 平内町 大鰐町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 一関市 奥州市 岩手町 岩泉町 軽米町 一戸町 古河市 筑西市 嬬恋村 津南町 飯田市 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 富士宮市 島田市 掛川市 刈谷市 南伊勢町 長浜市 東近江市 みなべ町 日高川町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 神石高原町 伊方町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 多良木町 九重町 高原町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町