今治市

地方公共団体

愛媛県 >>> 今治市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 工業用水道事業 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 駅前広場駐車場 漁業集落排水施設 個別排水処理施設 風早駐車場 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

昨年度より0.01ポイント改善しているものの、景気の低迷に伴う(個人・法人)市民税の低迷により、類似団体平均を大きく下回っている。今後も地場産業の育成や企業誘致等により、税収の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して、5.3ポイント上昇した。経常収支比率上昇の原因は、歳出面において、後期高齢者医療及び介護保険特別会計への繰出金が約3億4千万円増加したこと、歳入面では、市税収入の減少約3億1千万円及び臨時財政対策債が約15億6千万円減少したことなどによる。今後、設置した収納対策室により、いっそうの徴収率向上を目指し歳入確保を目指したい。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度と比較して、人口一人当たりの人件費・物件費等の決算額が2,291円増加している。人口一人当たりの人件費は、横ばい(総額は減少)であるものの、物件費が一人当たり1,807円増加していることが主な増加の要因となっている。物件費が増加した理由は、子宮頸がん等ワクチンの接種委託料が約2億3千万円増加したことで、一人当たりでは、1,352円の増加となっている。本市は、12市町村による広域合併であっため、類似団体と比較して同種の施設が多く、施設の維持・管理費用が多額となっている。物件費・維持補修費について、施設の統廃合を検討し削減を推進したい。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より8.2ポイント上昇しているが、これは基準となる国家公務員給与が給与改定特例法により、東日本大震災の復興財源に充てるため、平成24年度及び25年度の2か年、時限的に7.8%削減されているためである。国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置がないとした場合、本市のラスパイレス指数は94.4%であるが、前年度と比較して0.4ポイント上昇している。指数上昇の原因は、平成16年度の市町村合併以降新規職員の採用抑制により、若い世代の職員が減少し、年齢が高く給与の高い職員の割合が相対的に増えたことによる。今後も定員適正化計画により職員数の削減を目標としているため、指数の上昇傾向が暫く続くものと見込まれるが、類似団体の中では最低水準となっている。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年1月16日に12市町村(一部事務組合6)が合併したことにより、人口千人当たりの職員数が8.17人と、類似団体の中でも多い数値となっている。定員適正化計画に基づく事務・事業の見直しと組織のスリム化を図るとともに、採用については退職者数の4分の3程度に抑制することにより、普通会計における職員数は、平成19年度の1,484人から平成23年度では1,379人(7.1%減)へ減少させている。今後も定員適正化計画に基づく職員数の削減を進め、期限である平成27年度までに目標を達成し職員数の低減を図りたい。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率(3か年平均)は、前年度から0.1ポイント低下しているが、合併特例債や臨時財政対策債の元利償還金が増加したことに伴い、単年度では、前年度比0.7ポイント上昇している。今後、合併に伴い必要となった衛生関連等の大型事業の実施に伴い、起債残高が増加するが、合併特例債や過疎・辺地対策事業債など、普通交付税の基準財政需要額算入率の高い有利な起債を活用することや、各種使用料の定期的な見直しにより、歳入・歳出両面から改善に向けての取組みを継続していく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度に比べて、地方債残高の減少及び下水道事業などへの繰入見込額が減少したことなどにより8.5ポイント低下し、将来負担比率が77.9%となった。将来負担比率は、これまで減少傾向で推移してきたが、合併に伴う大型事業の実施により起債残高が増え、今後数年間は将来負担比率が上昇すると見込んでいる。今後は、不要不急な事業の見直しなど起債額の圧縮を行うとともに、定員適正化計画(新規採用者数を退職者数の4分の3程度に抑制)の実施などにより後世への負担が過度とならないよう健全な財政運営を行っていきたい。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率について、前年度に比べ1.1ポイント増加している。理由は、人件費は増加していないものの、分母の経常一般財源である市税収入、普通交付税及び臨時財政対策債が減少したことによる。特に臨時財政対策債発行可能額が減少し、発行額が約15億6千万円減少したことが大きな要因となっている。類似団体を下回っているが、今後も定員適正化計画に基づき、新規職員の採用抑制等による職員数の削減など行財政改革への取組みを通じて、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

前年度に比べ0.7ポイント増加しているが、人件費と同様に、分母となる市税収入、普通交付税及び臨時財政特例債が減少したためで、一般財源充当の経常経費はほぼ横ばいの状況である。物件費が類似団体平均を上回っているのは、12市町村が合併をしたことにより類似施設が複数存在し、その施設にかかる多額の維持管理費が主な要因となっている。今後は、施設の統廃合などを進め、物件費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

人件費と同様に、分母となる経常一般財源、特に臨時財政対策債発行額の減少により、前年度に比べ0.4ポイント増加した。扶助費全体では、障害福祉サービス費や生活保護費(医療扶助)の増加などにより約4億7千万円増加しているが、経常一般財源を充当した扶助費は微増であった。類似団体平均と比較すると低い水準となっているが、今後さらに生活保護費や障害福祉サービス費など社会福祉費の増加が予想されるため、単独の扶助費の見直しなどを実施し、抑制に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については、前年度14.6%から本年度15.9%へ1.3ポイント増加しているが、内訳は繰出金に係る経常収支比率が1.3ポイント上昇したためである。繰出金増加の主な内容は、介護保険特別会計への繰出金が約1億円、後期高齢者医療療養給付費負担金が約2億1千万円増加した。類似団体平均と比較すると高い水準となっているため、今後、基準外の繰出金の見直しや、医療・介護にかかる予防や給付の適正化に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等について、類似団体平均と比較すると低い水準となっている。今後も補助金の見直し等を行い、適正な運用を図っていくこととする。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費については、21.7%と前年度から1.5ポイント増加した。類似団体平均と比較すると高い水準となっているが、今後も衛生関係施設等大型の施設整備を予定しているため、公債費に係る経常収支比率は増加の見込みである。過重な財政負担とならないよう、また世代間の負担が偏らないよう不要不急な事業の見直しを行うとともに、利用者数の見込みや財政規模に応じた仕様などの見直しを徹底し、公債費負担の抑制に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、類似団体平均と比較すると低い水準となっているが、今後、高齢化などによる社会保障関係経費や老朽化が進む公共施設の維持管理費用が増加していくことが予想されるため、引き続き、定員適正化計画の推進による人件費の抑制と施設の統廃合による維持管理費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 ひたちなか市 小山市 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 日野市 東村山市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 松江市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 今治市 都城市 那覇市