千曲市

地方公共団体

長野県 >>> 千曲市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

近年は、景気動向による市民税の減収により、基準財政収入額が減少したことが主な要因となって、低下傾向にあります。単年度の指数においても、基準財政需要額が増加したことが要因となり、平成25年度0.545から平成26年度0.528へと下がっています。このため、引き続き、行政改革大綱・実施計画に基づき、「定員管理・給与等の適正化」「事務事業の縮小・廃止」等の歳出削減を進め、財政の健全化を図るとともに、市の主要施策である「産業振興」に取り組み、税収の増加を図りたい。

類似団体内順位:130/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

義務的経費となる扶助費の増加や合併特例事業債の償還額の増加、定年退職者の増加などが主な要因となって、前年度より1.8ポイント上昇した。引き続き、行政改革大綱・実施計画に基づき、「定員管理・給与等の適正化」「事務事業の縮小・廃止」等の歳出削減に努め、財政の健全化を図りたい。

類似団体内順位:94/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

1市2町合併後の平成16年度から新規採用を控え職員数を抑制するとともに、給与水準を類似団体平均値よりも低く維持していることもあり、全国・長野県・類似団体の各平均を下回っている。引き続き、行政改革大綱実施計画に基づき、「定員管理・給与等の適正化」「事務事業の縮小・廃止」等の歳出削減を努め、を進め、財政の健全化を図りたい。

類似団体内順位:103/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成21年度以降は、類似団体の平均値を0.7~2.0ポイント低い水準を維持している。今後も、より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:40/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成15年9月の1市2町合併以降、正規職員の採用抑制を図り職員数の削減を行ってきたこともあり、長野県・類似団体の各平均を下回っており、全国平均とも同水準である。今後も、現在の水準の維持に努めたい。

類似団体内順位:108/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方債償還額に占める交付税参入率の高い地方債(合併特例事業債)の償還額の割合が増加していることにより、実質公債費率は低下傾向にあり、5か年の推移をみると、類似団体平均と同じ傾向をたどっています。しかし、今後は、合併特例事業債を充当する予定の新庁舎建設事業のほかに、合併特例事業債以外の起債を予定している新体育館建設事業や戸倉上山田中学校改築事業などの大型事業が控えているため、実質公債費比率の上昇に注視しながら、健全な財政運営に努めていきたい。

類似団体内順位:87/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

市債残高や退職手当負担見込額の減少、公営企業の地方債の元金償還に充てる繰出予定額の減少などにより、将来負担額が減少したこと、また、基準財政需要額に算入される公債費が増加したことなどが主な要因となり、全体として比率が減少した。しかし、今後は、新庁舎・新体育館建設事業、戸倉上山田中学校建設事業などの大型事業が控え、市債残高の増加が見込まれることから、事業の優先順位を見極めながら、将来負担が過度に上昇しないよう取り組んでいきたい。

類似団体内順位:86/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

平成15年9月の1市2町の合併以降、新規職員の採用を控え、職員数を抑制するとともに、給与水準についても類似団体平均値よりも低く維持しており、人件費に係る経常収支比率は26年度においても、類似団体平均よりも2.1ポイントほど下回っている。今後も定員管理の適正化に努め、人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:52/198

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、市町合併直後(平成16年度)より予算編成における経常的経費の前年度比マイナスシーリングを実施してきていることもあり、平成22年度からは10~11%台で推移している。引き続き「事務事業の縮小・廃止」等を進め、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:24/198

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、各年度ともに類似団体の平均値を2.0~3.0ポイント台下回っている。今後、生活保護費などの増加により比率の上昇が予想されるため、資格審査の適正化等に努め、上昇傾向に歯止めをかけたい。

類似団体内順位:16/198

その他

その他の分析欄

下水道事業会計が法適用企業に移行したことにより繰出金の性質が補助費になったため、平成21年度以降は類似団体平均を下回って推移している。しかし、国民健康保険特別会計への赤字補てん的な繰出金が多額になっていることから、国民健康保険税の適正化を図ることなどにより、普通会計の負担額を減らすべく努めてまいりたい。

類似団体内順位:18/198

補助費等

補助費等の分析欄

下水道事業会計が法適用企業会計に移行したことにより繰出金の性質が補助費になったことや、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることなど、本来なら人件費・物件費等で支出する経費がすべて補助費となっているため、各年度とも類似団体平均を上回っている。下水道事業会計への繰出金は繰出基準額に基づいてはいるが、基準額を下回るよう経営改善を図ってまいりたい。

類似団体内順位:195/198

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、近年、類似団体の平均値を上回っている状況にあります。今後、新庁舎・新体育館建設事業や戸倉上山田中学校改築事業などの大型事業が控えており、公債費の上昇が見込まれています。元利償還金の7割が交付税の基準財政需要額に算入される合併特例事業債の活用も新庁舎建設事業にのみ充当する予定のため、実質公債費比率への影響も考慮しながら、新規事業については適切な取捨選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努めてまいりたい。

類似団体内順位:152/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、平成23年度以降類似団体の平均値を下回っている、今後も行政改革大綱・実施計画に基づき、財政の健全化を図りたい。

類似団体内順位:57/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成18年度から20年度には、財政調整基金を億単位で取り崩したため基金残高が大幅に減少するとともに実質単年度収支も赤字となっていたが、平成21年度以降は取り崩しは行わず積立を行った結果、基金残高を大幅に増加させ、実質単年度収支も黒字となった。引き続き、単年度収支の黒字を目指しつつ、黒字分については特定目的基金への積立を行い今後の大型事業等に備えていきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成20年度には、老人保険特別会計において国庫負担金等が次年度に清算交付されるため赤字になったが、21年度以降は赤字になった会計はない。平成24年度には市の全会計の総計黒字額が標準財政規模の16%を超えた。今後もこの水準を維持できるよう財政健全化に努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成20年度より「元利償還金」及び「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」がともに年々増加しているが、「算入公債費等」も市町合併以降は元利償還金の7割が交付税の基準財政需要額に算入される合併特例事業債が主になっているため、それらを差し引いた実質公債費比率の分子の額は年々減少している。当面は合併特例事業債の借り入れが主となるため分子の額が大幅に増加することはないと考える。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度は、小学校など公共施設の耐震化事業の影響により、地方債現在高は前年より556百万円増額となった。しかし充当可能財源については、充当可能基金を915百万円増加させたことにより、将来負担比率の分子の額を、わずかだか減額することができた。今後も合併特例債等の起債の状況を見極めながら、充当可能基金への積立額を増額するよう努めたい。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 沼田市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 下仁田町 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 伊万里市 武雄市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市