北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県南大東村の財政状況(2022年度)

🏠南大東村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

本村は一島一村の離島であることから、税収が少ないため財政基盤が弱く、類似団体を下回っている。今後も歳出の見直しや税の徴収強化等に取り組み、島内の経済基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度に比べ、-4ポイント落ち込んだ。本村の人件費や公債費が増加傾向にあるため、今後も事業の見直しや縮小を検討し、起債の抑制等に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

離島であることから委託料等で物件費が高くなる傾向であるとともに人口が少ないため人口一人当たりの人件費も高くなる傾向になるが、人口1人当たり人件費・物件費等決算額については前年度よりも増加した。今後も物件費等の抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度に続き類似団体平均を下回っている。今後も国や県の給与改定の動向に注視し、現在の水準を維持するように努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本村は離島であることから、港湾荷役業務や空港管理業務等の特殊業務を行う職員が必要なことから類似団体平均を上回っている。今後は民間委託の検討等も行い、より適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は昨年度に比べ0.2ポイント減少した。今後も事業収益の確保や、起債発行額の抑制ならびに交付税措置のある有利な起債の積極的な活用に取り組み、健全な財政運営の維持を目指す。

将来負担比率の分析欄

昨年度に引き続き基金の積立等によって将来負担比率は0%となっている。今後も充当可能基金の積み立てにより、将来負担の低減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

類似団体を僅かに回っており、人件費自体も令和2年度より導入した会計年度職員制度の影響もあり、継続的に増加している。引き続き人件費の適正化に努める。

物件費の分析欄

前年度比で2.6ポイント増となっているが、近年は物価高騰などもあり、今後は物件費が増加することも見込まれる。引き続き物件費の中身の精査を行い、物件費削減に努めていく。

扶助費の分析欄

昨年度に続き類似団体よりも低い値となっており、今後も高齢化により増加が見込まれるため、資格審査等の適正化に努める。

その他の分析欄

類似団体平均を下回っている状態が続いている。今後も類似団体よりも低い水準を維持できるよう、公共施設の適正化等に努める。

補助費等の分析欄

前年度に続き類似団体に比べると低いい水準となっており、農林水産業費のさとうきび生産振興対策協議会への補助金が大きく影響しているとみられる。補助費等の見直しも進めていく。

公債費の分析欄

前年度比で1.4ポイント増となっているが、依然として類似団体平均を上回っており、今後も事業収益の確保や、地方債発行額の抑制ならびに交付税措置のある有利な起債の積極的な活用に取り組み、健全な財政運営の維持を目指す。

公債費以外の分析欄

前年度比で僅かに1.6ポイントの増となったが、類似団体平均を下回っている。今後も人件費や物件費等の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

令和4年度に急激に減少したのはのは教育費と衛生費である。教育費が大きく減少した要因として、南大東小中学校の屋内運動場危険改築工事により、新規屋内運動場を整備が終了したことが挙げられる。衛生費が大きく減少した要因としては、安らぎ空間複合施設建築整備事業が完了したことが挙げられる。今後も公共施設等総合管理計画等に基づいた公共施設マネジメントに努めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費は僅かに減少しているが、高い数値となっている。その要因として、令和2年度より導入した会計年度職員制度の影響が令和4年度においても影響している、住民一人当たりの扶助費が令和3年度に比べ29,002円減少している。普通建設事業費については昨年度と比較しても横ばいである。令和2年度に整備した製糖工場前処理施設設備工事や貯水池工事、火葬場建築工事等が重なった年であった。これらの整備事業が落ち着いたことから令和3年度は当該値が減少している。今後は公共施設等総合管理計画等に基づいた公共施設マネジメントに努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

令和4年度も、財政調整基金の取崩額が積立額を下回ったことで残高が増加し、実質単年度収支もプラスとなっている。引き続き計画的な基金積立を行い、健全な行政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

全体としては黒字額が前年度に比べ増加した。今後も収入の確保、経費削減に取り組み、財政の健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

実質公債費率の分子の値は前年度と同水準であった。今後も事業収益の確保や、起債発行額の抑制ならびに交付税措置のある有利な起債の積極的な活用に取り組み、健全な財政運営の維持を目指す。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

基金の積み立てを積極的に行っているため、充当可能基金が増加傾向にあり、将来負担比率がマイナスの状態が続いている。しかし、地方債残高は増加傾向にある。将来負担軽減のため、引き続き計画的な基金積立てや地方債発行額の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金積立に伴う増256百万円・減債基金積立てに伴う増100百万円・その他目的基金積立てに伴う増1,086百万円(今後の方針)・本村の基金全体における今後の方針としては予期せぬ災害復旧等の対応、経済事情の変動、地方債の償還(公債費)、子育て・少子化対策・高齢化対策障害者施設等の整備やその他地域における福祉全般、人材育成、教育の振興、公共施設等総合管理等の事業計画の基、適正かつ有効に活用するため備えていく。

財政調整基金

(増減理由)・昨年度に引き続き、災害復旧、地方債繰上償還、経済事情の変動、建設事業の経費等へ財源が著しく不足する場合に備え、積立を行った。101百万円増。(今後の方針)・予期せぬ災害対策や整備が必要な事業等を、計画的に行いながら、経済事情の変動、他の基金へ積立も視野に入れながら活用し備えていく。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)(増減理由)(今後の方針)

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本村の有形固定資産は整備後30年未満の資産が多いため、類似団体、全国、県内の有形固定資産減価償却率平均を下回っている。また、令和2年度には、「製糖工場前処理施設建屋」や「南大東村新保育所」等、複数施設が建築されたことから、昨年度に比べ、有形固定資産減価償却率が低くなった。本村は、離島に位置し、塩害の被害も大きいことから、計画的な予防保全に努め、施設の劣化が進行する前に修繕費用等の確保、早急な修繕対応を行い安全管理に努めていく

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、充当可能財源が負債を上回っていることから、0%が続いている。今後も計画的な基金積立てや地方債発行額の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、基金の積み立て等により0%が続いているものの、地方債残高は平成30年度から増加している。また、有形固定資産減価償却率についても全国平均以下であるが、有形固定資産減価償却率が50%以上の施設を多数保有している。今後も地方債の抑制に努めながら、充当可能基金の積み立てを行い、計画的な施設の維持管理を行っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率が類似団体の平均を上回っているが、平成27年度以降元利償還金が増加傾向にあるためである。また今後、新保育所建設及び安らぎ空間複合施設整備事業にかかる事業債等の返還も始まる。事業収益の確保や、地方債発行額の抑制ならびに交付税措置のある有利な起債の積極的な活用に取り組み、健全な財政運営の維持を目指していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

【学校施設】有形固定資産減価償却率が令和2年度から23.2ポイント低くなっているが、令和3年度中に屋内運動場整備が完了したことが要因である。今後は施設の除却も検討しながら、施設の日常点検や定期点検を行い、適正な維持管理、安全管理に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

減価償却率が50%を超えている施設類型は、【一般廃棄物処理施設】、【体育館・プール】、【消防施設】である。【一般廃棄物処理施設】については、令和2年度末時点で「旧南大東村ごみ焼却施設」が、減価償却率100%となった。当該施設は老朽化に伴い、現在利用していない。取壊し費用が捻出でき次第、取壊し予定である。【体育館・プール】については、「地域スポーツセンター」のみ当類型に該当する。当該施設では平成29年度までに、雨漏りがあり改修工事を行っている。【消防施設】については、「消防車庫」のみ当類型に該当する。当該施設では平成28年度までに、断熱塗装を施す屋根改修工事を行っている。全体的に、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っているが、本村は塩害の影響を受けやすいため、計画的な公共施設等の更新や保全対策が必要となってくる。そこで本村では今後の公共施設の更新、改修等に対応するため、令和元年度に「南大東村公共施設等総合管理基金」を約21億円積み立てた。今後も基金の積み立て等を行い、施設の維持、更新に備えていく。

財務書類に関する情報①(2022年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等の資産総額は、前年度末から241百万円の増加(0.9ポイント)となった。増加要因として、「令和3年度南大東村浮漁礁更新工事」の完了や「南大東幼稚園三年保育室建設」の開始などの固定資産の取得があげられる。資産総額のうち物品を除いた償却資産の割合が67.8%となっており、これらの資産は将来の(公共施設に係る維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、現在改訂中の公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき、施設の統廃合を検討するなど公共施設等の適正管理に努める。一般会計等の負債総額は、前年度から180百万円減少(-5.5ポイント)しているが、負債の減少額のうち最も金額が大きいものは、地方債の減少(-173百万円)である。今後も将来の公債費負担を踏まえた計画的な起債等、地方債の適正管理に努める。特別会計を加えた全体について、資産総額は前年度末から368百万円増加(1.4ポイント)し、負債総額は前年度末から137百万円減少(-3.9ポイント)した。資産総額は、特別会計に属する資産を計上していることにより、一般会計等に比べて資産総額が1,170百万円多くなるが、負債総額も一般会計等に比べて241百万円多くなっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等行政コスト計算書の経常費用は2,239百万円となった。今後も大きな金額の計上が予定されるのは減価償却費(782百万円、前年度比57百万円)であり、純行政コストの38.4%を占めている。年間782百万円のペースで資産の老朽化が進んでいるとも言えることから、施設の集約化・大規模修繕事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費全体(トータルコスト)の圧縮に努める。特別会計を加えた全体では、特別会計にかかる使用料及び手数料等を計上しているため、一般会計等に比べて経常収益が56百万円増加している一方、負担金や補助金を行政コスト計算書の補助金等に計上しているため移転費用も160百万円多くなり、最終的な純行政コストは一般会計等と比べて223百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等や国県補助金等からなる財源(2,458百万円)が純行政コスト(2,038百万円)を上回っており、純資産残高は最終的に421百万円の変動となった。令和3年度は「南大東小中学校屋内運動場整備事業」にかかる補助金が計上されていたため、相対的に令和4年度は税収としては減少したものの、前年度比の純行政コストの減少により、結果として純資産残高の増加につながった。今後も引き続き、地方税の徴収業務の強化やふるさと納税制度の活用等による税収等の増加に努める。特別会計を加えた全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて財源が309百万円増加した。ただし、人件費や物件費をはじめとした純行政コストも増加するため、全体純資産変動計算書における本年度差額は506百万円となり、純資産残高は最終的に506百万円変動した。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等資金収支計算書における業務活動収支は698百万円であったが、投資活動収支については固定資産の整備や基金の積立及び取崩を行った結果-722百万円となった。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから-168百万円となっており、最終的な本年度末資金残高は前年度から-192百万円変動し285百万円となった。引き続き、地方債の適正管理に努める。全体では、国民健康保険税や介護保険料といった特別会計の収入が含まれる一方、特別会計としての支出も含まれることから、業務活動収支は723百万円となっている。投資活動収支は、特別会計における基金積立などの資産形成等を実施したため-810百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから-123百万円となり、最終的な本年度末資金残高は前年度から-209百万円変動し323百万円となった。

財務書類に関する情報②(2022年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は、類似団体平均を大きく上回っている。施設の老朽化を抱えながらも、施設の長寿命化更新も進めており、最終的には前年度末に比べて54.4万円増加している。歳入額対資産比率については、類似団体平均を上回る結果となり、前年度と比較しても1.37年増加することとなった。有形固定資産減価償却率については、類似団体より低い水準にある。また施設の更新は一部行われているものの、1年分の減価償却が進んだことなどもあり前年度より2.0ポイント上昇している。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均よりも高いが、純行政コストが税収等の財源を下回ったことから純資産が増加し、前年度から0.8ポイント増加している。純資産の減少は、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が費消して便益を享受したことを意味するため、経常的な経費の見直しなどにより、行政コストの削減に努める。将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っている。一括交付金などの高率補助事業を活用すると同時に更新費用の算出を行うこと、新規に発行する地方債の抑制を行う等、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っている。特に、純行政コストのうち38.4%を占める減価償却費が、行政コストが高くなる要因の一つと考えられる。今後も、公共施設等総合管理計画や長寿命化計画、個別施設計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理による中長期的な行政コストの削減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っているが、地方債の償還等と新たな起債の関係から、前年度から10.5万円減少している。本村は類似団体に比べて資産や負債の額が高い傾向にあることを鑑み、財政的な制約も加味しながら、来年度以降も計画的な起債及び償還によって、地方債残高の圧縮に努める。基礎的財政収支は、投資活動収支の赤字分が基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた業務活動収支の黒字分を下回ったため、444百万円となっており、また類似団体平均を上回っている。投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、公共施設等の必要な整備を行ったためである。今後も本指標を参考としつつ、財政運営を評価・改善していく。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体よりも高くなっている。経常費用の中でも減価償却費の占める割合は大きく782百万円となっていることから、公共施設等総合管理計画や個別施設計画等に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化等で総量を圧縮し、減価償却費や物件費(光熱水費等)をはじめとした経常費用の削減に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,