北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県南大東村の財政状況(2011年度)

🏠南大東村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は過去5年間変動がなく、平成23年度決算においても類似団体平均をやや下回っている。産業構造や人口の大幅な変化は見込めないため、地方税、使用料等の徴収力を強化し、財政基盤の安定化を図る必要がある。

経常収支比率の分析欄

平成19年度から減少が続いていた経常収支比率が平成23年度に増加に転じ、類似団体平均をやや上回ったが、県内平均は下回っている。前年度から人件費や繰出金等が増加してのに加えて、地方特例交付金等、歳入の金額が減少したことによる。今後は経費の削減に努め、財政の弾力性を高める努力をする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度より9,248円高くなり、類似団体平均と比べても高くなっている。離島であることから物件費が他の類似団体と比べて高くなりやすい傾向にあるが、職員の定数管理の適正化を継続し、物件費や維持補修費等もその詳細を検証し、削減に努めていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より6.8増加しているが、類似団体を下回っている。今後も給与の適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

一般職員が2名減ったことにより、人口千人当たり職員数も前年度より1.41人減少したが、なお類似団体平均より高い状況にある。一島一村であるために特殊事業(港湾荷役業務・空港管理業務等)を行っているための事情が高い要因となっている。定数管理の適正化を継続する。

実質公債費比率の分析欄

前年度より1.8ポイント減少し、類似団体平均も下回っている。今後も、起債発行の抑制を図り、健全な財政運営を目指す。

将来負担比率の分析欄

一般会計にかかる地方債残高ならびに退職手当引当金の額は増加したが、充当可能基金の額も増加しているため、将来負担比率は0となった。今後も現状の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費については前年度より2.9ポイント増加しており、類似団体の平均をやや上回っている。今後も職員の定数管理や人件費の適正化に努める。

物件費の分析欄

物件費については前年度より1.8ポイント増加しており、類似団体の平均をやや上回っている。委託料等の増加に起因するものと思われる。今後も物件費の内訳の検証・削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費については、継続的に微増が続いているが、類似団体平均を下回っている。今後も国・県の制度等を活用し、現状を維持するよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度より2.6ポイント増加しているが、類似団体平均をやや下回っている。主な要因としては、特別会計繰出金の増加が挙げられる。使用料や保険税の徴収力強化等を通じて財政基盤の安定を図り、普通会計からの繰出金の減額に努める。

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率は前年度より2.7ポイント増加したが、類似団体平均は下回っている。各種補助団体の事業内容の精査や、補助金額の検討を続け、補助費等の削減に努める。

公債費の分析欄

公債費については、前年度より1ポイント増加しており、類似団体平均、県内平均ともに上回っている。起債の制限、過疎・辺地債等有効な制度活用等で公債費の抑制を図っていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度より10.4%増加し、類似団体平均をやや上回っている。主に人件費、補助費、物件費がその要因となっている。今後、歳出削減の推進に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金は約3億600万円を積み立てることができた。不測の事態に備え、今後も積み立てを行っていく。実質収支額は前年度より4.22ポイントの増加と、変動幅がやや大きくなった。今後、適正な財政運営の継続に努めていく。実質単年度収支は前年度より3.58ポイント減少したが、連続して黒字を維持している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率については一般会計ならびに全ての特別会計で黒字であり、赤字は発生していない。今後も各種税や使用料等の徴収力強化と費用の削減に取り組み、現状の維持に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金、公営企業債の元利償還金に対する繰入金ともに減少している。今後も、一般会計・特別会計ともに有効な起債制度の活用等を検討し、現状の維持に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計等にかかる地方債の現在高ならびに退職手当負担見込額は前年度に比べて増加したが、充当可能基金額も増加しているため、充当可能財源等の額が将来負担額を上回っている。今後も現状維持に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,