北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県渡名喜村の財政状況(2015年度)

沖縄県渡名喜村の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

渡名喜村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

毎年の人口減少に加え、高齢化率が高い状況が続いており(平成29年1月末40.4%の高齢化率)、村内に中心となる産業が少なく、若者も少ないので、財政基盤が弱く以前として類似団体を大きく下回っている。今後は活気のあるむらづくりを展開することに重点を置き、歳出削減や事業計画にのっとた公共施設の計画的な補修・改修等に努め、行政経費の削減・効率化を図り、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度に比べ8.5%改善し、98.5%となり、100%を超える財政の硬直化状態は改善しつつあるが、依然として80%以上の数値を示しており財政構造の弾力性が低い状況である。全国市町村平均及び沖縄県市町村平均を大きく上回っている状況であるので、今後とも義務的経費の削減に努め、比率の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ3.9倍と高くなっているのは、主に人件費を要因としており、「人口千人当たり職員数」をみても分かるとおり類似団体平均より職員数が多くなっているためである。今後とも職員の定員管理の適正化を図り、人件費の削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度に比べ3.4%上昇したが、依然として全国町村平均を下回っている。今後とも給与の見直しや職員手当の適正化により給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度に比べ2.48人増加しており、全国平均及び類似団体平均を大きく上回っている。今後とも定年退職者の不補充及び新規採用職員の抑制に努め、職員数の削減等の対策をし、定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

今年度は普通建設事業費に係る起債の償還等の終了があり、前年度より1.4%減少し、若干改善したが、依然として全国平均・沖縄県平均を大きく上回っている。今後は普通建設事業の整理・縮小を図り、起債依存型の事業実施を見直し、実質公債費率の上昇を抑える。

将来負担比率の分析欄

3年連続で将来負担の状況が0%となっており、将来負担比率はH24年度以前と比べ大幅に減少している。要因は退職手当支給予定額の大幅な減少にあり、今後とも義務的経費の削減を中心とした行政改革を進め財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

職員数が類似団体と比較して高いため、経常収支比率の人件費が高い状況が続いている。新規採用者の抑制による職員数の減など、行政改革への取り組みを通じ人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

前年度比1.1%上昇しているのは、交付金補助事業による賃金の増加及び物件費価格の上昇によるものであり、依然として全国平均及び類似団体平均を大きく上回っている。今後とも経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体の平均値より0.9%下回っている。今後とも扶助費の削減に努める。

その他の分析欄

前年度比0.8%減少しており、全国平均よりも少ないが、類似団体平均と比べると高い数値である。今後ともその他の経費の削減に努め、財政の健全化を図る。

補助費等の分析欄

前年比0.3%減少しており、全国平均・類似団体平均よりも少ない。今後とも補助費等の経費の削減に努める。

公債費の分析欄

前年度に比べ3.3%改善し、全国平均に近い17.6%となった。今後とも地方債の新規発行に伴う普通建設事業を抑制し、公債費の削減に努めていく。

公債費以外の分析欄

前年度比5.2%も減少したが、依然として全国平均及び類似団体平均を大きく上回っている。要因は人件費に係る経費が類似団体を大きく上回っているためである。今後とも定員管理の適正化を図り人件費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成26年度は財政調整基金の取崩による繰入金が多額だったのが要因で赤字となっているが、平成27年度では財政調整基金への積立金が取崩額より多かったため黒字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計及び各特別会計について黒字となっており、今後とも財政の健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金及び実質公債費比率の分子については減少したが、算入公債費等については前年度並みになった。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

退職手当負担額見込額が高くなっているが、一般会計等に係る地方債の現在高及び公営企業債等繰入見込額及び充当可能基金、及び基準財政額算入見込額が減少しているため、昨年度に引き続いて将来負担比率の分子も減少となった。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は全国平均に比べ低いが、沖縄県平均に比べると高い水準である。主な要因としては一部の施設の老朽化が進んでいることが原因であり、今後老朽化した施設の除却・改築等を進め、数値を低い水準へ抑えていく。

債務償還可能年数の分析欄

ここに入力

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の発行を抑制してきたため、将来負担率は低い水準であるが、有形固定資産減価償却率は全国平均に比べ低いが、沖縄県平均に比べると高い水準である。主な要因としては一部の施設の老朽化が進んでいることが原因であり、今後老朽化した施設の除却・改築等を進め、数値を低い水準へ抑えていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担率は地方債の発行を抑制してきたため、低い水準である。一方、実質公債費は類似団体内平均値と比べると依然として高い状態であるので、今後とも地方債の発行を抑制し、公債費の適正化に取り組み数値の上昇を抑えていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

沖縄県渡名喜村の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。