北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県西都市の財政状況(2013年度)

🏠西都市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率29.6%(22年国調)に加え、農業以外に中心となる産業がなく、地方交付税や国県支出金に対する依存割合が高い脆弱な財政基盤であるため、類似団体平均を0.1ポイント下回る0.35となっている。継続的に行財政改革を実施することにより行政の効率化を図るともに、企業誘致推進等により更なる歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

物件費や社会保障費関係の繰出金が増となったものの、人件費や公債費の減により、分子を構成する経常経費充当一般財源等の減少がみられた。また、地方譲与税が減となる中、市税や財産収入(市有林立木売払い)の増により分母を構成する経常一般財源等が増加した結果、前年度と比較して比率は1.3ポイント減の90.7%と改善している。今後も、引き続き、行財政改革を推進し、定員管理の適正化や市債の適正発行などにより、人件費や公債費の抑制を図るとともに、事務事業の整理合理化等による経常経費の削減や歳入確保対策に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を下回っているものの、前年度から増加し、全国市町村平均、宮崎県市町村平均と比較すると大きく上回っている。要因としては、給与水準は類似団体より低いものの、消防業務を直営で行っていることや、農林水産業、商工、土木関係の職員数が類似団体平均より多く、人件費が大きくなっているためと考えられる。今後も、組織の簡素合理化、事務事業の見直し等の推進などにより定員管理の適正化を図り、人件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の時限的(2年間)な給与削減措置により、平成25年のラスパイレス指数は100を超え104.6(同措置がなかった場合96.7)であったが、その時限措置も復元した結果、平成26年は類似団体平均を0.6ポイント下回り、全国市平均も2.3ポイント下回る96.3となっている。今後も各種手当の不断の点検を行うとともに、人事評価結果が反映される昇給制度を確立するなど一層の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成26年4月1日現在の職員数は335名で、人口1,000人当たりの職員数は類似団体平均を1.24人、全国市町村平均を3.34人上回る10.30人であった。要因としては、消防業務が直営であることや農林水産業、商工、土木関係等の職員数が類似団体平均より多いことなどが考えられる。今後も、第5次行財政改革大綱に基づき、組織体制の整理合理化、新規職員の計画的採用を進め、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

公営企業債の元利償還金に対する繰入金など準元利償還金は増加したものの、公債費負担適正化計画や行財政改革による起債抑制、繰上償還により元利償還金が減少した結果、平成25年度決算では対前年度0.6ポイント改善し10.2%となり、類似団体平均も1.3ポイント下回っている。今後も新規債の発行を適正額にとどめるとともに、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を大きく下回っている。主な要因としては繰上償還や起債抑制による地方債現在高の減少、西都児湯環境整備事務組合の地方債負担見込額の減少、国民健康保険準備積立基金など特定目的基金の積立による充当可能基金の増額等があげられる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革をすすめ、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

職員1人当たり単価は、類似団体平均を下回っているが、人口1,000人当たりの職員数が多いため、経常収支比率は類似団体平均を6.0ポイント上回り、順位も下位に位置している。要因としては、消防業務を直営で行っていることなどが考えられる。今後も組織の簡素合理化、事務事業の見直し、民間委託等の推進などにより定員管理の適正化に努める。

物件費の分析欄

人口1人当たり決算額、標準財政規模に占める決算額の割合ともに前年度を上回ったが、類似団体平均をそれぞれ15,510円、2.1ポイント下回る結果となった。経常収支比率は、類似団体平均を0.3ポイント上回り、中位に位置する。今後も、引き続き、その適正化に努める。

扶助費の分析欄

人口1人当たり決算額、標準財政規模に占める決算額の割合ともに、類似団体平均を上回っており、特に、社会福祉費、児童福祉費、生活保護費に係る決算額、比率が高くなっている。経常収支比率も、類似団体平均を3.4ポイント上回っており、下位に位置する。その要因は、障害者自立支援費の充実や生活保護世帯の増加等によると考えられる。今後も、少子高齢化の進行や子育て支援の充実などにより扶助費の増加が見込まれるため、引き続き、その適正化に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度より0.4ポイント悪化し、類似団体平均を4.6ポイント上回っており、下位に位置する。繰出金の中でも介護保険事業特別会計繰出金の増加が主な要因となっている。その他、国民健康保険事業特別会計と後期高齢者医療広域連合及び公共下水道事業の公営企業会計が大きな比重を占めていることから、経営計画の見直しや保険料の適正化を図り、普通会計からの負担の軽減に努める。

補助費等の分析欄

人口1人当たり決算額、標準財政規模に占める決算額の割合ともに、類似団体平均を下回っている。経常収支比率は、類似団体平均を5.4ポイント、全国平均も3.9ポイント下回っており、順位も上位に位置する。引き続き、その適正化に努める。

公債費の分析欄

人口1人当たり決算額、標準財政規模に占める決算額の割合ともに、全国市町村平均、類似団体平均を下回っている。また、公営企業債の元利償還金、一部事務組合の元利償還金など公債費に準ずる経費を含めたもの(実質公債費比率の分子分)も、全国平均はやや上回るものの、類似団体を下回るものとなっている。経常収支比率は、類似団体平均を5.6ポイント、全国平均も5.4ポイント下回っており、順位も上位に位置する。今後も、引き続き、市債借入額の抑制等により公債費の適正化に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度より0.3ポイント上昇、悪化するとともに、類似団体平均でも8.9ポイント上回り、下位に位置する。主な要因は、人件費、扶助費、繰出金が、類似団体平均を上回っていることによる。人件費は、消防業務の直営等により、また扶助費、繰出金については、少子高齢化に伴う社会保障関係費の増などによるものと考えられる。今後も、定員管理の適正化や効率化に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

財政調整基金残高は、利子積立のみで取り崩しがなかったことから、平成25年度も前年度とほぼ同額の8億円台を維持した。実質収支額は、前年度よりやや減額し3億円台中ばとなり、単年度収支が34百万円の赤字となった。この結果、実質単年度収支も34百万円の赤字となった。分母となる標準財政規模は、臨時財政対策債の微増により前年度とほぼ同額の87億円台前半となった。この結果、平成25年度の実質単年度収支の標準財政規模比は、-0.39%となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

連結実質赤字比率の分子を構成する各会計の収支がすべて黒字となっており、赤字額の比率はない。黒字額の大半は、水道事業会計、一般会計、国民健康保険事業特別会計の3会計で占められている。平成25年度は、水道事業会計、国民健康保険事業特別会計の収支額が減少したことにより、分子となる連結実質収支額が約3億円減少し、11億円台の黒字となった。分母となる標準財政規模は、前年度とほぼ同額の87億円台前半となったことから、標準財政規模比は、平成24年度の16.44%から3.33ポイント低下し平成25年度は13.11%となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

元利償還金等については、一部事務組合が起こした地方債の元利償還金は増加したものの、平成19年度から平成21年度までの繰上償還や起債抑制により、元利償還金について平成25年度は12億円台まで減少したことから、1億円以上減少している。また、算入公債費等については、概ね横ばいの12億円台となっている。この結果、実質公債費比率の分子は、平成22年度から平成24年度までの8億円台から平成25年度はさらに減少し6億円台後半となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担額は、一般会計債、公営企業債ともに繰上償還を含む償還が進んだため、減少傾向にある。充当可能財源等も、充当可能基金については今後見込まれる財政需要を考慮し、平成25年度は国民健康準備積立基金を積み増したものの、基準財政需要額算入見込額が減少していることから、減少傾向にある。この結果、将来負担比率の分子は、平成21年度の43億円台から毎年度減少が進み、平成25年度には6億円台へとなっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,