宮崎県西都市の財政状況（2017年度）
宮崎県西都市の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
西都市
簡易水道事業末端給水事業簡易水道事業
公共下水道農業集落排水
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度
概観
普通会計の構造（2017年度）
財政比較分析表（2017年度）
財政力指数の分析欄
全国平均を大幅に上回る高齢化率35.28％（H30.4.1現在）や人口の減少に加え、農業以外に中心となる産業がなく、地方交付税や国・県支出金に対する依存割合が高い脆弱な財政基盤であるため、類似団体平均0.42を0.04ポイント下回る0.38となった。今後も継続的に行財政改革を実施することで行政の効率化を図るとともに、企業誘致の推進等により、更なる歳入確保に努める。
経常収支比率の分析欄
歳出における経常経費充当一般財源は、主に人件費（0.3％減）と公債費（0.4％減）が減少したものの、補助費等（1.1％増）が増加となった。また、歳入における経常一般財源は、市税（3.1％増）や利子割交付金等の各種交付金が伸びたものの、地方交付税（1.4％減）や財産収入（62.5％減）の減に伴い、経常収支比率は、前年度比2.0ポイント増の90.4％になった。今後も引き続き行財政改革を推進し、定員管理の適正化や市債の適正発行等により、人件費や公債費の抑制を図るとともに、事務事業の合理化等による経常経費の削減及び歳入確保対策に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
類似団体平均158,099円を若干下回っているものの、平成25年度から4カ年連続で増加（人口1人当たり164,761円）しており、また、全国平均、宮崎県平均と比較すると大幅に上回っている。この要因として、給与水準は類似団体等より低いものの、消防業務を直営で行っていること、農林水産業・商工・土木関係の職員数が類似団体平均より多いこと等により、人件費が高くなっているためと考えられる。今後も組織の簡素合理化、事務事業の見直し等の推進等により、定員管理の適正化を図り、人件費の抑制に努める。
ラスパイレス指数の分析欄
国家公務員の時限的（平成23～24年度）な給与削減措置により、平成23～24年度のラスパイレス指数は100を超えていたが、その時限措置が復元した結果、平成25年は類似団体平均を0.6ポイント下回る96.3、平成26年度は0.7ポイント下回る96.2、平成27年度は1.2ポイント下回る96.5、平成28年度は更に1.0ポイント下回る96.6となった。なお、平成29年度の指数は確定していないため、前年度数値を使用している。今後も点検を継続するとともに、人事評価結果が反映される昇給制度を確立するなど、一層の適正化に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
平成30年3月31日現在の職員数は339名で、人口1,000人当たりの職員数は、類似団体平均を1.34人、全国平均を2.91人、宮崎県平均を3.18人上回る10.82人であった。要因としては、消防業務が直営であることや農林水産業・商工・土木関係等の職員数が類似団体平均より多いことなどが考えられる。今後も第5次行財政改革大綱に基づき、組織体制の整理合理化や職員の計画的採用などを進め、適正な定員管理に努める。
実質公債費比率の分析欄
公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金などの準元利償還金は増加したものの、公債費負担適正化計画や行財政改革による起債抑制、繰上償還により元利償還金が減少した結果、平成29年度決算では、対前年度比が0.8ポイント改善し5.2％となり、類似団体平均比で3.3ポイント下回った。また、全国平均及び宮崎県平均についても下回っている。今後も新規債の発行を適正額にとどめるとともに、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。
将来負担比率の分析欄
平成28年度から平成29年度にかけて、2カ年度連続で将来負担比率は「-」となった。その結果、類似団体平均の19.0から大幅に下回ることとなっており、その要因として、繰上償還や起債抑制により、地方債残高が低い状況にあることや西都児湯環境整備事務組合の地方債負担見込額の減少等が挙げられる。今後も新規債の発行を適正額にとどめるなど、公債費等義務的経費の削減を進め、財政の健全化に努める。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2017年度）
人件費の分析欄
職員1人当たりのコスト（93,682円）は、類似団体平均（82,371円）を上回っていることから、人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を6.1ポイント上回っており、順位も下位に位置している。これは、人口1，000人当たりの職員数が多いことが理由であるが、主な要因として、消防業務を直営で行っていることなどが考えられる。今後も組織の簡素合理化、事務事業の見直し、更なる民間委託等の推進等により定員管理の適正化に努める。
物件費の分析欄
物件費に係る経常収支比率は、前年度より0.4ポイント改善した。また、全国市町村平均は1.5ポイント下回り、類似団体平均は0.4ポイント上回っており、順位はほぼ中間に位置している。この主な要因は、指定管理による委託料の増や賃金・旅費・役務費等の経費の増加によると考えられるが、今後も引き続き、事務事業の合理化等による経常経費の削減等により、その適正化に努める。
扶助費の分析欄
扶助費に係る経常収支比率は、前年度より2.3ポイント改善している。また、全国市町村平均は若干下回っているものの、類似団体平均を2.0ポイント上回っており、順位は下位に位置している。特に社会福祉費、児童福祉費等に係る決算額の比率が高くなっている。その要因として、障害者自立支援費の充実や認定保育園運営費の増加等によると考えられる。今後も社会保障費の増加が見込まれるため、今後も、引き続き適正化に努める。
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率は、前年度より0.3ポイント上昇し、20.2となった。また、全国市町村平均を6.9ポイント、宮崎県平均を7.1ポイント、類似団体平均を5.5ポイント上回っており、順位も下位に位置している。繰出金の中でも後期高齢者医療広域連合、介護保険事業特別会計及び公共下水道事業会計が大きな比重を占めていることから、経営計画の見直しや保険料等の適正化を図り、普通会計の負担軽減に努める。
補助費等の分析欄
補助費等に係る経常収支比率は、前年度より1.1ポイント上昇し、宮崎県平均より0.8ポイント上回っている。また、全国市町村平均比で1.8ポイント、類似団体平均では3.9ポイント下回っており、順位も上位に位置している。今後も引き続き、その適正化に努める。
公債費の分析欄
公債費に係る経常収支比率は、前年度より0.4ポイント改善している。また、全国市町村平均は7.2ポイント、類似団体平均も9.0ポイント下回っており、順位も上位に位置している。公営企業債の元利償還金、一部事務組合の元利償還金など公債費に準ずる経費を含めたもの（実質公債費比率の分子分）も、全国平均はやや上回るものの、類似団体平均を下回るものとなっている。今後も引き続き、市債借入額の抑制等により、公債費の適正化に努める。
公債費以外の分析欄
公債費以外の経常収支比率は、1.6ポイント改善している。また、全国市町村平均を4.8ポイント、宮崎県平均を8.8ポイント上回っており、また、類似団体平均と同じ数値となっている。主な要因は、人件費・扶助費・その他が類似団体平均を上回っていることによる。人件費は、消防業務の直営等により、また、扶助費と繰出金については、少子高齢化に伴う社会保障関連経費の増等によると考えられるため、今後も定員管理の適正化や効率化に努める。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2017年度）
目的別歳出の分析欄
目的別経費については、全体的に類似団体とほぼ同程度で推移しているが、民生費、衛生費及び公債費について差異が生じている。民生費における住民一人当たりのコストは201,071円であり、全国市町村平均比較で35,696円、宮崎県平均比較で18,006円、類似団体比較で40,503円高くなっている。これは、少子高齢化に伴う社会保障関連経費の増加によるものである。近年は、特に社会福祉費、児童福祉費、生活保護費に係る決算額の比率が高くなっている。その要因として、障害者自立支援費の充実や認定保育園運営費の増加等によると考えられる。今後も少子高齢化の進行や子育て支援の充実などにより扶助費の増加が見込まれるため、引き続き適正化に努める。衛生費における住民一人当たりのコストは61,685円であり、全国市町村平均比較で25,572円、宮崎県平均比較で28,307円、類似団体比較で17,267円高く、大幅に上回っている。これは、地方独立行政法人西都児湯医療センターへの救急医療に対する負担金等の影響が考えられるため、引き続き、状況を考慮しながら適正化に努める。また、公債費における住民一人当たりのコストは30,404円であり、全国市町村平均比較で12,691円、宮崎県平均比較で23,848円、類似団体比較で37,452円低く、大幅に下回っている。要因としては、繰上償還や起債抑制により、地方債残高が低い状況にあること等が挙げられる。今後は、新庁舎建設等の大型プロジェクトが本格化するため、新規債の発行を適正額にとどめるなど、公債費の削減を進め、財政の健全化に努める。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2017年度）
性質別歳出の分析欄
性質別経費については、全体的に類似団体とほぼ同程度で推移しているが、扶助費、公債費、繰出金について差異が生じている。扶助費における住民一人当たりのコストは102,844円であり、全国市町村平均比較で284円、類似団体比較で16,850円高くなっているが、宮崎県平均比較では22,371円下回っている。これは、少子高齢化に伴う社会保障関連経費の増加によるものである。近年は、特に社会福祉費、児童福祉費、生活保護費に係る決算額の比率が高くなっている。その要因として、障害者自立支援費の充実や認定保育園運営費の増加等によると考えられる。今後も少子高齢化の進行や子育て支援の充実などにより扶助費の増加が見込まれるため、引き続き適正化に努める。公債費における住民一人当たりのコストは30,404円であり、全国市町村平均比較で12,643円、宮崎県平均比較で23,842円、類似団体比較で37,452円低く、大幅に下回っている。その要因として、繰上償還や起債抑制により、地方債残高が低い状況にあること等が挙げられる。今後は、新庁舎建設等の大型プロジェクトが本格化するため、新規債の発行を適正額にとどめるなど、公債費の削減を進め、財政の健全化に努める。繰出金における住民一人当たりのコストは66,108円であり、全国市町村平均比較で25,482円、宮崎県平均比較で20,342円、類似団体比較で11,144円高く、毎年度、経常的に上回っている。その要因の一つとして、下水道事業等の法非適用企業への繰出金が挙げられるが、平成31年度より、簡易水道事業、下水道事業、農業集落排水事業を法適化するため、この機会に経常的な支出の削減に努める。
実質収支比率等に係る経年分析（2017年度）
分析欄
財政調整基金残高は、平成27年度は臨時的な出資金に対応するため一時的に増加し、10億円台となっていたが、平成28年度から例年の水準に戻った。実質収支額は5億22百万円台となり、標準財政規模比は、前年度より0.28ポイント増の5.97となった。分母となる標準財政規模は、地方消費税交付金等の各種交付金の増に伴い、前年度より0.1％増の87億55百万円台となった。この結果、平成29年度の実質単年度収支の標準財政規模比は0.29％となった。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2017年度）
分析欄
連結実質赤字比率の分子を構成する各会計の収支が、全ての会計において黒字となった。なお、市営住宅事業特別会計は、平成28年度に前年度繰上充用を行ったため、当該年度のみ-0.02となっている。黒字額の大半は、一般会計、水道事業会計及び国民健康保険事業特別会計の3会計で占められている。平成29年度は、国民健康保険事業特別会計や水道事業会計の収支額が増加したことにより、分子となる連結実質収支額が1億14百万円増加し、14億円台の黒字となった。分母となる標準財政規模は、地方消費税交付金等の各種交付金の増に伴い、前年度より11百万円増（0.1％増）で昨年と引き続き87億円台になったことから、標準財政規模比は、平成28年度の14.91％から1.27ポイント増加し、平成29年度は16.19％となった。
実質公債費比率（分子）の構造（2017年度）
分析欄
元利償還金等については、公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還に充てたと認められる繰入金は増加したものの、平成19年度から平成21年度までの繰上償還や起債抑制により、一般会計の元利償還金が9億円台半ばまで減少した結果、全体では、15億円台半ばとなり、約33百万円減少している。また、算入公債費等については、概ね横ばいの11億円台半ばとなっている。この結果、実質公債費比率の分子は、平成22年度から24年度までの8億円台から、平成27年度には4億円台半ばとなり、平成29年度は前年度と同規模の3億円台後半となった。
将来負担比率（分子）の構造（2017年度）
分析欄
将来負担額は、平成22年度から25年度まで減少傾向にあったが、平成26年度は一般会計等に係る地方債の現在高及び公営企業債等繰入見込額の増に伴い、いったん増加に転じた。しかし、平成27年度からは再び減少に転じており、平成29年度は17,769百万円となった。また、充当可能財源等は、充当可能基金、充当可能特定歳入及び基準財政需要額算入見込額の全てが減少に転じたことにより、平成23年度から29年度まで減少が続いている。この結果、将来負担比率の分子は、平成21年度の43億円台から毎年度減少が進むことで平成25年度に6億円台となった。その後、平成26年度にいったん増加に転じ、9億円台前半となったが、更なる地方債現在高の減少に伴い、再び平成28年度から-2億円台まで減少し、平成29年度はさらに60百万円減の-291百万円となった。
基金残高に係る経年分析（2017年度）
基金全体
（増減理由）積立金は、新庁舎建設に伴う財源とするため公共施設整備等基金に約2億5千万円積み立てるなど、全体で16基金に約14億4千5百万円を積み立てた一方、繰入金は、西都児湯環境整備事務組合負担金や下水道事業等特別会計への繰出金の財源とするため環境整備事業基金から約7億1千万円繰入れるなど、全体で11基金から約15億1千7百万円を取り崩した結果、基金全体としては総額で72百万円の減となった。（今後の方針）短期的には、前年度とほぼ同規模の残高となっているが、新庁舎建設事業の本格化に伴い、中長期的には減少傾向にあるため、繰越金等を活用し、それぞれの基金の積み増しに努める。
財政調整基金
（増減理由）平成29年度は、大きな災害が発生せず財政調整基金を使用する事業がなかったため前年度と同額となった。なお、平成27年度は、（独法）西都児湯医療センターに対する臨時的な出資金に対応するため、一時的に増額し10億32百万円になっていたが、平成28年度から例年の水準に戻っている。（今後の方針）災害等の備えのため、過去の実勢等を勘案し、基本的に約8憶円程度の基金残高を維持するように努めている。また、年度毎の財政事情に応じて積み増しや減額を行うこととしている。
減債基金
（増減理由）平成28年度から2百万円の増となっており、前年度とほぼ同規模の基金残高となった。（今後の方針）基金残高及び年度毎の公債費の状況等を考慮しながら基金残高を調整している。なお、近年は、前年度からの純繰越金の1/2を積み立てている。
その他特定目的基金
（基金の使途）環境整備事業基金…環境整備に関する建設事業及び維持管理の財源に使用する基金。公共施設整備等基金…公共施設の整備又は公共用地の取得に関する事業の財源に使用する基金。退職手当基金…職員の退職手当の財源に使用する基金。下水道事業基金…下水道事業の維持管理の財源に使用する基金。ふるさと振興基金…ふるさと納税寄附金の適正管理及び運用を目的とした基金。（増減理由）環境整備事業基金…地方交付税等の減に伴い、積立財源の不足から残高が減となった。公共施設整備等基金…新庁舎建設の財源のために積み増していることから、一時的に増加傾向にある。退職手当基金…定年退職者の年度毎の状況により基金残高を調整した結果、661百万円の残高になった。下水道事業基金…前年度並みに推移している。増減なし。ふるさと振興基金…ふるさと納税寄付金の増減等の影響に伴い、321百万円の残高となった。（今後の方針）環境整備事業基金…環境事業に関する需要は未だ多いため、財源不足が解消すれば積み増す方向で検討している。公共施設整備等基金…新庁舎建設事業の本格化に伴い1億円程度の残高になる見込み。今後は他の大型事業に備えて積立予定。退職手当基金…退職者の状況に応じて必要残高を積立予定。下水道事業基金…下水道事業の法適用化（H31）に伴い、残高が無くなった時点で廃止する予定。ふるさと振興基金…ふるさと納税寄付金の状況により、それぞれの年度毎に判断する。。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2017年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
有形固定資産減価償却率は、前年度よりも増加しており類似団体内平均値を上回っており、各施設とも老朽化が進行していると言える。今後は公共施設等総合管理計画を基本に各施設毎の個別施設計画策定を推進し、計画的な施設の更新、長寿命化修繕、集約化・複合化及び廃止等を見極めていく必要がある。
債務償還可能年数の分析欄
債務償還可能年数は、全国平均値や類似団体内平均値よりも下回っており良い状態であると言える。しかしながら、今後は新庁舎建設に伴い起債額は増加し、逆に充当可能基金が減少していくため、債務償還可能年数は伸長していく見込みである。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率は、前年度よりも改善し「－（マイナス）」となったが、有形固定資産減価償却率は、各施設の老朽化等に伴い上昇している。今後は大規模施設である新庁舎建替えに伴う起債増により将来負担比率は増加し、有形固定資産減価償却率は減少する見込みである。引き続き、公共施設等総合管理計画に基づいた各施設の適正配置による段階的な統廃合及び長寿命化を進め、更新費用の削減に努めるとともに、新規債の発行額を適正額にとどめるなど将来負担の少ない健全な財政運営を目指していく。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
これまで起債抑制や繰上償還、交付税措置のある有利な起債発行に努めたことにより将来負担比率、実質公債費比率ともに減少しており、類似団体内平均値を下回っている。しかしながら、今後は新庁舎建設等の大型プロジェクトを予定していることから、これまで以上に起債発行の適正化や財源の確保を図り、財政の健全化に努める必要がある。
施設類型別ストック情報分析表①（2017年度）
施設情報の分析欄
インフラについて、道路及び橋りょうについては減価償却率は前年度よりも増加しており、類似団体内平均値よりも高い水準にあるので、市民の安全性確保のため更新や修繕等を計画的に実施していく必要がある。建物系施設については、児童館及び公民館を除いて、類似団体内平均値より減価償却率が高い水準にある。この中には保育所や学校施設を含むため、未来を担う子どもたちの安全性の確保のための確認を徹底し、必要に応じて改修等を行うと同時に、適正な施設配置の検討を急ぐ必要がある。公営住宅については減価償却率は類似団体内平均値と同程度であるが、人口一人当たりの面積は高い水準にあるため同じく適正な施設配置の検討が必要であると考える。
施設類型別ストック情報分析表②（2017年度）
施設情報の分析欄
減価償却率について、類似団体とほぼ同水準の市民会館と低い水準の福祉施設を除いて、高い水準にあるので、公共施設総合管理計画に基づき市民の安全・安心の確保のため更新や修繕等を計画的に実施していく必要がある。特に高い水準にある庁舎については建替えが進捗しているが、消防施設、保健センター及び一般廃棄物処理施設については大規模改修や更新等の必要性が高まっている。人口一人当たりの面積は、各施設とも類似団体と同程度か低い水準にあるが、今後大幅な人口減少が見込まれるため、施設の集約化・複合化、縮小化についても併せて図る必要がある。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2017年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2017年度）
1.資産・負債の状況
一般会計等においては、資産総額が前年度末から2,054百万円減少(-2.4%)し、負債総額は257百万円減少(-1.9%)した。資産総額のうち金額の変動が大きいものはインフラ資産で、減価償却による資産の減少が工作物の取得額を上回ったこと等から1,301百万円減少した。負債総額のうち金額の変動が最も大きいものは地方債(固定負債)であり、年間発行額が年間償還額を上回らないよう努めたこと等により206百万円減少した。水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から1,877百万円減少(-2.0%)し、負債総額は981百万円増加(+6.2%)した。資産総額は、上水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて6,258百万円多くなるが、負債総額も上水道管耐震化整備事業等に地方債(固定負債)を充当したこと等から、3,836百万円多くなっている。宮崎県後期高齢者医療広域連合、西都児湯環境整備事務組合等を加えた連結では、資産総額は前年度末から1,898百万円減少(-2.1%)し、負債総額は前年度末から859百万円増加(+5.0%)した。資産総額は、各団体が保有している公有用地や病院施設に係る資産を計上していること等により、一般会計等に比べて8,348百万円多くなるが、負債総額も各団体の借入金があること等から、4,962百万円多くなっている。
2.行政コストの状況
一般会計等においては、経常費用は17,292百万円となり、前年度とほぼ同額であった。ただし、業務費用の方が移転費用よりも多く、最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等(6,024百万円、前年度比+255百万円)であり、純行政コストの36.8%を占めている。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が481百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が7,401百万円多くなり、純行政コストは7,911百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が1,718百万円多くなっている一方、人件費が1,020百万円多くなっているなど、経常費用が9,520百万円多くなり、純行政コストは7,803百万円多くなっている。
3.純資産変動の状況
一般会計等においては、税収等の財源(14,591百万円)が純行政コスト(16,372百万円)を下回っており、本年度差額は▲1,781百万円となり、純資産残高は1,797百万円の減少となった。固定資産税の適正課税による税収の確保や、国県等補助事業の掘り起こしによる財源確保に努める。全体では、国民健康保険事業特別会計、介護保険事業特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が4,836百万円多くなっており、本年度差額は▲1,730百万円となり、純資産残高は1,666百万円の減少となった。連結では、宮崎県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が8,221百万円多くなっており、本年度差額は▲1,363百万円となり、純資産残高は1,551百万円の減少となった。
4.資金収支の状況
一般会計等においては、業務活動収支は614百万円であったが、投資活動収支については、道路・橋梁の維持補修事業等を行ったことから、▲448百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲208百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から41百万円減少し、588百万円となった。しかし、行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり、行財政改革を更に推進する必要がある。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より292百万円多い906百万円となっている。投資活動収支では、上水道管の耐震化整備事業等を実施したため、▲513百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲310百万円となり、本年度末資金残高は前年度から82百万円増加し、1,508百万円となった。連結では、西都児湯医療センターにおける入院・外来収益等の収入が業務収入に含まれることなどから、業務活動収支は一般会計等より754百万円多い1,368百万円となっている。投資活動収支では、全体とほぼ同額の▲516百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲512百万円となり、本年度末資金残高は前年度から340百万円増加し、1,845百万円となった。
財務書類に関する情報②（2017年度）
1.資産の状況
住民一人当たり資産額及び歳入額対資産比率は、類似団体平均を少し下回る結果となった。保有資産は老朽化した施設が多く、前年度末に比べて2,054百万円減少している。将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、今後40年間の取組として公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。有形固定資産減価償却率については、昭和56年頃に整備された資産が多く、整備から38年経過して更新時期を迎えているなどから、類似団体より高い水準にある。また、これらの公共施設等の老朽化に伴い、前年度より1.4%上昇している。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。
2.資産と負債の比率
純資産比率は、類似団体を上回っているが、純行政コストが税収等の財源を上回ったことから純資産が減少し、昨年度から0.1%減少している。純資産の減少は、将来世代が利用可能な資産を過去及び現世代が費消して便益を享受したことを意味するため、行財政改革を更に推進し、行政コストの削減に努める。将来世代負担比率は、類似団体平均を大きく下回っているが、今後本格化する新庁舎建設事業等による地方債償還額の増加が見込まれるため、将来世代負担比率も今後上昇していくものと見込まれる。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは昨年度と同程度であり、類似団体平均を上回っている。特に障害者自立支援費の充実や乳幼児医療費の増加等により社会保障給付が増加しており、今度も少子高齢化の進行や子育て支援の充実などにより社会保障給付の増加が見込まれる。
4.負債の状況
住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っており、前年度から25,669万円減少している。地方債の償還額が地方債発行額を上回ったことによるが、今後本格化する新庁舎建設事業等による地方債償還額の増加が見込まれるため、今後上昇していくものと見込まれる。基礎的財政収支は、業務活動収支の黒字分が基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字を上回ったため、175百万円となっている。類似団体平均を下回っているが、投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、都市再生整備事業など公共施設等の必要な整備を行ったためである。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は、類似団体平均を上回っている状況にある。その要因としては、類似団体と比較して多くの公営住宅を有しており、総額として公営住宅の使用料が多いことが挙げられる。経常費用が減少しているものの、そのうちの物件費、維持補修費は昨年度より276百万円増加しているため、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化、複合化や長寿命化を行うことにより、経常費用の削減に努める。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
宮崎県西都市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。