熊本県南小国町の財政状況(2015年度)
熊本県南小国町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
南小国町
簡易水道事業
簡易水道事業
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
特定地域生活排水処理
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造(2015年度)
財政比較分析表(2015年度)
財政力指数の分析欄
・基準財政需要額のうち公債費が減少したものの、人口減少等特別対策事業費の皆増により、前年度比0.01ポイントの増となっている。今後は町基幹産業である観光業と農林業を地方創生の柱と位置付け産業振興を図る一方、徴収向上対策として近隣町村と連携した併任徴収などに取り組み、更なる税収の確保に努めていく。
経常収支比率の分析欄
・平成27年度は前年度比1.9ポイントの減となっている。これは地方消費税交付金の増により経常一般財源等が増加したためである。今後も、給与の抑制による人件費の抑制、物件費の見直しなど行財政改革への取組を通じて義務的経費の削減に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
・人口1人当たり人件費・物件費等決算額は昨年度よりやや増加している。これは、人件費はやや減少しているものの、役場新庁舎関係の備品購入費などにより物件費が増加しているためと考えられる。今後は指定管理者制度等を導入するなどにより、物件費の更なる削減に努める。
ラスパイレス指数の分析欄
・平成27年度は前年度比2.5ポイントの増となっている。これは経験年数階層における「皆増・皆減」の階層が多かったことや若年層が多いことが増加の要因と考える。今後も制度運用の適正化に努め更なる人件費の見直しを行う。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
・ここ数年は退職者数以内の新規採用者数に留めてきたため、類似団体の平均値より少ない人数となっている。今後も現状を維持できるように努める。
実質公債費比率の分析欄
・平成13年度及び平成14年度借り入れ過疎対策事業債元利償還額の減少に伴い、前年度比2.3ポイントの減となっているものの、類似団体の平均値を上回っている。今後も比率の増加を少しでも抑えるよう公営企業の経営健全化(使用料の見直し等)に努め、公営企業債等繰入見込額を抑制する。
将来負担比率の分析欄
・平成27年度は前年度比28.0ポイントの減となっている。これは財政調整基金への積み立てにより充当可能基金が増加したためである。平成28年度は、熊本地震の影響により財政調整基金を多額に取り崩しており、将来負担比率が増加することが考えられる。今後も比率の増加を少しでも抑えるよう公営企業の経営健全化(使用料の見直し等)に努め、公営企業債等繰入見込額を抑制する。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)
人件費の分析欄
・前年度比1.2ポイント減少しているものの類似団体平均値を上回っている。職員給料の減が主な要因であるが、今後も適正な定員管理に努め更なる人件費削減を行う。
物件費の分析欄
・前年度比1.4ポイント増加し、類似団体平均値と同じ値となっている。これは委託料の増加が要因と考えられる。今後も施設の指定管理者制度の導入などにより更なる物件費の削減に努める。
扶助費の分析欄
・前年度比0.1ポイントの減少となっているものの、類似団体平均値を上回っている。これは、中学校卒業までを対象とした子育て支援医療費助成金等の町単独事業の影響が考えられる。今後は、町単独事業の内容精査を行っていく。
その他の分析欄
・前年度比2.9ポイントの減少となっており、類似団体平均値をやや下回っている。主な要因は、資本費平準化債の借り入れによる公営企業会計への繰出金の減少が考えられる。今後は、独立採算の原則に立ち、使用料金の適正化や加入率向上の推進を更に図っていく。
補助費等の分析欄
・前年度比4.1ポイントの増加となっており、類似団体平均を大きく上回っている。これは、ふるさと納税に対する謝礼品の増によるものと考えられる。ふるさと納税については、謝礼品を送ることにより歳入の増加につながっているため、今後も横ばいで推移すると考えられる。
公債費の分析欄
・類似団体平均値を下回っており、前年度比3.2ポイントの減少となっている。これは、過疎対策事業債償還額の減によるものと考えられる。今後は、ケーブルテレビの更新事業を予定しており、起債償還額の増加が懸念されるため、当該事業以外の起債額を抑え、実質公債費比率等の上昇を抑制していかなければならないと考える。
公債費以外の分析欄
・前年度比1.3ポイントの増となっており、類似団体平均値を上回っている。主な要因は、それぞれで類似団体平均値を上回っている人件費・扶助費・補助費等が考えられる。今後は、それぞれの項目の内容精査を行っていく。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)
目的別歳出の分析欄
・全ての項目が類似団体平均と比較して下回っている。その中でも比較的割合が高い項目は総務費となっている。これは、役場新庁舎建設に伴い一時的に増加となっている。また、平成28年度については、熊本地震による復旧・復興事業に伴い、災害復旧費や民生費・消防費などが増加すると考えられる。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)
性質別歳出の分析欄
・歳出決算総額は、住民一人当たり870,735円となっている。ほとんどの項目が類似団体平均と比較して下回っているが、唯一扶助費のみが類似団体平均を上回っている。主な要因は臨時福祉給付金や障害福祉サービス費の増加が考えられる。また、類似団体平均を下回っているものの、補助費等が年々増加している。これは、ふるさと納税に対する謝礼品の増によるものと考えられる。ふるさと納税については、謝礼品を送ることにより歳入の増加につながっているため、今後も横ばいで推移すると考えられる。
実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)
分析欄
・25年度から26年度は役場庁舎建設事業への充当により取り崩し額が増加したことにより、財政調整基金残高が減少したが、27年度は役場庁舎建設事業も一段落したため、財政調整基金残高割合も増加した。しかし、28年度については、熊本地震の影響により財政調整基金取り崩し額も増加しており、財政調整基金割合も減少すると思われる。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)
分析欄
・一般会計、特別会計ともに赤字額は発生していない。今後は公営企業会計の使用料の見直し等を行い、更なる健全な財政運営に努める。
実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)
分析欄
・組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等や債務負担行為に基づく支出額はほぼ横ばいで推移しているものの、元利償還金や公営企業債の元利償還金に対する繰入金が大きく減少している。今後は特定環境保全公共下水道事業の償還額の増加が懸念されるため、公営企業会計の使用料の見直し等を行い、更なる健全な財政運営に努める。
将来負担比率(分子)の構造(2015年度)
分析欄
・一般会計等に係る地方債の現在高、債務負担行為に基づく支出予定額、組合等負担額、退職手当負担見込額ともにそれぞれ減少しているものの、公営企業債等繰入見込額がやや増加している。今後は特定環境保全公共下水道事業の償還額の増加が懸念されるため、公営企業会計の使用料の見直し等を行い、更なる健全な財政運営に努める。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)
有形固定資産減価償却率の分析欄
債務償還可能年数の分析欄
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
・実質公債費比率は類似団体と比較して高いものの、前年度より減少している。これは、平成13年度及び平成14年度借入分過疎対策事業債の償還完了による元利償還額の減少に伴うものである。また、将来負担比率についても、類似団体と比較して高いものの、前年度より減少している。これは、財政調整基金への積み立てにより充当可能基金が増加したためである。今後も、毎年の地方債新規発行額を元金償還額以内に抑制し、将来負担比率・実質公債費比率ともに減少に努める。
施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)
施設情報の分析欄
施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)
施設情報の分析欄
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか?
熊本県南小国町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか?
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか?
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。