北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県南関町の財政状況(2021年度)

熊本県南関町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

南関町水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均と同程度の水準となっている。地方税は新型コロナウイルス感染症等に係る徴収猶予により前年度から34百万円減収となっている。また、地方交付税に大きく依存している状況に変わりはないため、今後も企業誘致、定住化対策に積極的に取り組んでいく。併せて、更なる税収の徴収率向上に努め、財政基盤の強化につなげていく。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較すると、普通交付税が294百万円が増加したこと、また、各種交付金の増加等により4.0ポイント改善している。現状としては類似団体平均を大きく上回っており、財政の硬直化が進んでいる状況である。硬直化の要因としては、公債費や扶助費が高い水準で推移していることがあげられる。地方交付税の高水準がいつまで続くかわからないため、今後も継続した歳出削減策をはじめ、地方税の徴収率の向上による歳入確保を図り、経常収支比率90%を目標に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を下回ってはいるが、前年度と比較すると人件費が4百万円、物件費が84百万円増加している。今後も継続して定員適正化計画に基づく定員管理の徹底と事務の効率化による経費の削減に努めていく。また、公共施設の管理についても、公共施設等総合管理計画に基づく施設管理を徹底し、経費削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と同水準で推移しているが、類似団体平均を下回っている状況である。人事評価制度や定員適正化計画を活用しながら、今後も適正な職員数及び給与等の管理に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき定員の管理を行っているため、類似団体平均を下回っている。今後も適正な定員管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較すると0.1ポイント改善しているが類似団体平均を上回っている。要因としては、元利償還金の額が年々増加していることがあげられる。今後も防災行政無線デジタル化事業、うから館整備事業等の大きな事業が控えているため、その他の事業の計画的な地方債の発行等により急激な数値の悪化を抑制していく。

将来負担比率の分析欄

前年度から数値は9.5ポイント上昇し、類似団体平均を大きく上回っている状況である。要因としては、前年度と比較し地方債現在高が605百万円増加した一方、充当可能基金が50百万円減少したことがあげられる。今後も防災行政無線デジタル化事業、うから館整備事業などの大きな事業があるため、地方債残高の増加が見込まれる。その他の事業の計画的な地方債の発行等により、年々増嵩している地方債現在高の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

類似団平均を下回ってはいるが、前年度と決算額で比較すると4百万円増加している状況である。今後も継続して定員適正化計画に基づき適正な定員管理を行い、人件費の削減に努めていく。

物件費の分析欄

行政改革大綱に基づき、徹底した物件費の削減を図った結果、類似団体平均よりも下回った水準で推移しているが、前年度と決算額で比較すると84百万円増加している。今後も継続して物件費の削減に努め、財政の健全化を図る。

扶助費の分析欄

前年度と決算額で比較すると253百万円増加しており、類似団体平均を大きく上回っている。要因としては、障害者自立支援給付費や児童福祉関連経費が年々増加傾向にあることがあげられる。これらの経費は抑制が難しく、今後も上昇していくことが見込まれる。高齢化は今後も進行していくため、特定健診や特定保健指導等の充実を図り、扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

前年度と決算額で比較すると66百万円減少しており、数値は1.3ポイント改善しているが、類似団体平均を上回っている状況にある。下水道事業及び簡易水道事業については使用料の見直しの検討、医療会計については予防の視点に立った施策を充実させ、繰出金の抑制に努めていく。

補助費等の分析欄

前年度から数値は0.6ポイント上昇し、類似団体平均を上回っているが、前年度と決算額で比較すると922百万円減少している。依然として、一部事務組合への負担金は高止まりの状況にあるが、単独補助金の必要性や効果を検証し、随時見直していくことで経費の抑制に努める。

公債費の分析欄

前年度と決算額で比較すると57百万円増加しており、類似団体平均を上回っている状況が続いている。数値は前年度から0.5ポイント改善している。今後は防災無線デジタル化事業やうから館整備事業等の大きな事業が控えているため、数値の高止まりが続くと見込んでいる。新規の地方債発行を元金償還額以下に抑え、地方債残高の減少に努めていく。

公債費以外の分析欄

前年度と比較すると数値は3.5ポイント改善しているが、依然として類似平均団体を上回っている。要因としては、障害者自立支援給費等の扶助費や定住対策関係の補助費等が高い水準にあることが挙げられる。平成30年度からは改善の傾向にあるため、今後も引き続き特定健診等の充実による扶助費の抑制、各種補助金に関しては必要性や効果を検証し、随時見直しを行っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

令和3年度は歳入面では税収が減少しているが、交付税は増加している。歳出面では庁舎建設事業や災害復旧事業により増額となっているものの、実質単年度収支は黒字となっている。今後、歳出面において防災行政無線デジタル化やうから館整備等の大きな事業が控えていることのほか、扶助費や老朽化している施設の維持補修に係る経費の増加等により、厳しい財政運営が予測される。定住化対策により人口減少を抑制、施設については公共施設等総合管理計画に基づき統廃合等を検討するなど、計画的かつ効率的な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

実施計画等に基づいた計画的な予算の編成及び執行により、全ての事業で赤字決算とはならなかった。しかし、公営企業に対しては一般会計からの繰出金も多く、独立採算を図ることが課題となっている。下水道事業については令和3年度から地方公営企業法の適用となり、また浄化槽整備推進事業については令和6年度からの地方公営企業法の適用を予定しているため、今後は適正な財産管理を行いながら、経営戦略に基づいた加入率向上及び使用料の見直しを含めた課題の解決に取り組んでいく。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

前年度と比較すると元利償還金は57百万円増加したものの、実質公債費比率(3カ年平均)は0.1ポイント減少している。この要因としては、普通交付税の額が294百万円増加、臨時財政対策債発行可能額が47百万円増加したことにより、算出に用いる分母が大きくなったことが挙げられる。今後は防災行政無線デジタル化やうから館整備等の大きな事業が控えており、起債残高及び元利償還金は増加すると見込んでいる。今後も償還額は高止まりの傾向にあるため、厳しい財政運営が予測される。事業の見直し等を含め、新規の地方債発行を元利償還額以下に抑えるなど、地方債残高の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

前年度と比較すると地方債残高は673百万円増加しており、今後も防災行政無線デジタル化事業やうから館整備事業等が控えているため、地方債残高はさらに増加する見込みである。令和3年度は充当可能財源等は173百万円増加したもの、地方債残高が増加したことから、前年度と比較すると将来負担比率が9.5ポイント増となっており、今後も高い数値で推移していくことが予想される。今後は厳しい財政状況による充当可能基金の減少が見込まれるが、事業の見直しや新規の地方債発行を元金償還額以下に抑えるなど、地方債残高の抑制を図り、中長期的視点に立った健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)庁舎等建設基金を125百万円、地域振興対策基金を29百万円、定住促進住宅整備改修費基金を10百万円、平成28年熊本地震復興基金を3百万円、新型コロナウイルス感染症対策利子補給基金に5百万円取り崩した一方、財政調整基金に90百万円、減債基金に50百万円、ふるさとづくり基金に50百万円、ふるさとなんかん応援寄附金基金に38百万円、森林環境譲与税基金に百万円を積み立てたことが要因となり、基金全体として58百万円の増となった。積立てが増加した要因としては、普通交付税及び各種交付金等の増に伴い財源に余裕が出たこと、ふるさと応援寄附金が増収となったこと等が挙げられる。(今後の方針)元金償還額や施設老朽化に伴う維持補修費の増加に加え、防災無線デジタル化事業やうから館整備事業などの大型事業も控えており、厳しい財政運営が続くものと思われる。そのため、基金全体として減少傾向になると見込んでいる。

財政調整基金

(増減理由)普通交付税及び各種交付金等の増に伴い財源に余裕が出たことにより、90百万円を積み立てることができたため増となっている。(今後の方針)現在の財政状況では、今後も取り崩しが見込まれるが、実質赤字比率が20%を超えることを防ぐため、標準財政規模の20%(約8億円)程度を保有の目安として維持していきたい。

減債基金

(増減理由)普通交付税及び各種交付金等の増に伴い財源に余裕が出たことにより、50百万円を積み立てることができたため増となっている。(今後の方針)今後も町債の償還額は高止まりの傾向にあるため、償還財源として段階的に取り崩す見込みである。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさとづくり基金:地域づくりを推進する事業の財源に充てる。庁舎等建設基金:庁舎等建設事業の財源に充てる。ふるさとなんかん応援寄附金基金:まちづくりを実現するための事業の財源に充てる。(増減理由)庁舎等建設基金:庁舎建設に伴い、125百万円を取り崩したことにより減少。地域振興対策基金:道路補修等事業に伴い、29百万円を取り崩したことにより減少。定住促進住宅整備改修費基金:定住促進住宅浴室等改善工事に伴い、10百万円を取り崩したことにより減少。ふるさとづくり基金:普通交付税及び各種交付金等の増に伴い財源に余裕が出たため、50百万円を積み立てたことにより増加。ふるさとなんかん応援寄附金基金:ふるさと応援寄附金の増収に伴い、38百万円を積み立てたことにより増加。(今後の方針)定住促進住宅整備改修費基金:定住促進住宅改修事業の財源の一部に取り崩しが見込まれる。ふるさとなんかん応援寄附金基金:北原白秋生家整備事業の財源として取り崩す見込みである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体と同水準で推移していたが、令和2年度から令和3年度にかけて大きく減少している。南関町の新庁舎供用開始に伴う新規資産の計上によるものである。資産規模が大きくなることで今後施設マネジメントの重要性がより高まるので各施設の予防保全に努めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率においては令和2年度から令和3年度にかけて改善された。類似団体も同水準で推移している。庁舎建設に係る地方債残高の増加による将来負担比率は増加したが地方交付税の増加による経常一般財源等の増加による要因が大きい。今後は、うから館の大規模工事も控えているため、より適切な起債や費用の圧縮に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が令和元年度から増加傾向、有形固定資産減価償却率は減少傾向にある。資産の新規投資を大幅に行っていることがわかる。今後は、うから館の改修工事等の大規模工事による更なる将来負担比率の増加が見込まれる。そのため投資的経費の精査を進めていき、費用圧縮による将来負担比率の減少に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

庁舎建設等の資産整備による地方債の新規発行により将来世代負担比率が増加した。実質公債費率も増加傾向にある。庁舎建設の地方債償還開始やうから館の改修工事等により今後も実質公債費率は増加する見込みである。投資的経費の精査を進めていき、費用圧縮による将来負担の減少や新規地方債発行の抑制に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県南関町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。