熊本県南関町の財政状況（2015年度）
熊本県南関町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
南関町
簡易水道事業
特定環境保全公共下水道
特定地域生活排水処理
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2015年度）
財政比較分析表（2015年度）
財政力指数の分析欄
消費税増税の影響で数値は僅かに上昇しているものの、地方税は減収となっている。企業誘致、定住化対策に積極的に取り組んでいるものの財政力の強化には至っていない状況であるが、今後も更なる定住化施策の推進により歳入の確保につなげていきたい。
経常収支比率の分析欄
類似団体平均を大きく上回っており、財政の硬直化が進んでいる状況である。高齢化に伴い扶助費等の義務的経費は年々増嵩しており、歳出構造の見直しが急務となっている。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
類似団体平均を下回っているものの、昨年度と比較すると増加している状況にある。今後は定員適正化計画に基づく定員管理の徹底と事務の効率化による経費の削減に努めていく。
ラスパイレス指数の分析欄
類似団体の平均を下回っている。定員適正化計画に基づき、今後も適正な職員数及び給与等の管理に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
定員適正化計画に基づき定員の管理を行っているため、類似団体平均を下回っている。今後も適正な定員管理を行っていく。
実質公債費比率の分析欄
平成２５年度から３年間同じ数値で推移しているが、起債の元利償還金の額は年々増加傾向にある。平成３２年度前後に償還のピークを迎えるため、今後は数値の悪化が予想されるが、計画的な地方債の発行等により起債残高を抑制し、数値の改善に努めたい。
将来負担比率の分析欄
類似団体平均を上回ってはいるものの、数値自体は低い水準にあるといえる。今後は年々増加傾向にある地方債残高を抑制し、更なる数値の改善に努めていきたい。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2015年度）
人件費の分析欄
類似団体平均を上回っているものの、前年度に比べて1.1ポイント改善している。平成２７年度に町営施設の民営化を行っており、今後効果が表れてくるものと思われる。
物件費の分析欄
行政改革大綱に基づき、徹底した物件費の削減を図った結果、類似団体平均を下回ることとなった。今後も事業の検証を行い、見直し可能な事業は随時見直し、物件費の削減に努めていきたい。
扶助費の分析欄
数値は類似団体の中でも高い水準にある。近年、社会保障関連経費は年々増加傾向で抑制が難しい状況にあるが、介護予防事業等を通じて扶助費の抑制に努めていきたい。
その他の分析欄
類似団体平均を上回っている。公営企業会計への繰出金の抑制等により改善傾向にあるものの、医療会計への繰出金が逆に増加傾向にあり、数値の改善が思うように進んでいない状況となっている。
補助費等の分析欄
近年では、一部事務組合への負担金の高止まりや、定住対策の各種補助金等により補助費は増加傾向となっている。今後は単独補助金の随時見直し等により経費の抑制に努めていきたい。
公債費の分析欄
数値は類似団体平均よりも高くなっており、公債費に充当した一般財源比率が高くなっている。公債費は、今後平成３２年度前後に償還のピークを迎えるため更に数値が悪化する見込となっている。今後は新規の地方債発行を元金償還額以下に抑え、地方債残高の抑制に努める。
公債費以外の分析欄
人件費、扶助費及び補助費が類似団体平均を上回っている。特に補助費については近年の定住対策の各種補助金により比率を押し上げる結果となっている。今後は補助金の効果等を適切に評価し、見直しを行っていく。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
目的別歳出の分析欄
民生費と土木費が類似団体と比較して住民一人当たりのコストが高くなっている。特に民生費は一人当たり１６９，４８６円となっており類似団体の中でも上位に位置している。これは、南関町が子育て環境の充実を図るため、他の経費を見直し、保育料補助事業や子ども・子育て新制度による子育て支援の充実に積極的に取り組んできたことによるものである。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
性質別歳出の分析欄
扶助費と普通建設事業費が類似団体と比較して高い数値となっている。特に扶助費は住民一人当たり８７，０１６円となっており、類似団体の中でも一人当たりのコストが上位に位置している。これは、こども医療費の無償化や保育所給付費の増加等によるもので、平成２３年度決算から年々増加傾向にあり、前年度決算と比較して、３．３％の増となっている。扶助費は削減が難しく今後も増加傾向が続くものと思われるが、予防事業の充実による扶助費の抑制や他の経費でのさらなるコスト削減を行い、健全な財政運営を行っていく。
実質収支比率等に係る経年分析（2015年度）
分析欄
財政調整基金については、取り崩しもなく安定的に推移している。実質単年度収支については、平成２６年度に公債費が増加したため赤字となっているが、その他の年度では黒字となっており、概ね健全な財政状況と思われる。今後は庁舎移転等の課題や起債の償還がピークを迎えることから、基金の取り崩し等で対応せざるを得ない状況が予想されるが、経費削減に努め、健全な財政状況を維持していきたい。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2015年度）
分析欄
実施計画等に基づいた計画的な予算の編成及び執行により、全ての事業で赤字決算とはならなかった。しかし、公営企業会計に対しては一般会計からの繰出金も多く、独立採算を図ることが課題となっている。
実質公債費比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
建設事業費の大部分を起債により賄ってきたため起債残高は高まり、元利償還金は年々増加している状況にある。交付税算入比率の高い起債のため実質公債費比率の分子は同水準で推移しているものの、今後償還のピークを迎えるため、厳しい状況になっていくものと思われる。今後は事業の見直し等を行い、起債残高の抑制に努めていく。
将来負担比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
起債残高は年々増加しているものの、交付税算入率が高いため、将来負担比率は低い水準で保たれている。今後、平成３２年度前後に償還のピークを迎えるため、数値の悪化が予想されるが、起債の抑制等により健全財政の維持に努めたい。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2015年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
債務償還可能年数の分析欄
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
近年の道路新設・改良事業等に係る地方債の発行等の要因で、地方債残高が増加し、元利償還額も年々増加しているが、交付税算入率が高い有利な地方債を積極的に活用することで、将来負担比率、実質公債費比率は類似団体内平均値を上回ってはいるものの、横ばいの状態を保っている。今後も、庁舎建設事業等の大型事業により起債残高は増加の見込みで、保育所統合整備事業や光ファイバー整備事業等の償還もピークを迎えるため、両比率とも悪化が予想されるが、できる限り地方債の発行を抑制し、健全財政の維持に努めたい。
施設類型別ストック情報分析表①（2015年度）
施設情報の分析欄
施設類型別ストック情報分析表②（2015年度）
施設情報の分析欄
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
熊本県南関町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。