地方財政ダッシュボード

福岡県上毛町の財政状況(2017年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出

総額61.4億円

性質別歳出

総額61.4億円

歳入の内訳

総額62.5億円

財政比較分析表(2017年度)

財政力

昨年度と同じ値であるが、全国・福岡県内平均よりも低く、類似団体内順位も低い状況にある。今後は、より一層行財政改革を推進し、定住促進、企業誘致及び雇用促進事業等による自主財源の確保を図り、財政力の強化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

全国平均や福岡県平均と比べると低い水準にあるが、昨年度に比べると1.3%上昇している。主な要因は、経常的一般財源である普通交付税及び町税の減額が影響していることによるものである。今後は、自主財源の確保及び経常的経費の抑制に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

昨年度に比べ、84,947円の大幅な増となっており、類似団体内順位も29位から64位と低くなっている。これは、昨年度より人件費が6,000千円、物件費が648,000千円増額していることによるものであるが、主な要因としては、再任用の増及びふるさと納税関係の委託料の増によるものである。今後は、ふるさと納税制度の見直しにより決算額は減少する見込みであるが、その他の人件費・物件費の抑制に努め、財政健全化に取り組んでいく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

小規模団体であるため、職員構成の偏在等があり、一概に給与水準を比較することはできないが、全体的に適正化は進んでおり、今後も継続して職員給与の適正化に取り組んでいく。※平成29年度は平成28年度数値を引用。なお、平成29年度類似団体関係数値(平均値、最大値及び最小値、順位)は、平成29年度の選定団体によるもの。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

全国平均、福岡県平均を上回る人数となっているが、人口の減少によるものが大きいと考えられる。引き続き、事務の効率化を図ることで、住民サービスの質を低下させることのないよう、定員管理を行っていく。※平成29年度は平成28年度数値を引用。(職員数:平成28年度数値、人口:平成30年1月1日現在の人口)なお、平成29年度類似団体関係数値(平均値、最大値及び最小値、順位)は、平成29年度の選定団体によるもの。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

昨年度より1.7%改善され、類似団体内順位も上位となっている。要因としては、地方債の発行抑制、繰上償還、通常償還により元利償還金が減少していることによる。今後も、地方債の発行は必要最小限に抑え、繰上償還の実施等により残高の減少等に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

地方債の発行を抑制するとともに、基金への積立を実施してきたこと等により、将来負担比率は発生していない。今後も将来負担が発生しないよう、健全な財政状況の維持に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

全国平均、福岡県平均に比べると低い水準にあるが、昨年度に比べ、3,871千円増加している。主な要因は、再任用職員の増によるものと考えられる。今後も、引き続き、定員管理や退職勧奨などを行うことで、人件費の抑制に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体内順位、全国平均と比べると高い水準にあるが、昨年度と比べると1.5%改善しており、経費削減の一定の効果が見られる。今後も業務委託料等の必要経費を除いた経常的経費の削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体内順位では下位に位置しているが、要因は、高齢化率が高いことから、高齢者福祉費の割合が高いことによると考えられる。また、昨年度と比較すると、扶助費総額は減少しているが、障害者自立支援事業費やひとり親家庭等医療費等は増加しており、今後も、高水準となる見込みである。

経常収支比率(扶助費)

その他

昨年度に比べると1.7%増加しているが、類似団体と比較すると低い水準となっている。主な要因としては、水道拡張工事に伴う設計費用等の増により、簡易水道事業特別会計への繰出金が約2千400万円の増となっていることによる。今後、国民健康保険の県への移管等により繰出金は減少する見込みである。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体と比較して低い水準に抑えられている。今後も財政状況を勘案し、各種補助金等の支出について、事業の妥当性を勘案し、見直しや廃止により適正な補助を行っていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

全国平均、福岡県平均よりも低く、類似団体平均よりも低い水準となっている。主な要因は、繰上償還の実施により元利償還金が減少してきていることと、地方債の発行を最小限に抑制していることによる。今後も、地方債の発行は交付税措置のあるものに限り行うこととし、可能な限り繰上償還を行うことで、毎年の元利償還金の減少に取り組み、公債費を抑制するよう努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体平均をわずかに上回るが、ほぼ同水準で、昨年度より2.4%上昇している。主な要因としては、再任用職員の増による人件費の増及び水道拡張工事に伴う繰出金の増による。今後も、行財政改革を推進し、経常経費の抑制に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

目的別歳出の分析欄

類似団体と比べて概ね同水準か低い水準となっているが、類似団体より高い水準となっているものは、議会費、総務費、民生費及び公債費である。議会費は類似団体より高水準ではあるが、前年度比は0.1%減であり、今後も経費削減に努める。総務費は前年度比84.7%増となっているが、増加要因は主に、ふるさと納税関係の委託料をはじめとする経費が増えたことによるものである。民生費は前年度比では2.5%減であるが、類似団体よりも高い水準となっており、主な経費は障害者自立支援事業費、私立保育所施設型給付費などが占めており、これらは増加傾向にある。公債費は前年度比では9.2%減となっているが、定期償還に加え、繰上償還を行っていることにより類似団体よりも高い水準となっている。今後は、新規発行の抑制により定期償還分が減少していくこともあり、減少していく見込である。

議会費

類似団体内順位39位/ 79団体

労働費

類似団体内順位49位/ 79団体

消防費

類似団体内順位70位/ 79団体

諸支出金

類似団体内順位9位/ 79団体

総務費

類似団体内順位7位/ 79団体

農林水産業費

類似団体内順位59位/ 79団体

教育費

類似団体内順位63位/ 79団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 79団体

民生費

類似団体内順位21位/ 79団体

商工費

類似団体内順位64位/ 79団体

災害復旧費

類似団体内順位32位/ 79団体

衛生費

類似団体内順位48位/ 79団体

土木費

類似団体内順位77位/ 79団体

公債費

類似団体内順位28位/ 79団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出の分析欄

概ね類似団体と同水準か低い水準となっているが、特に高い水準となっているのは、物件費、扶助費、公債費、積立金である。主な要因として、物件費は前年度比81.3%増となっているが、これはふるさと納税関係の経費が増額したことによるもので、30年度までは同水準と見込まれるが、制度の見直しにより今後は減少する見込みである。扶助費については、前年度比0.4%増となっており、障害者自立支援事業費の増加によるものと見られ、今後も同水準で推移する見込みである。公債費は、前年度比10.2%の減となっているが、定期償還に加え、任意繰上償還を実施していることにより類似団体と比べて高い水準となっていると考えられる。今後も繰上償還を実施し、町債残高を減らすことで、住民一人当たりのコストも減少する見込みである。積立金は、前年度比80.2%と大幅に増加しているが、これはふるさと納税による寄附金を積み立てているふるさと応援基金への積立額が増加したことによる。制度の見直しにより、31年度以降は減少する見込みである。

人件費

類似団体内順位46位/ 79団体

補助費等

類似団体内順位68位/ 79団体

災害復旧事業費

類似団体内順位32位/ 79団体

投資及び出資金

類似団体内順位15位/ 79団体

物件費

類似団体内順位6位/ 79団体

普通建設事業費

類似団体内順位66位/ 79団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 79団体

貸付金

類似団体内順位26位/ 79団体

維持補修費

類似団体内順位56位/ 79団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位29位/ 79団体

公債費

類似団体内順位28位/ 79団体

繰出金

類似団体内順位58位/ 79団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位76位/ 79団体

積立金

類似団体内順位3位/ 79団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 79団体

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

実質収支及び実質単年度収支は経費節減等により黒字を確保できている。財政調整基金残高は前年度決算剰余金の積立等に伴い増加しており、標準財政規模比で64.50%と増加しているが、合併算定替による普通交付税収の減及び地方税収の減等により一般財源が減ったことにより標準財政規模も減少しており(前年度比-45,821千円)、そのため、財政調整基金残高の割合が高くなっているものである。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

一般会計及び全ての会計において赤字は発生しておらず、現在の水準を継続して維持できるよう努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

元利償還金については、地方債の新規発行抑制及び繰上償還を行ったことから、定期償還分については例年減少を続けている。今後も、新規発行は最低限に抑制し、実質公債費比率の抑制に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

地方債の現在高の繰上償還、定期償還による減少、職員数の減少による退職手当組合負担見込額の減少等により将来負担額が減少する一方、充当可能基金の残高が増加することにより、将来負担比率の分子のマイナス幅は増加している。充当可能基金について、将来負担額を超える額となっているが、公共施設の老朽化による更新等に備え、今後も積立てを実施していく。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

(増減理由)決算剰余金の約二分の一の1億3千万円を財政調整基金に積立て、その他特定目的金に各目的事業の見込額を積立てた(公共施設整備基金に2億9千万円、まちづくり基金に1億円、ふるさと応援基金に4億3千万円等)。また、橋梁の維持補修事業に公共施設整備基金から450万円、繰上償還に減債基金から3億円、国際交流事業にまちづくり基金から1千万円、公園の遊具設置事業にふるさと応援基金から1千4百万円を取り崩したことにより、基金全体としては6億3千万円の増となった。(今後の方針)ふるさと納税による寄附金をふるさと応援基金に積み立てていることから、ふるさと納税額の大幅な増によって基金全体の額も大きく増えており、平成30年度もふるさと応援基金は増加する見込みであるが、制度見直し後には減少に転じる見込みである。また、ふるさと応援基金については、活用目的が明確であることから、積極的に事業に活用していく。その他の基金については、今後、普通交付税や町民税の減少が見込まれることから、財源の確保や、災害への備えとして積立を行い、各目的に応じた事業に活用していく。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)前年度決算剰余金及び運用益1億3千4百万円を積み立てたことによる増加。1317(今後の方針)災害への備えや合併算定替え終了に備えた積立を行うこととしている。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)任意繰上償還を行ったため、3億円を取り崩したことによる減少。(今後の方針)積立は運用益のみ行うこととし、繰上償還に充てていくため、減少予定。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・上毛町公共施設整備基金:公共施設の整備・上毛町まちづくり基金:個性豊かで魅力ある地域づくりを推進し、人材育成及び伝統文化の振興並びに観光の活性化に資する事業・上毛町ふるさと応援基金:上毛町に貢献又は応援したいという想いのもとに贈られた寄附金を活用し、魅力あるまちづくりの施策を推進する事業(増減理由)・上毛町公共施設整備基金:橋梁維持補修事業(社会資本整備総合交付金事業)に450万円を充当した一方、公共施設等の老朽化による整備への備えとして2億9千万円を積立てたことにより増加・上毛町まちづくり基金:国際交流事業(少年海外体験学習)に1千万円を充当した一方、今後も本事業は拡充しながら継続していく予定であるため、将来の支出に備え、1億円を積立てたことによる増加。・上毛町ふるさと応援基金:町内の公園(牛頭天王公園)の遊具整備に1千4百万円を充当した一方、ふるさと納税による寄附金を4億3千万円積み立てたことによる増加。(今後の方針)・上毛町公共施設整備基金:公共施設の老朽化による備えとして決算剰余金を積立てる・上毛町まちづくり基金:国際交流事業の拡充に備え、積立を行う・上毛町ふるさと応援基金:ふるさと納税による寄附金を積立て、目的に沿った事業に充当するため、取崩しを行っていく。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体に比べて低い水準にあるが、主な要因は、地方債現在高について、新規発行抑制及び任意繰上償還の実施により、減少しているためである。今後も引き続き、新規発行は最低限に抑制し、実質公債費比率の抑制に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

財務書類に関する情報①(2017年度)

1.資産・負債の状況

平成28年度の一般会計等においては、負債総額が期首残高から419百万円の減少(-10.5%)となった。金額の変動が最も大きいものは地方債(固定負債)であり、繰上償還(283百万円)の実施と通常負債により、地方債残高が+352百万円減少したことによる。※平成29年度分財務書類は作成中

資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

平成28年度の一般会計等において、経常費用は4,165百万円であり、そのうち業務費用が2,697百万円で、移転費用の1,468百万円を上回っている。業務費用のうち最も大きな割合を占めているのは、物件費の1,173百万円となっている。職員数が限られている中で7、業務委託等が増えていることが要因であると考えられるが、業務内容の見直しや光熱水費や消耗品費等の節減により、経費の削減に努める。※平成29年度分財務書類は作成中

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

平成28年度一般会計等においては、税収等の財源(4,325百万円)が、純行政コスト(4,027百万円)を上回っており、本年度差額が298百万円となり、純資産残高が298百万円の増加となった。特に28年度は補助金を受けて放課後クラブ(2か所)の整備を行ったため、財源に当該補助金の額が計上される一方、当該施設取得による行政コストの計上は減価償却により徐々になされるため、純資産が増加していることが考えられる。※平成29年度分財務書類は作成中

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

平成28年度の一般会計等においては、業務活動収支は842百万円であったが、投資活動収支については、基金積立金支出が539百万円を占め、投資活動収入の485百万円を上回ったことから▲450百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲418百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から26百万円減少し、255百万円となった。地方債償還額は、定期償還に加え、繰上償還分も含まれており、かつ新規発行を抑制していることから、財務活動収支については、支出が収入を上回る状況がしばらく続くと考えられるが、地方債残高は減少が続いており、定期償還額も今後減少する見込みである。また、経常的な支出を含む業務活動支出については、税収等の収入で賄えている状況である。※平成29年度分財務書類は作成中

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2017年度)

1.資産の状況

平成28年度の歳入額対資産比率が類似団体を上回る結果となっているが、資産総額及び歳入総額はいずれも期首残高から減少しており、繰上償還と新規発行抑制により今後も地方債残高は減少していくため、歳入額対資産比率は減少していく見込みである。※平成29年度分財務書類は作成中

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

平成28年度の純資産比率は類似団体平均値を上回っており、将来世代負担比率も類似団体平均値を下回っている。なお、仮に臨時財政対策債の残高を負債額から除いた場合、純資産比率は、91%となる。※平成29年度分財務書類は作成中

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

平成28年度の住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っている。純行政コストのうち最も大きな割合を占めているのは、物件費(1,173百万円)となっており、経営経費の削減に努め、行政コストの増加を抑制する。※平成29年度分財書類は作成中

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

平成28年度の住民一人当たりの負債額は、類似団体平均を大きく下回っている。また基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を下回り、643百万円の黒字となっており、類似団体平均を上回っている。公共施設の整備等の投資的支出については、今後も国県等補助金を活用するなど、収入をできるだけ確保し、赤字とならないよう努める。※平成29年度分財務書類は作成中

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

平成28年度の受益者負担比率は類似団体平均を大きく下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。類似団体平均まで受益者負担比率を引き上げるためには、仮に経常収益を一定とする場合は、2,451百万円の経常費用を削減する必要があり、経常費用を一定とする場合は、189百万円増加させる必要がある。このため、公共施設等の使用料の見直しや経費削減に努め、受益者負担の適正化に努める。※平成29年度分財務書類は作成中

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県上毛町の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。