地方財政ダッシュボード

福岡県上毛町の財政状況(2018年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出

総額85.5億円

性質別歳出

総額85.5億円

歳入の内訳

総額89.1億円

財政比較分析表(2018年度)

財政力

昨年度より0.01ポイント減少しており、全国平均・福岡県平均より低く、類似団体内順位も低い状況にある。今後は、より一層の行財政改革を進め、定住促進、企業誘致などの施策により、自主財源の確保を図り、財政力の強化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

昨年度より2.8%減少しており、全国平均、福岡県平均よりも低い水準にある。主な要因は計画的に進めてきた任意繰上償還の実施による元利償還金の減少により公債費が抑制されたことと、経常的一般財源である普通交付税が増額したことによる。今後は、合併算定替による普通交付税の段階的縮減が予定されていることから、義務的経費の抑制と、自主財源の確保に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

前年度から262,371円と大幅に増加しており、類似団体内順位は最下位となっている。これは、前年度よりも人件費が7,830千円、物件費が1,963,578千円増額していることによるものであるが、主な要因としては、再任用職員の増及びふるさと納税関係の委託料の増によるものである。翌年度からはふるさと納税制度の見直しにより、物件費は大幅に減少する見込みであるため、以前の水準に戻ると見られるが、引き続き、経費削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

小規模団体であるため、職員構成の偏在等があり、一概に給与水準を比較することはできないが、全体的に適正化は進んでおり、今後も継続して職員給与の適正化に取り組んでいく。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

全国平均、福岡県平均を上回る人数となっているが、職員数は横ばいであるため、人口の減少による変動であると考えられる。引き続き、事務の効率化を図ることで、住民サービスの質を低下させることのないよう、定員管理を行っていく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

前年度より1.1%改善され、類似団体内順位は2位と上位となっている。この要因は、地方債の新規発行抑制、繰上償還、通常償還により元利償還金が減少していることによる。今後も、地方債残高が増加しないよう、地方債の発行は必要最小限に抑える。

実質公債費比率

将来負担の状況

地方債の新規発行を抑制するとともに、将来の財政需要に備えて基金への積立を行ってきたことにより、将来負担比率は発生していない。今後も、地方債の発行は最小限に抑え、将来負担が発生しないよう、健全な財政状況の維持に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費

全国平均、福岡県平均に比べると低い水準にあるが、昨年度に比べ、0.1%増加している。主な要因は、再任用職員の増によるものと考えられる。今後も、引き続き、定員管理や退職勧奨などを行うことで、人件費の抑制に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体内順位、全国平均と比べると高い水準にあるが、経常収支比率は前年度と同率で推移している。今後も業務委託料等の必要経費を除いた経常的経費の削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体内順位では下位に位置しているが、要因は、高齢化率が高いことから、高齢者福祉費の割合が高いことによると考えられる。また、昨年度と比較すると、扶助費総額は減少しているが、障害者自立支援事業費や児童福祉費の施設型給付費等は増加しており、今後も高水準となる見込みである。

経常収支比率(扶助費)

その他

前年度に比べると1.4%減少しており、類似団体と比較しても低い水準となっている。主な要因としては、国民健康保険制度が県へ移管したことにより、国民健康保険特別会計への繰出金が約30,000千円減となったことによる。今後は、簡易水道の拡張工事が終了することにより公営企業への繰出金は減少する見込みである。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体と比較して低い水準に抑えられている。今後も財政状況を勘案し、各種補助金等の支出について、事業の妥当性を勘案し、見直しや廃止により適正な補助を行っていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

全国平均、福岡県平均よりも低く、類似団体平均よりも低い水準となっている。主な要因は、繰上償還の実施により元利償還金が減少してきていることと、地方債の発行を最小限に抑制していることによる。今後も、地方債の発行は交付税措置のあるものに限り行うこととし、可能な限り繰上償還を行うことで、毎年の元利償還金の減少に取り組み、公債費を抑制するよう努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年度と比べると、1.3%減となっており、類似団体平均と比べても低くなっている。主な要因は、国民健康保険制度が県へ移管したことによる繰出金の減によるものである。今後も、行財政改革を推進し、経常経費の抑制に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

目的別歳出の分析欄

類似団体と比べて概ね同水準か低い水準となっているが、特に類似団体よりも高い水準となっているのは、総務費、民生費、衛生費、公債費である。総務費については、前年度比88.7%と大幅増であるが、増加要因は主にふるさと納税関係の委託料等の増額が影響しているもので、制度改正により今後は減少する見込みである。民生費については、前年度比1.4%の減とわずかに減少しているが、臨時福祉給付金事業費が皆減した一方で、増加傾向にある障害者福祉事業経費や施設型給付費が類似団体よりも高い水準にあるためである。衛生費については、前年度比41.7%増となっているが、これは、簡易水道施設の拡張工事に伴う簡易水道事業特別会計への繰出金の増によるもので、今後は工事終了により減少する見込みである。公債費については、前年度比で15.6%の減となっているが、類似団体平均より高い水準にあるのは、繰上償還を実施したためで、定期償還額は減少している。今後も計画的に繰上償還を実施することで、定期償還額は減少していく見込である。

議会費

類似団体内順位37位/ 79団体

労働費

類似団体内順位51位/ 79団体

消防費

類似団体内順位66位/ 79団体

諸支出金

類似団体内順位9位/ 79団体

総務費

類似団体内順位2位/ 79団体

農林水産業費

類似団体内順位57位/ 79団体

教育費

類似団体内順位53位/ 79団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 79団体

民生費

類似団体内順位18位/ 79団体

商工費

類似団体内順位63位/ 79団体

災害復旧費

類似団体内順位35位/ 79団体

衛生費

類似団体内順位32位/ 79団体

土木費

類似団体内順位73位/ 79団体

公債費

類似団体内順位33位/ 79団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出の分析欄

類似団体と比べて特に高い水準となっているのは、物件費、扶助費、公債費、積立金、繰出金である。主な要因として、物件費については、前年度比137.3%と大幅に増加しているが、これはふるさと納税関係の委託料等の経費が増額したことによるものであり、制度の改正により、次年度からは大幅に減少する見込みである。扶助費については、前年度比0.3%と増額はわずかに抑えられたが、これは、臨時福祉給付金は皆減したが、一方で施設型給付費や障害者福祉事業経費が増額したことによるものであり、今後も増加傾向にある。公債費については、前年度比14.7%の減となっており、残高の減少による定期償還額の減が影響しているものだが、他の類似団体と比べて高水準にあるのは、任意繰上償還を実施しているためで、今後も定期償還に係る公債費は減少する見込みである。積立金については、前年度比35.5%増となっているが、これは、ふるさと納税額の増により、ふるさと応援基金への積立額が増加したもので、今後は制度の改正により、減少する見込みである。繰出金については、前年度比35.1%増となっているが、これは、簡易水道施設の拡張工事のため、簡易水道事業特別会計への繰出金が増額したものであるが、工事終了に伴い、次年度からは減少する見込みである。

人件費

類似団体内順位45位/ 79団体

補助費等

類似団体内順位72位/ 79団体

災害復旧事業費

類似団体内順位35位/ 79団体

投資及び出資金

類似団体内順位20位/ 79団体

物件費

類似団体内順位1位/ 79団体

普通建設事業費

類似団体内順位51位/ 79団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 79団体

貸付金

類似団体内順位28位/ 79団体

維持補修費

類似団体内順位45位/ 79団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位18位/ 79団体

公債費

類似団体内順位33位/ 79団体

繰出金

類似団体内順位22位/ 79団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位72位/ 79団体

積立金

類似団体内順位4位/ 79団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 79団体

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

実質収支及び実質単年度収支は経費節減等により黒字を確保できている。財政調整基金残高は前年度決算剰余金の積立等に伴い増加しており、標準財政規模比で67.96%と増加しているが、地方税収の減等により一般財源が減ったことにより標準財政規模も減少しており(前年度比-76,756千円)、そのため、財政調整基金残高の割合が高くなっているものである。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

一般会計及び全ての会計において赤字は発生しておらず、現在の水準を継続して維持できるよう努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

定期償還分の元利償還金については、地方債の新規発行抑制及び繰上償還を行っていることから、例年減少を続けている。今後も、新規発行は最低限に抑制し、実質公債費比率の抑制に努める。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

満期一括償還をしていないため、該当なし

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

地方債の現在高の繰上償還、定期償還による減少、職員数の減少による退職手当組合負担見込額の減少等により将来負担額が減少する一方、充当可能基金の残高が増加することにより、将来負担比率の分子のマイナス幅は増加している。充当可能基金について、将来負担額を超える額となっているが、公共施設の老朽化による更新等に備え、今後も積立てを実施していく。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金残高合計

(増減理由)決算剰余金の約二分の一の53百万円を財政調整基金に積立て、その他特定目的金に各目的事業の見込額を積立てた(公共施設整備基金に255百万円、まちづくり基金に16百万円、ふるさと応援基金に958百万円等)。また、公共施設整備基金から簡易水道事業特別会計への繰出金等に185百万円、減債基金から繰上償還に300百万円、まちづくり基金から国際交流事業に14百万円、ふるさと応援基金から小学校のブロック塀・空調設備整備事業、小学校の遊具新設工事、外灯のLED化等の事業にふるさと応援基金から合わせて38.5百万円を取り崩し、基金全体としては751百万円の増となった。(今後の方針)ふるさと納税による寄附金をふるさと応援基金に積み立てていることから、ふるさと納税額の大幅な増によって基金全体の額も大きく増えているが、次年度以降は制度見直しにより、ふるさと納税による寄附金が大幅に減ると見込まれることから、ふるさと応援基金の増額幅は小さくなっていく見込である。また、ふるさと応援基金については、活用目的が明確であることから、積極的に事業に活用していく。その他の基金については、今後、普通交付税や町民税の減少が見込まれることから、財源の確保や、公共施設の老朽化に伴う建替え等の財源、また、災害への備えとして積立を行い、各目的に応じた事業に活用していく。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)前年度決算剰余金53百万円及び運用益5百万円を積み立てたことによる増加。(今後の方針)災害への備えや合併算定替え終了に備えた積立を行うこととしている。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)任意繰上償還を行ったため、3億円を取り崩したことによる減少。(今後の方針)積立は運用益のみ行うこととし、繰上償還に充てていくため、減少予定。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・上毛町公共施設整備基金:公共施設の整備・上毛町まちづくり基金:個性豊かで魅力ある地域づくりを推進し、人材育成及び伝統文化の振興並びに観光の活性化に資する事業・上毛町ふるさと応援基金:上毛町に貢献又は応援したいという想いのもとに贈られた寄附金を活用し、魅力あるまちづくりの施策を推進する事業(増減理由)・上毛町公共施設整備基金:簡易水道事業特別会計への繰出金等に185万円を充当した一方、公共施設等の老朽化による整備への備えとして255百万円を積立てたことにより増加・上毛町まちづくり基金:国際交流事業(少年海外体験学習)に14百万円を充当した一方、今後も本事業は拡充しながら継続していく予定であるため、将来の支出に備え、16百万円を積立てたことによる増加。・上毛町ふるさと応援基金:小学校のブロック塀・空調設備整備事業、小学校の遊具新設工事、外灯のLED化等の事業に合わせて38.5百万円を充当した一方、ふるさと納税による寄附金を958百万円積み立てたことによる増加。(今後の方針)・上毛町公共施設整備基金:公共施設の老朽化による備えとして決算剰余金を積立てる・上毛町まちづくり基金:国際交流事業の拡充に備え、積立を行う・上毛町ふるさと応援基金:ふるさと納税による寄附金を積立て、目的に沿った事業に充当するため、取崩しを行っていく。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

類似団体内順位1位/ 79団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体に比べて低い水準にあるが、主な要因は、地方債現在高について、新規発行抑制及び任意繰上償還の実施により、減少しているためである。今後も引き続き、新規発行は最低限に抑制し、実質公債費比率の抑制に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

施設情報の分析欄

ここに入力

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

財務書類に関する情報①(2017年度)

1.資産・負債の状況

平成28年度の一般会計等においては、負債総額が期首残高から419百万円の減少(-10.5%)となった。金額の変動が最も大きいものは地方債(固定負債)であり、繰上償還(283百万円)の実施と通常負債により、地方債残高が+352百万円減少したことによる。※平成29年度分財務書類は作成中

資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

平成28年度の一般会計等において、経常費用は4,165百万円であり、そのうち業務費用が2,697百万円で、移転費用の1,468百万円を上回っている。業務費用のうち最も大きな割合を占めているのは、物件費の1,173百万円となっている。職員数が限られている中で7、業務委託等が増えていることが要因であると考えられるが、業務内容の見直しや光熱水費や消耗品費等の節減により、経費の削減に努める。※平成29年度分財務書類は作成中

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

平成28年度一般会計等においては、税収等の財源(4,325百万円)が、純行政コスト(4,027百万円)を上回っており、本年度差額が298百万円となり、純資産残高が298百万円の増加となった。特に28年度は補助金を受けて放課後クラブ(2か所)の整備を行ったため、財源に当該補助金の額が計上される一方、当該施設取得による行政コストの計上は減価償却により徐々になされるため、純資産が増加していることが考えられる。※平成29年度分財務書類は作成中

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

平成28年度の一般会計等においては、業務活動収支は842百万円であったが、投資活動収支については、基金積立金支出が539百万円を占め、投資活動収入の485百万円を上回ったことから▲450百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲418百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から26百万円減少し、255百万円となった。地方債償還額は、定期償還に加え、繰上償還分も含まれており、かつ新規発行を抑制していることから、財務活動収支については、支出が収入を上回る状況がしばらく続くと考えられるが、地方債残高は減少が続いており、定期償還額も今後減少する見込みである。また、経常的な支出を含む業務活動支出については、税収等の収入で賄えている状況である。※平成29年度分財務書類は作成中

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2017年度)

1.資産の状況

平成28年度の歳入額対資産比率が類似団体を上回る結果となっているが、資産総額及び歳入総額はいずれも期首残高から減少しており、繰上償還と新規発行抑制により今後も地方債残高は減少していくため、歳入額対資産比率は減少していく見込みである。※平成29年度分財務書類は作成中

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

平成28年度の純資産比率は類似団体平均値を上回っており、将来世代負担比率も類似団体平均値を下回っている。なお、仮に臨時財政対策債の残高を負債額から除いた場合、純資産比率は、91%となる。※平成29年度分財務書類は作成中

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

平成28年度の住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っている。純行政コストのうち最も大きな割合を占めているのは、物件費(1,173百万円)となっており、経営経費の削減に努め、行政コストの増加を抑制する。※平成29年度分財書類は作成中

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

平成28年度の住民一人当たりの負債額は、類似団体平均を大きく下回っている。また基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を下回り、643百万円の黒字となっており、類似団体平均を上回っている。公共施設の整備等の投資的支出については、今後も国県等補助金を活用するなど、収入をできるだけ確保し、赤字とならないよう努める。※平成29年度分財務書類は作成中

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

平成28年度の受益者負担比率は類似団体平均を大きく下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。類似団体平均まで受益者負担比率を引き上げるためには、仮に経常収益を一定とする場合は、2,451百万円の経常費用を削減する必要があり、経常費用を一定とする場合は、189百万円増加させる必要がある。このため、公共施設等の使用料の見直しや経費削減に努め、受益者負担の適正化に努める。※平成29年度分財務書類は作成中

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県上毛町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。