北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県上毛町の財政状況(2023年度)

福岡県上毛町の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

上毛町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

前年度と同水準であるが、全国平均、福岡県平均、類似団体平均に比べると依然低い水準にある。今後は一層の行財政改革を進め、自主財源の確保を図り、財政基盤強化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度から6.5ポイント上昇しており、全国平均、福岡県平均に比べると低い水準に抑えられているが、類似団体平均よりは高い水準となっている。前年度と比較して上昇した主な要因は、普通交付税等の増加により経常一般財源が増加したものの、新体育館の指定管理料や過疎対策事業債の償還金等の経常経費が大幅に増加したことによるものである。今後は、令和6年度に開館したサテライトオフィスの運営費や物価高騰の影響による各種支出の増加により経常的経費の増加が懸念されるため、引き続き経常的経費の抑制と自主財源の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度から、31,707千円増加しているが、類似団体平均に比べると低い水準となっている。これは前年度に比べて人件費が34,156千円増加し、物件費も150,523千円増加したことによる。人件費増加の主な要因は、職員数の増加及び期末勤勉手当の支給率の増額改正等によるものである。物件費については、サテライトオフィス備品購入費及び新体育館備品購入費等により大幅な増加となった。今後は、物件費をはじめとする経常経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

小規模団体であるため職員構成の偏在等があり、一概に給与水準を比較することはできないが、全体的に適正化は進んでおり、今後も継続して職員給与の適正化に取り組んでいく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均、福岡県平均を上回っているが、類似団体平均は下回っている。前年度に比べて0.89人増加しており、職員数の増加と人口減少による影響によるものと考えられる。引き続き、事務の効率化を図り、住民サービスの質を低下させることなく定員管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

前年度より1.8ポイント上昇となったが、類似団体内順位も高い状況である。この要因は、地方債の新規発行を抑制してきたことと、任意繰上償還により元利償還金を減少させてきたことによる。上昇の要因は、大型事業である体育館建設事業による新規発行、償還開始によるものである。他事業の新規発行については可能な限り最小限に抑え、減債基金を活用した繰上償還等を行うことで元利償還金の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債の新規発行を抑制するとともに、将来の財政需要に備えて基金の積立を行ってきたことにより、将来負担比率は発生していない。今後も、地方債の発行を最小限に抑え、将来負担が発生しないよう、健全な財政状況の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

前年度に比べて0.9ポイント増加しており、全国平均は下回っているものの、福岡県平均を上回っている状況である。職員数の増加や期末勤勉手当の支給率の増額改正等により増加となった。今後は定年延長等により現在よりも高水準となっていくと考えられる。

物件費の分析欄

全国平均、福岡県平均よりも高い水準となっており、類似団体内順位が低い状態となっている。物件費は、サテライトオフィス及び体育館備品購入等、また体育館指定管理料等により、前年度に比べると3.0ポイント増加した。今後、サテライトオフィスの運営経費等が増加する見込みであるため、必要経費を除き、削減に努める。

扶助費の分析欄

全国平均、福岡県平均よりも低い水準となっているが、類似団体平均と比べると高い水準となっている。扶助費は子育て世帯等臨時特別支援事業の皆減となったが低所得者支援給付金事業の皆増により前年度と同じ数値となっている。

その他の分析欄

全国平均、福岡県平均、類似団体平均よりも低い水準となっている。簡易水道事業及び農業集落排水事業が法適用企業へ移行したことに伴い操出金を補助費で計上したことで、特に操出金が減少している。また、維持補修費に関しては、今後施設の老朽化に伴う補修費は増加すると考えられる。

補助費等の分析欄

全国平均、福岡県平均、類似団体平均よりも高い水準となっている。補助費等においてはサテライトオフィス進出支援金や簡易水道事業及び農業集落排水事業が法適用企業へ移行したことに伴い、繰出金を補助費で計上したため、前年度に比べると2.6ポイント増加となった。今後、各種補助金等の支出については、事業の妥当性を勘案し、見直しや廃止により適正な補助を行っていく。

公債費の分析欄

前年度に比べて1.2ポイント増加しているが、全国平均、福岡県平均、類似団体平均を大幅に下回り、類似団体内順位も高くなっている。増加の主な要因は、大型事業である新体育館建設事業の過疎対策事業債の新規発行、償還開始によるものである。令和6年度以降も地方債の新規発行を予定しており、公債費は増加する見込みである。

公債費以外の分析欄

全国平均、福岡県平均、類似団体平均よりも高い水準となっている。前年度と比較すると5.3ポイント増加しているが、主な要因は、物件費が3.0ポイント、補助費等が2.6ポイント増加しているためである。引き続き、行財政改革を進めることで経常経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

実質収支額は経費節減等により継続的に黒字を確保できている。実質単年度収支は、令和2年度まで継続的に実施してきた繰上償還を実施しなくなったことにより増要因が解消されている。実質単年度収支の標準財政規模比は前年度比10.57ポイント減となっており、赤字となっている。財政調整基金は取り崩したが、標準財政規模比で7割程度を確保できている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

一般会計及び全ての特別会計において赤字は発生しておらず、現在の水準を継続して維持できるよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

算入終了により算入公債費等の額が減少していることに伴い、実質公債費比率の分子は増加しており、令和5年度は新体育館建設事業の起債償還を開始したことが影響し分子が増加した。今後は大規模事業以外の新規発行は最小限に抑え、実質公債費比率の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

体育館建設事業等により地方債現在高が近年増加傾向にあり、また充当可能基金の減少により、将来負担比率の分子は増加している。今後は地方債の新規発行を最小限に抑え、基金残高についても施設の老朽化等に備えて積立を行い、将来負担比率がプラスに転じないよう努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)決算剰余金の約二分の一の205百万円及び運用益9百万円を財政調整基金に積立て、減債基金に100百万円及び運用益4百万円、その他目的基金に各目的事業の見込み額を積立てた。(公共施設整備基金に386百万円、ふるさと応援基金に192百万円など)また、公共施設整備基金から体育館建設事業に722百万円、道路新設改良事業に40百万円、庁舎屋上等改修工事に91百万円、ふるさと応援基金から新体育館備品購入事業、サテライトオフィス整備等に充当するため272百万円を取崩し、基金全体としては663百万円の減となった。(今後の方針)ふるさと応援基金については、活用目的が明確であるため、積極的に活用していく。その他の基金については、今後、普通交付税や町民税の減少が見込まれることから、財源の確保、公共施設等の老朽化に伴う施設の更新等の財源として、また、災害への備えとして積立てを行い、各目的に応じた事業に活用していく。

財政調整基金

(増減理由)令和5年度は337百万円を取崩し、前年度決算剰余金205百万円及び運用益9百万円を積立てた。(今後の方針)災害や普通交付税の減による財源不足に備えて積立を行うこととしている。

減債基金

(増減理由)将来の元利償還金の増に備えて100百万円及び運用益4百万円を積立てた。(今後の方針)体育館建設事業や防災行政無線デジタル化事業等に起債を充当しており、今後数年間は公債費が増加する見込みであるため、財源不足に備えて積立てを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・上毛町公共施設整備基金:公共施設の整備・上毛町まちづくり基金:個性豊かで魅力ある地域づくりを推進し、人材育成及び伝統文化の振興並びに観光の活性化に資する事業・上毛町ふるさと応援基金:上毛町に貢献又は応援したいという想いのもとに贈られた寄附金を活用し、魅力あるまちづくりの施策を推進する事業(増減理由)・上毛町公共施設整備基金:体育館建設事業に722百万円、道路新設改良事業に40百万円、庁舎屋上等改修工事に91百万円を充当し、公共施設の老朽化による更新整備等への備えとして396百万円を積立てたことにより457百万円の減となった。・上毛町ふるさと応援基金:新体育館備品購入事業、サテライトオフィス整備等に272百万円を充当し、ふるさと納税による寄附金のうち192百万円を積立てたことにより80百万円の減となった。・上毛町まちづくり基金:観光パンフレット作成事業、国際交流事業に19百万円充当し、運用益2百万円の積立てにより17百万円の減となった。(今後の方針)・上毛町公共施設整備基金:公共施設の老朽化による更新整備への備えとして決算剰余金を積立てる・上毛町まちづくり基金:国際交流事業の拡充に備え、積立を行う・上毛町ふるさと応援基金:ふるさと納税による寄附金を積立て、目的に沿った事業に充当するため、積極的に取崩しを行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和4年度は類似団体に比べて低い水準となっている。主な要因は、合併後、民営化や、新規整備を最小限にとどめることにより所有資産を抑制してきたこと等が挙げられる。今後、老朽化した施設や耐用年数を迎える施設について、公共施設等総合管理計画に基づき、適切に整備を行っていく。

債務償還比率の分析欄

充当可能財源が将来負担額を上回るため、債務償還比率は発生してない。引き続き、地方債の発行抑制等により、健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに類似団体よりも低い水準となっている。今後も、地方債の新規発行抑制等により将来負担比率を抑制し、公共施設等総合管理計画により適切に整備を行っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体に比べて低い水準にあるが、主な要因は、地方債現在高について、新規発行抑制及び任意繰上償還の実施により、減少しているためである。今後も引き続き、新規発行は最低限に抑制し、実質公債費比率の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県上毛町の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。