北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県上毛町の財政状況(2021年度)

福岡県上毛町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

上毛町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

前年度と同水準であるが、全国平均、福岡県平均、類似団体平均に比べると依然低い水準にある。今後は一層の行財政改革を進め、自主財源の確保を図り、財政基盤強化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度から4.3ポイント減少しており、全国平均、福岡県平均、類似団体平均よりも低い水準に抑えられている。減少した主な要因は、経常的一般財源である地方交付税や地方特例交付金、臨時財政対策債等が増加したことによる。経常的経費は今後、新体育館建設時の公債費や維持管理費の増加等が予想されるため、引き続き経常的経費の抑制と自主財源の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度から19,407円増加しているが、類似団体平均に比べると低い水準となっている。これは前年度に比べて、人件費は7,127千円減少している一方、物件費が23,031千円増加したことによる。物件費増加の主な要因は、ふるさと納税寄付額の増加に伴い、関係経費が増加したことによる。今後は、物件費をはじめとする経常経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

小規模団体であるため職員構成の偏在等があり、一概に給与水準を比較することはできないが、全体的に適正化は進んでおり、今後も継続して職員給与の適正化に取り組んでいく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均、福岡県平均を上回っているが、類似団体平均は下回っている。前年度に比べて0.12人増加しているが、職員数は横ばいとなっているため、人口の減少による影響が大きいと考えられる。引き続き、事務の効率化を図り、住民サービスの質を低下させることなく定員管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.1ポイント改善され、類似団体内順位も高くなっている。この要因は、地方債の新規発行を抑制してきたことと、任意繰上償還により元利償還金を減少させてきたことによる。令和3~5年度に体育館建設事業による新規発行を予定しており、今後は一時的に上昇する見込みであるが、他の新規発行については最小限に抑え、繰上償還等行うことで元利償還金の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債の新規発行を抑制するとともに、将来の財政需要に備えて基金への積立を行ってきたことにより、将来負担比率は発生していない。今後も、地方債の発行を最小限に抑え、将来負担が発生しないよう、健全な財政状況の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

前年度に比べて1.7ポイント減少しているが、全国平均、福岡県平均よりも低い水準にある。主な要因は、職員数が減少したことによる。今後は定年延長等により現在よりも高水準となっていくと考えられる。

物件費の分析欄

全国平均、福岡県平均よりも高い水準となっており、類似団体内順位が低い状態となっている。前年度に比べると0.2ポイント減少しているが、これは、経常一般財源の増加の影響が大きいためである。今後、新体育館のランニングコストが増加する見込みであるため、必要経費を除き、削減に努める。

扶助費の分析欄

全国平均、福岡県平均よりも低い水準となっているが、類似団体平均と比べると高い水準となっている。前年度よりも0.7ポイント減少しているが、主な要因は、私立保育所施設型給付費の減によるものである。

その他の分析欄

全国平均、福岡県平均、類似団体平均よりも低い水準となっている。前年度と比べると0.9ポイント減少しているが、主な要因は、繰出金が0.7ポイント減少していることによる。維持補修費も0.2ポイント減少しているが、今後、施設の老朽化に伴う補修費は増加すると考えられる。

補助費等の分析欄

全国平均、福岡県平均よりも高い水準となっているが、類似団体平均よりも低い水準となっている。前年度と比べると0.3ポイント減少しているが、これは、経常一般財源の増加の影響が大きいためである。今後、各種補助金等の支出については、事業の妥当性を勘案し、見直しや廃止により適正な補助を行っていく。

公債費の分析欄

前年度に比べて0.5ポイント減少しており、全国平均、福岡県平均、類似団体平均を大きく下回り、類似団体内順位も高くなっている。主な要因は、繰上償還の実施や、新規発行を抑制することで元利償還金が低い水準で推移してきたためである。令和3年度以降、新体育館建設事業や防災行政無線のデジタル化等の新規事業において借入を行っているため、令和4年度決算以降、一時的に増加する見込みである。

公債費以外の分析欄

全国平均、福岡県平均よりは低い水準にあるが、類似団体平均より高くなっている。前年度と比較すると3.8ポイント減少しているが、主な要因は、扶助費が0.7ポイント、繰出金が0.7ポイント減少しているためである。令和3年度については経常一般財源の増により公債費以外でも経常収支比率は低く抑えられたが、今後、交付税については減少する見込みであるため、引き続き、行財政改革を進めることで経常経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

実質収支額は経費節減等により継続的に黒字を確保できている。実質単年度収支は、令和2年度まで継続的に実施してきた繰上償還を実施しなくなったことにより増要因が解消されたため、標準財政規模比は前年度比9.41ポイント減となっているが、依然として黒字を確保できている。財政調整基金は、臨時的要素としてコロナ対策経費に充当するため取崩しを行ったが、決算剰余金の積立額をほぼ同額行ったため、基金残高の減少額は微減にとどまっており、標準財政規模比もほぼ7割を確保できている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計及び全ての特別会計において赤字は発生しておらず、現在の水準を継続して維持できるよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

算入終了により算入公債費等の額が減少していることに伴い、分子は増加しているが、依然としてマイナスの状態である。令和4年度以降、体育館建設事業等により借入を行った起債の償還が始まるため、元利償還金が増加していく見込みであるため、分子が増加していくと考えられる。事業終了後は、新規発行は最小限に抑え、実質公債費比率の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

体育館建設事業等により地方債現在高が増加しているが、充当可能基金が増加しているため、将来負担比率の分子は減少している。起債残高は今後しばらく増加していく見込であるが、起債額は必要最小限に抑え、基金残高についても、施設の老朽化等に備えて積立を行い、将来負担比率がプラスに転じないよう努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)決算剰余金の約二分の一の194百万円及び運用益8百万円を財政調整基金に積立て、その他目的基金に各目的事業の見込み額を積立てた。(公共施設整備基金に461百万円、ふるさと応援基金に201百万円など)また、財政調整基金から新型コロナウイルス感染症対策事業に202百万円、公共施設整備基金から道路新設改良事業に50百万円、ふるさと応援基金から小中学校ICT機器活用事業、大ノ瀬官衙遺跡活用事業、体育館建設事業に合わせて115百万円を取崩し、基金全体としては652百万円の増となった。(今後の方針)ふるさと応援基金については、活用目的が明確であるため、積極的に活用していく。その他の基金については、今後、普通交付税や町民税の減少が見込まれることから、財源の確保、公共施設等の老朽化に伴う施設の更新等の財源として、また、災害への備えとして積立てを行い、各目的に応じた事業に活用していく。

財政調整基金

(増減理由)新型コロナウイルス感染症対策事業(上毛町生活支援金事業等)に202百万円を取崩し、前年度決算剰余金194百万円及び運用益8百万円を積立てた。(今後の方針)災害や普通交付税の減による財源不足に備えて積立を行うこととしている。

減債基金

(増減理由)将来の元利償還金の増に備えて150百万円及び運用益3百万円を積立てた。(今後の方針)体育館建設事業や防災行政無線デジタル化事業等に起債を充当しており、今後数年間は公債費が増加する見込みであるため、財源不足に備えて積立てを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・上毛町公共施設整備基金:公共施設の整備・上毛町まちづくり基金:個性豊かで魅力ある地域づくりを推進し、人材育成及び伝統文化の振興並びに観光の活性化に資する事業・上毛町ふるさと応援基金:上毛町に貢献又は応援したいという想いのもとに贈られた寄附金を活用し、魅力あるまちづくりの施策を推進する事業(増減理由)・上毛町公共施設整備基金:道路新設改良事業に50百万円を充当した一方、公共施設の老朽化による更新整備等への備えとして461百万円を積立てたことにより411百万円の増となった。・上毛町まちづくり基金:宿泊税交付金1百万円、運用益2百円の積立てにより3百万円の増となった。・上毛町ふるさと応援基金:小中学校ICT機器活用事業、大ノ瀬官衙遺跡活用事業、体育館建設事業に合わせて115百万円を充当し、ふるさと納税による寄附金のうち201百万円を積立てことにより86百万円の増となった。(今後の方針)・上毛町公共施設整備基金:公共施設の老朽化による更新整備への備えとして決算剰余金を積立てる・上毛町まちづくり基金:国際交流事業の拡充に備え、積立を行う・上毛町ふるさと応援基金:ふるさと納税による寄附金を積立て、目的に沿った事業に充当するため、積極的に取崩しを行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和元年度、令和2年度ともに類似団体に比べて低い水準となっている。主な要因は、合併後、民営化や、新規整備を最小限にとどめることにより所有資産を抑制してきたこと等が挙げられる。今後、老朽化した施設や耐用年数を迎える施設について、公共施設等総合管理計画に基づき、適切に整備を行っていく。令和3年度分は固定資産台帳整備中である。

債務償還比率の分析欄

充当可能財源が将来負担額を上回るため、債務償還比率は発生してない。引き続き、地方債の発行抑制等により、健全な財政運営に努める

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに類似団体よりも低い水準となっている。今後も、地方債の新規発行抑制等により将来負担比率を抑制し、公共施設等総合管理計画により適切に整備を行っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体に比べて低い水準にあるが、主な要因は、地方債現在高について、新規発行抑制及び任意繰上償還の実施により、減少しているためである。今後も引き続き、新規発行は最低限に抑制し、実質公債費比率の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県上毛町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。