北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県みやま市の財政状況(2015年度)

🏠みやま市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成28.1月末現在34.2%)に加え、市内に中心となる産業が少ないことなど、財政基盤に課題は多くあるが、固定資産税の増収等により、類似団体平均をやや上回っている。今後も税の徴収強化等による税財源の確保に努めるとともに、交通インフラを活かした企業誘致を積極的に進め、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

地方税は0.7%増加したものの、扶助費や繰出金等の経常経費充当一般財源が2.7%増加したことにより、経常収支比率は昨年度より0.2%増加し、85.0%となっている。依然として類似団体平均を下回っている。引き続き行財政改革への取り組みを通じて、経常経費の抑制を図りながら、現在の水準を維持する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、普通会計における職員数は前年度同数となっているものの、再任用職員人件費の増加などにより、1.3%の増となっている。物件費においても、番号制度システム導入経費等により決算額は増加している。また、人口も前年より約480人減少していることから、類似団体と比較すると、平均を下回っているが、差は縮まっている。引き続き行政改革の推進等により経費の節減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

職員の給与については、前年度より0.6ポイント上昇し、類似団体平均を2.9ポイント上回っている。引き続き職員数削減と合わせた総人件費の削減を図るとともに、給与制度の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

事務事業や組織体制の見直し、適正な定員管理に努めてきたことにより、類似団体平均を下回っている。今後も、事務事業にあった適正な定員管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

近年の起債抑制策により、依然、類似団体平均を下回っている。今後は公共施設の更新等により、実質公債費比率の上昇が見込まれるが、財政状況を考慮しながら身の丈にあった事業計画を立て、地方債の新規発行抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

債務負担行為残高の減少、財政調整基金等の積立による充当可能基金の増などにより将来負担比率は改善され、類似団体平均を大きく下回っている。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

人件費は、新規採用の抑制による職員数の削減に努めているが、再任用職員の増加などにより、前年度より0.3%の減少にとどまっており、依然として類似団体平均を上回っている。今後も定員等の適正な管理のもと、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費は、前年より0.1%減少しているものの、がん検診委託料や福祉バス運行経費等の増加により、依然として高い割合を占めており、類似団体平均を上回っている。今後も行財政改革による事業の見直しを推進し、経常経費等の縮減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費は、生活保護費は減少傾向にあるものの、保育所等の運営経費の市負担分の増加など前年度より1.0%増加しており、類似団体平均より高い水準にある。今後も子ども子育て関連経費の上昇が見込まれることから、経費の抑制に努める。

その他の分析欄

その他の経費は、繰出金が増加しているが、減債基金積立金の減少等により、前年度と同水準となり、類似団体平均をやや上回っている。公営企業会計等への繰出金が増加傾向にあるため、今後も人員の削減や事務的経費の縮減を図り、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等は、県営事業等による一部事務組合への負担金など、産業に係る経費を中心に、前年度に比べ0.4%増加している。依然、類似団体平均は下回っており、引き続き行財政改革を推進し、経費の節減に努める。

公債費の分析欄

新規発行債の抑制等により、類似団体平均を下回っている。今後も新規の大規模事業等の必要性、優先順位を十分に検討しながら新規発行債の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費は、扶助費や補助費等の増加により前年度より1.0%増加し、類似団体を上回っている。行財政改革の推進を図り、人件費や物件費等経常経費の縮減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人当たり175,587円となっている。児童福祉行政に要する経費である児童福祉費が要因となっている。これは、子育て環境の充実を図るため、保育所の運営、整備事業に重点的に取り組んできたことによるものである。教育費が住民一人当たり93,906円となっており、類似団体平均に比べ高い水準となっている。これは、学校再編による統合小学校の義務教育施設整備事業等の増のため普通建設事業費が増加したことが主な要因である。農林水産業費が住民一人当たり46,151円となっており、類似団体平均に比べ高い水準となっている。これは強い農業づくり交付金事業の増のため普通建設事業費が増加したことが主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり506,694円となっている。主な構成項目である扶助費は、住民一人当たり96,552円となっており、類似団体平均と比べると高い水準にある。これは、保育所の運営経費の市負担分の増加等が主な要因である。普通建設事業費は住民一人当たり119,375円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっており、前年度決算と比較すると76.6%増となっている。これは、学校再編による統合小学校建設費の増加等が主な要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

地方交付税が0.9%の減となったものの、地方消費税交付金が74.9%増、地方税が0.7%増加したことにより、経常一般財源収入は3.0%の増となった。予算の不要額が8.0億円あったことなどから、実質収支比率は6.8%の黒字となり、適正な水準と考えている。また、今後見込まれる環境衛生施設等の建設費用や、起債の増加に対応するため、減債基金や特定目的基金の積み増しを行っている。今後も基金の積立や繰上償還等を行い、将来負担の軽減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、全会計において黒字となっている。介護保険事業や公営企業会計への繰出金が増加傾向であり、事務的経費の節減や、独立採算の原則に立ち返り、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率の構成要素(分子)は、償還終了による元利償還金、算入公債費等のいずれも減少し、前年度を若干下回っている。今後も新規発行債の抑制や繰上償還等を行い、実質公債費比率の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

統合小学校建設等の大規模事業により地方債残高は増加しているが、債務負担行為残高は減少している。充当可能基金についても、実質収支に基づき財政調整基金等の積立を行っているため、実質的な将来負担額(分子)は依然低い水準にある。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率、将来負担比率ともに類似団体と比較して低い水準にある。これは、平成23年度および平成26年度に実施した繰上償還や、交付税措置の条件が有利な地方債の新規発行等に公債費の低減に努めてきたためである。今後は、平成27年度の小学校建設に係る地方債償還等により実質公債費比率が上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,