北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県大月町の財政状況(2014年度)

🏠大月町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 漁業集落排水 国保大月病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(26年度末42.0%)に加え、町の基幹産業である一次産業の不振など財政基盤は弱く、類似団体の中でも最低水準にある。複雑多岐に亘る住民ニーズに対応するため、組織の再構築に努めるとともに、一次産業の振興を図りながら、住みたい・住める・住んでよかったまちづくりに向け第6次大月町総合振興計画に沿った施策に取り組み、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

人件費や公債費の減少により年々改善傾向にあるが、依然として類似団体を上回っている。防災対策・地方創生と行政課題は山積みであり、職員採用や、普通建設事業が集中しており、今後は人件費、公債費ともに増加する見込みである。今後も、全ての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低いものについては、計画的に縮小・廃止を進め経常経費の削減に努め、類似団体平均まで改善させることを目標とする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度に比べ増となった要因は、人口が減少する中にあって職員数(3名)が増加したことによる人件費の増額が挙げられる。事務事業の多様化に対応するため職員採用を継続的に行っており悪化が予想されるが、類似団体平均以内にとどめるため経常経費の削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

給与の適正化は一定図られていることから、今後も同程度で推移していくものと思われる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

少子化対策の一環として取り組んでいる保育行政に係る職員が定員モデルにおいて突出していることが類似団体平均を上回る要因と考える。少子化が進む中、保育所の統合を視野に入れ適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

通年取り組んできた町債発行の抑制や有利債に限定した町債の発行により、少しずつではあるが改善している。ここ数年間、防災対策事業を中心に大型事業を集中的に行っており、今後は悪化が懸念されるが、それ以外については緊急度の高い事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

年々改善はされているものの類似団体を上回る比率となっている。要因として、地方債の償還に充てることのできる基金が類似団体と比べ低い水準にあることが原因として考えられる。今年度悪化した要因は、消防救急デジタル無線整備事業に係る借入をしたことによる地方債現在高の増加したためである。また、今後はダム建設と並行して実施する簡易水道施設整備が予定されていることから更なる悪化は免れない状況にあるため、それ以外の町債を伴う事業の先送りや廃止を検討しながら地方債の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比べて高い水準にある。これは、保育所の運営を直営で行っているために、職員数が類似団体平均と比較して多いことが主な要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものと言える。今後、保育所の再編が行われれば人件費の抑制が見込まれる。

物件費の分析欄

物件費は、決算額において大きな割合を占めているが、過疎対策事業債(ソフト分)を充当しているため、経常収支比率は類似団体を下回っている。今後は、人件費等の抑制や行政組織の見直しを行う上で、業務の外部委託等の上昇も想定されるため、公有財産の使用及び利用に対する費用を適切に見積もり、財源の確保に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比べて低い水準にある。これは、町独自の扶助が比較的少なく、法令に伴うものが大半を占めるためである。今後、社会保障費用の増加が見込まれ、町政への影響が大きくなることから、国の動向に注視していく必要がある。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均を下回る結果となったが、改善はされなかった。要因としては、長引く不況や高齢化による所得の減少により保険料が低下し、支出を賄えない状況にある国民健康保険特別会計への赤字補てん的な繰出金を継続的に行っていることが挙げられる。独立採算制の原則に立ち返った国民健康保険料の適正化を図り、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均と比べて低い水準にある。これは、各種団体への補助金を毎年度実績調査し、不適当な補助金の見直しや廃止を行ってきた成果と言える。病院事業会計への繰出金や一部事務組合に対する負担金など抑制にも限度があるが、今後も平均以下を維持できるよう努める。

公債費の分析欄

年々改善はしているものの、類似団体内では下位に位置する結果となった。毎年度、事業の廃止や延期などで、借入額が償還額を超えないよう努めてきたが、近年は緊急度の高い防災対策事業を集中して実施していることから一時的に悪化するものと思われる。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、毎年度類似団体平均とほぼ同水準で推移している。今年度、比率が上昇した要因は、歳入経常一般財源が減少する中で、消費税率引き上げなどによる経常経費が全体的に増大したことが影響したものと考える。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

平成22年度に過疎対策事業(ソフト分)が創設されたことで、過去より過疎地域であることで行わなければならない事業の財源に充てることが可能となり、実質収支額の確保ができている。財政調整基金残高は、当面の目標である対標準財政規模の50%程度が目前である。今後は地方生き残りのための事業を実施していかなければならないが、これまでと同様に歳出の抑制を行い健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

連結実質赤字比率に関係する各会計の決算額において、住宅新築資金等貸付事業特別会計が赤字となった。当会計は昭和60年度に設置された特別会計で、以降毎年赤字決算となっている。短期間での赤字解消は困難であるが、未収金の徴収など赤字解消に向け取り組んでいく。その他の会計は、黒字決算となっているが、国民健康保険特別会計は赤字決算を防ぐための繰出を平成22年度より行っており、保険税の引き上げを検討している。また、平成23年度に施設を改築した特別養護老人ホーム特別会計では改築時の起債償還の開始により、平成26年度では基金の取り崩しにより赤字を回避しているが、平成27年度からは普通会計からの繰出しにより赤字決算を逃れる方針でいく予定である。以上のことから今後も、赤字補てん的な繰出金によって、普通会計の財政を圧迫する予定ではあるが、比率面では正常な範囲である。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債費比率については、一時期の危機的状況から脱し順調に回復している。その背景は、通年取り組んできた有利債に限定した町債の発行、それ以外の町債を伴う事業の先送りなどの成果の表れと考える。現在、防災対策事業を中心に比較的大きな事業を実施しているため、今後も緊急性・重要性・有利性を重視し、この水準を維持することに努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率は前年度より7.2ポイント悪化した。将来負担額において、消防救急無線のデジタル化に係る町債の発行により、年々下がり続けていた地方債現在高が増加したことが比率悪化に大きく影響している。充当可能財源では、基金残高の増加や有利債に限定した町債の発行による基準財政需要額算入見込額が維持されている。今後も、健全な財政運営を目指し、比率改善を図っていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,