北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県北川村の財政状況(2019年度)

高知県北川村の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

北川村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均とほぼ同等(+0.02)の0.20であるが、全国平均を大きく下回っている。(全国平均-0.31、県平均-0.06)税収に大きな変動はなく、交付税が減少しているものの指数はほぼ維持している。今後の景気の動向による交付税の減少、税法改正(固定資産税(償却資産))により、税収が減少することも考えられる。人口減少や高齢化、脆弱な産業構造により財政基盤が弱いことから、歳出の見直しや、税の徴収を維持することで歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

任意の繰上償還や起債の新規発行抑制及び行財政改革の推進により、財政状況が改善されつつあったが、人件費の増や大型事業に要した起債の償還開始に伴う公債費の増により、上昇している。普通交付税は、今後削減が予想される。公債費についても、温泉施設の大規模改修に係る償還を控えているため、増加していく見込みである。今後も、引き続き財政の健全化に向けて取り組む必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、多数の昇格があったことにより増額(+34,611千円)している。物件費については、住民基本台帳システム更新や小水力発電設備整備事業等の増額等により、全体として前年度より大きく増額(+108,008千円)している。また、地籍調査の事業規模が大きいこと等により類似団体を上回っている。これまでの行財政改革を推進し、今後も歳出削減に取り組んでいく。

ラスパイレス指数の分析欄

昇格等が多数あったことにより、類似団体を少し上回る指数(+1.9)となっており、今後も給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プランに基づき職員数の削減に努めたが、類似団体の中でも人口規模が小さく数値は高い状況にある。様々な異なる条件から類似団体と単純比較はできないが、必要な行政サービス提供の整理や業務の効率化を行い、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

任意繰上償還に取り組んでいることにより、減少傾向(5カ年で-2.6にあり、数年間は現状の数値で維持していくと思われる。しかし、温泉施設の大規模改修を実施したことや、簡易水道施設の耐震化など多額の経費を要する事業にかかる起債が予定されていること、情報通信基盤整備事業の償還等があることから、今後も財政諸状況、将来負担を勘案しながら取り組む必要がある。

将来負担比率の分析欄

任意繰上償還の実施や充当可能基金の維持により、比率は健全な数値(0.0)となっている。今後も行財政改革を推進し、将来負担を軽減するよう事業等の総点検を行い財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

地方創生の実現に向け様々な課題に向き合うため、一時的に職員を増加し対応している。事業成果と業務の仕分け等により、徐々に適正化が図られる予定である。

物件費の分析欄

物件費は前年度から微増(+0.5)となっており、地籍調査の事業規模が依然として大きく占めている。今後も大きな増減はないと見込まれるものの、適正な事業規模により経費削減に向けて取り組んでいく必要がある。

扶助費の分析欄

各事業の対象者の減等により、類似団体より低い数値(-0.9)で推移している。今後も大きな増減はないと見込まれる。

その他の分析欄

数値は類似団体を大幅に下回っており(-6.1)、今後も大幅な増額はないと見込まれる。

補助費等の分析欄

福祉行政や清掃・し尿処理・火葬場・消防等を一部事務組合で行っているため、大きな削減は難しいと思われる。H28年度に戸籍システムの広域連合での運用開始があり、戸籍に関する負担金が増額となったことにより、それ以降の割合が上がっている。(H28年度増加:2.5)

公債費の分析欄

情報通信基盤整備事業の償還開始等により、H26年度は増加したが(+3.6)それ以降は概ね減少していた。今後は、温泉施設の大規模改修を実施したことや、簡易水道施設の耐震化など多額の経費を要する事業にかかる起債発行が予定されていることから、今後も起債を財源とする事業については、財政状況を勘案し実施していく必要がある。

公債費以外の分析欄

数値は類似団体をやや上回る水準(+7.0)となっている。ただし、数値は普通交付税の増減に大きく影響を受けることから、今後も経常的な歳出の削減に取り組んでいく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金は近年取り崩しを行っておらず、利子等の積立により徐々に増えていた。平成29年度は定額運用基金への組み替えを実施したことにより、減額となっている(-200,000千円)。財政状況自体は改善しており、財政調整基金等についても今後は大幅な減少がなく推移すると見込まれる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

各会計は、各年度とも黒字会計となっており、今後も黒字で推移していくと見込まれる。しかし、一般会計から基準外繰入を実施している特別会計もあり、今後は各特別会計の事業の見直し、適正な運営が行えるよう歳入確保と歳出削減に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

起債繰上償還や三位一体改革以降の地方債新規発行抑制などにより、元利償還金は減少している。温泉施設の大規模改修や福祉施設の整備にかかる起債発行と、今後は簡易水道の耐震化等にかかる起債発行を予定していることから、大幅に増額することが予想される。財政状況を勘案した計画的な事業の実施と、地方債の発行が必要である。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

近年は、任意繰上償還を行っており、地方債現在高は低水準であったが、温泉施設の大規模増改築事業や福祉施設の整備事業に関する新規発行によって増加している。また、今後も簡易水道耐震事業の実施による増加が見込まれている。一部事務組合に係る地方債は、現在のところ新たな地方債発行を予定していないため、今後減少していくと思われる。今後数年間は、将来負担額を充当可能財源が上回る状況で推移していく見込である。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)平成29年度に定額運用基金への組み替えを実施したことにより、大幅に減額していた。令和元年度から森林環境譲与税基金積立等が開始されたこと等により、事業本格始動までは増額が見込まれる。(今後の方針)利子等の積立やふるさと納税の積立以外では、役場庁舎周辺の環境整備に向けた施設整備基金積立や教育施設整備に向けた学校教育施設整備基金積立、今後ピークを迎える償還金への備えとしての減債基金積立等の実施を予定している。取り崩しについては、施設の老朽化対策の財源とする他、ふるさときたがわ基金の効果的な活用等を想定している。

財政調整基金

(増減理由)平成29年度に定額運用基金への組み替えを実施したことにより、大幅に減額したが、本年度は出資にかかる繰入を実施(72,000千円)したことにより減額となっている。(今後の方針)災害等に備え、現在の基金残高を概ね維持することを考えているが、積立等については利子等の必要最低限のみとする見込である。

減債基金

(増減理由)平成29年度に定額運用基金への組み替えを実施したことにより、大幅に減額したが、本調査年度については維持している。(今後の方針)平成28年度から平成30年度にかけて、大規模な施設整備等にかかる地方債新規発行があったため、令和2年度以降に償還のピークを迎える予定である。そのため、現在の残高を維持しつつ、任意繰上償還や大型の償還等に充当していくことを想定している。

その他特定目的基金

(基金の使途)施設等整備基金:村の施設となるべき土地、建物及び備品の取得等の財源学校教育施設整備基金:村内の公立学校整備の財源ふるさときたがわ基金:産業、福祉、教育等の諸事業実施のための財源(増減理由)本調査年度は基金の取り崩しは実施せず、ふるさときたがわ基金への積立(37,000千円)や森林環境譲与税基金積立(12,778千円)等を実施したことにより、その他特定目的基金の残高は増加(+165,706千円)している。(今後の方針)役場庁舎周辺の環境整備約600,000千円、施設の老朽化対策約600,000千円等への財源としても活用予定のある施設整備基金と、今後の教育施設整備の財源とする予定の学校教育施設整備基金等については、維持を目指しつつ施設整備に活用していく。また、ふるさときたがわ基金については、各事業に効果的に活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較すると高い水準となっている。集約化・複合化できる施設がほぼないため、今後水準の大きな変動は見込まれない。

債務償還比率の分析欄

庁舎周辺整備事業等の大規模事業や公共施設の老朽化対策に備えてコンスタントに基金積立を実施しているため、将来負担額に対する充当可能基金残高が大きくなっている。これにより、債務償還可能年数がマイナスの値となっており、類似団体1位となっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の新規発行抑制や、任意繰上償還等の実施により、低い水準を保っている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債の新規発行抑制や、任意繰上償還等の実施により、低い水準を保っている。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

高知県北川村の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。