北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県北川村の財政状況(2014年度)

🏠北川村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均と同等の0.16であるが、全国平均及び県平均を大きく下回っている。(全国平均-0.33、県平均-0.07)税収に大きな変動はないが、近年の普通交付税の増加に伴い指数が減少傾向にある。しかしながら、今後の景気の動向による交付税の減、税法改正(固定資産税(償却資産))により、税収が減少することも考えられる。人口減少や高齢化、脆弱な産業構造により財政基盤が弱いことから、歳出の見直しや、税の徴収を維持することで歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

任意の繰上償還や起債の新規発行抑制及び行財政改革の推進により、財政状況が改善(平成24年度-14.7、平成25年度+1.4)されつつあったが、人件費の増(給与減額措置の解消や職員の復職等)や大型事業に要した起債の償還開始に伴う公債の増により、昨年度と比較すると9.6ポイント上昇している。普通交付税は、今後別枠加算の廃止等、削減が予想される。公債費についても、今後観光施設の大規模改修等を控えているため、増加していく見込みである。今後も、引き続き財政の健全化に向けて取り組む必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、給与減額措置が解消されたことや昇格・復職等に伴い増額(+26,006千円)している。物件費については、前年度よりは減額(-17,877千円)となったものの、地籍調査の事業規模が大きいこと等により、類似団体を上回っている(+141,162円)。これまでの行財政改革を推進し、今後も歳出削減に取り組んでいく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体とほぼ同水準(+0.6)で推移しており、今後も給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プランに基づき職員数の削減に努めたが、類似団体の中でも人口規模が小さく数値は高い状況にある。様々な異なる条件から類似団体と単純比較はできないが、必要な行政サービス提供のさびわけや業務の効率化を行い、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

任意繰上償還に取り組んでいることにより減少傾向(5ヶ年で-11.4)にあるが、今しばらくは現状の数値で推移していくと思われる。しかし、観光施設の大規模改修や簡易水道施設の耐震化など多額の経費を要する事業が予定されていることや、情報通信基盤整備事業の償還開始等があり、今後も財政状況、将来負担を勘案しながら取り組む必要がある。

将来負担比率の分析欄

起債任意繰上償還による地方債残高の減少(-5,944千円)や充当可能基金の増加(+71,685千円)により、比率は健全な数値(0.0)となっている。今後も行財政改革を推進し、将来負担を軽減するよう事業等の総点検を行い、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

早期退職者と新規採用職員の給与差や給与削減措置の影響により、減少していたが、減額措置が解消されたことや昇格・復職等により昨年度より増加(+3.7)している。今後も適正な定員管理等に努める。

物件費の分析欄

昨年度より減少(-0.3)したものの、地籍調査の事業規模が大きいこと等により、物件費の割合が高くなっている。今後は、適正な事業規模により経費削減に向けて取り組んでいく必要がある。

扶助費の分析欄

各事業の対象者の減等により、類似団体より低い数値(-1.0)で推移している。今後も大きな増減はないと見込まれる。

その他の分析欄

数値は類似団体を大幅に下回っており(-5.6)、今後も大幅な増額はないと見込まれる。

補助費等の分析欄

福祉行政や清掃・し尿処理・火葬場・消防等を一部事務組合で行っているため、大きな削減は難しいと思われる。デジタル無線設備や救急車購入等に伴う広域連合への負担金等が大幅に増額(+37,271千円)したことにより、補助費の割合が更に大きくなっている(+2.1)。今後も、業務の効率化やコスト削減について、構成団体と協力しながら、少しでも補助費削減に取り組んでいく必要がある。

公債費の分析欄

起債任意繰上償還に積極的に取り組んできており、数値は改善傾向にある(5ヶ年で-12.4)が、情報通信基盤整備事業の償還開始等により、前年度より増加(+3.6)している。後年度は、大型事業の実施が予定されていることから、今後も起債を財源とする事業については、財政状況を勘案し実施していく必要がある。

公債費以外の分析欄

数値は類似団体とほぼ同水準(-0.3)で推移している。ただし、数値は普通交付税の増減に大きく影響を受けることから、今後も経常的な歳出の削減に取り組んでいく必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金は近年取り崩しを行っておらず、利子等の積立により徐々に増加している(5ヶ年で326,979千円)。平成24年度は、災害補助の施繰分や地方交付税の増により増加(+317,048千円)している。財政状況は改善しており、財政調整基金など大幅な減少はなく推移すると見込まれる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

各会計は、各年度とも黒字会計となっており、今後も黒字で推移していくと見込まれる。しかし、一般会計から基準外繰入を実施している特別会計もあり、今後は各特別会計の事業の見直し、適正な運営が行えるよう歳入確保と歳出削減に努める。※「北川村代替輸送特別会計」については、健全化判断比率報告数値により、赤字決算で表示されている。実際は、18百万円繰り入れたことにより、例年どおり黒字となっているものである。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

起債繰上償還や三位一体改革以降の起債新規発行抑制などにより、元利償還金は減少している。今後数年間は、起債発行額が公債費を下回っていることから減少していく見込みである。また今後、観光施設の大規模改修や公営企業債(簡水特会)での耐震化・老朽化対策が見込まれているため、大幅に増加することが予想される。財政状況を勘案した計画により、事業を実施していく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

近年は、起債任意繰上償還を行っており、地方債現在高は減少傾向である。今後数年間は、大幅な増減はなく推移していくと見込まれる。一部事務組合に係る地方債は、現在のところ新たな起債発行を予定していないため、今後減少していくと思われる。また、退職手当は今後数年間定年退職者の該当がないため減少する見込みである。今後数年間は将来負担額を充当可能財源が大幅に上回る状況で推移していく見込みである。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,