北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県扶桑町の財政状況(2019年度)

愛知県扶桑町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

扶桑町下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

昨年と同水準である。全国平均より0.34ポイント高い水準であるが、愛知県平均より0.11ポイント下回っている。平成25年度以降おおむね横ばいで推移しているが、法人税収入が大手法人数社の業績に左右される税収構造となっており安定した状態とは言えない。今後は企業誘致等により安定した税収構造にしていくよう努めていく。

経常収支比率の分析欄

法人税収入が増加したため地方税収が前年度比で7.0ポイント増加したことにより4.4ポイント増加している。全国平均より6.5ポイント低くなっており、愛知県平均よりも3.5ポイント低くなっている。法人税収入は大手法人数社の業績に左右される税収構造になっているため、今後は企業誘致等により安定した税収構造にしていくとともに、公共施設管理計画に基づく個別計画の策定を契機に施設の統廃合を検討し、維持管理費の抑制を図っていく。また事務事業の見直しを徹底し経常経費の抑制に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

放課後児童クラブ館開設に向けた備品購入費等の物件費の減などで442円減少している。全国平均より32,233円、愛知県平均より26,014円低くなっている。これまでの人件費抑制や集中改革プランによる定員管理、経費抑制の効果といえるが、今後も引き続き人件費抑制、経費抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

全国市平均よりも2.8ポイント、全国町村平均よりも0.3ポイント下回り、依然として低い水準である。これは、人事院勧告及び国家公務員に準じた制度に基づいた運用をし、総人件費の抑制を図ってきた結果といえる。今後も人事院勧告及び国家公務員に準じた制度に基づいた運用をし、総人件費の抑制を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均よりも1.59人、愛知県平均よりも1.71人下回っており、これまでの集中改革プランによる定員管理の効果といえる。今後も引き続き定員管理の適正化を図る。

実質公債費比率の分析欄

昨年度より0.1ポイント減少している。全国平均よりも4.6ポイント、愛知県平均よりも3.0ポイント低く、また、早期健全化基準を大きく下回っており、良好な状態であるといえる。今後もできる限り交付税措置のない起債の発行を抑制し、良好な現状を維持していく。

将来負担比率の分析欄

地方債の償還など今後扶桑町が負担すべき将来負担額よりも、それに充当することができる財源(普通交付税の基準財政需要額算入見込額、基金など)の方が上回り、将来負担比率は算定されないため、健全なレベルであるといえる。今後もできる限り交付税措置のない起債の発行を抑制し、良好な現状を維持していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

昨年度より0.4ポイント減少している。全国平均より3.5ポイント、愛知県平均よりも3.5ポイント低くなっている。今後は職員配置の適正化による時間外勤務手当の抑制や、定員管理の適正化により人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

前年度より1.0ポイント減少している。類似団体平均と同水準であるが、全国平均より2.7ポイント、愛知県平均より1.5ポイント上回っている。施設の維持管理費は公共施設の再配置を視野に入れながら、経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

昨年度より0.3ポイント減少しているものの、障害者自立支援関連扶助費の増や高齢者の増加などにより、全国平均より2.1ポイント、愛知県平均より3.6ポイント、類似団体平均より1.3ポイント上回っている。高齢者の増加等により扶助費の増大は避けられない状況であるが、健診、予防接種の促進による医療費の抑制や、介護予防施策の推進による扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

昨年度より1.9ポイント減少している。類似団体平均より0.6ポイント、全国平均より0.8ポイント、愛知県平均よりも2.5ポイント上回っている。特別会計への繰出金が多くを占めており、健診、予防接種の促進による医療費の抑制や、介護予防施策の推進により特別会計への繰出金抑制に努める。

補助費等の分析欄

前年より0.4ポイント減少している。類似団体平均より0.2ポイント、全国平均より4.1ポイント、愛知県平均より3.2ポイント上回っている。一部事務組合への負担金が多くを占めており、今後は一部事務組合においても経費削減を要請していくように努める。

公債費の分析欄

犬山富士線整備債の償還完了等により0.4ポイント減少している。全国平均より7.7ポイント、愛知県平均より3.6ポイント、類似団体平均より4.7ポイント低くなっている。今後は多機能児童館建設事業が予定されており、放課後児童クラブ館の償還や、臨時財政対策債の増など償還額の増加が見込まれるが、計画的に基金に積立をするなどして、地方債の発行を抑制していく。

公債費以外の分析欄

前年度より4.0ポイント減少している。類似団体平均より0.3ポイント、全国平均より1.2ポイント、愛知県平均より0.1ポイント上回っている。類似団体平均を上回っている主な要因は、扶助費(+1.3)、補助費等(+0.2)が高いことが要因である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

令和元年度については法人税収入が増加したことにより税収が大きく増加したため、実質単年度収支は黒字であった。財政調整基金についても取崩を行わなかったため基金残高も増加した。財政調整基金残については、15%~20%程度が適正規模であると認識しているが、今後については大規模な建設事業を予定しているため、減少していくことが見込まれる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

令和元年度の連結実質赤字比率は、直近5か年と同様に、全会計において黒字額であり、健全な状況であった。今後も現状程度の黒字額を維持できるよう、引き続き健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

交付税措置のない起債を極力借入しない方針であるため、元利償還金が増加しても、合わせて算入公債費等も増加していく構造となっている。そのため、分子は低い水準で推移しており、良好な状態といえる。ただし、算入公債費等には都市計画税充当可能額も含まれているため、都市計画事業が増えると都市計画税充当可能額が減少し、分子が増加する可能性がある。今後もできる限り交付税措置のない起債の発行を抑制するとともに、計画的に都市計画事業を進めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

交付税措置のない起債を極力借入しない方針であるため、地方債残高が増加しても、合わせて基準財政需要額算入見込額も増加していく構造となっている。そのため、将来負担額を充当可能財源等が上回っている状況であり、良好であるといえる。今後もできる限り交付税措置のない起債の発行を抑制し、良好な現状を維持していく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金は、法人税収の増により取崩しを行わなかったため積立額は増加した。環境美化センター工場棟解体基金を新設し、広域ごみ処理施設整備基金は積立額を増額したため全体としては増額となった。(今後の方針)今後については大規模な建設事業を予定しており、減少していくことが見込まれる。

財政調整基金

(増減理由)法人税収の増により取崩しを行わなかったため基金残高は増加した。(今後の方針)標準財政規模の15%~20%程度を目安にしているが、今後については大規模な建設事業を予定しており、減少していくことが見込まれる。

減債基金

(増減理由)当初充当していた事業債の償還が完了したため、横ばいとなっている。(今後の方針)現時点では、積立、取崩ともに予定をしていないため、横ばいのままと見込まれる。

その他特定目的基金

(基金の使途)広域ごみ処理施設整備基金:広域ごみ処理施設建設役場庁舎及び学校教育施設を除く公共施設建設基金:公共施設の建設及び維持管理地域福祉基金:地域の特性に応じた高齢者等保健福祉施策を推進学校教育施設建設基金:小中学校等の施設整備役場庁舎建設基金:役場庁舎建設環境美化センター工場棟解体基金:環境美化センター工場棟解体(増減理由)広域ごみ処理施設整備基金:広域ごみ処理施設建設のために、毎年110百万円の積立を行っているため。役場庁舎及び学校教育施設を除く公共施設建設基金:令和3・4年度建設予定の多機能児童センター建設財源として取崩を行ったため。地域福祉基金:果実運用型基金のため増減なし。学校教育施設建設基金:小中学校等の整備事業がなかったため増減なし役場庁舎建設基金:役場庁舎建設のために基金を設置したが、優先的に整備の必要がある施設があるため、最近では積立を行ってない。環境美化センター工場棟解体基金:環境美化センター工場棟の解体のために、毎年30百万円の積立を行うため。(今後の方針)広域ごみ処理施設整備基金:引き続き毎年110百万円の積立をおこない、令和4年度より順次取崩をしていく予定である。役場庁舎及び学校教育施設を除く公共施設建設基金:令和3・4年度建設予定の多機能児童センター建設の財源として取崩予定である。地域福祉基金:引き続き果実運用により管理していく。学校教育施設建設基金:小中学校等の大規模改修事業の際に随時取崩をおこなう。役場庁舎建設基金:現時点では建設予定、積立予定額ともに未定である。環境美化センター工場棟解体基金:引き続き毎年30百万円の積立を行い、工場棟の解体時の財源として取崩予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を少し上回っている。今後も減価償却費以上に建設事業費を捻出することは困難であるため、数値は増加していくことが見込まれる。なお、平成30年、令和元年については整備中につき分析不可。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については類似団体平均値と比べて低くなっている。令和元年度は大手法人1社の好調な業績による法人税収増により単年度では低下したものの、今後は公共施設の老朽化対策を進めていくにあたり、基金の取り崩しや地方債の借入が見込まれるため、債務償還比率は上昇するものと予測される。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

交付税措置のない起債の借入を極力しない方針にて財政運営を行ってきたため、将来負担比率は類似団体内平均値と比較し低水準で推移しているが、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を上回っている。今後長寿命化等の公共施設の老朽化対策を進めていくにあたり、基金の取り崩しや地方債の借入が見込まれるため将来負担比率は上昇するものと見込まれる。なお、H30,R1については整備中につき分析不可。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体内平均値と比べかなり低い水準で推移している。これは交付税措置がない起債を極力借入しない方針で財政運営を行ってきた結果であると考えられる。今後は公共施設の老朽化対策を進めていくにあたり、基金の取り崩しや地方債の借入が見込まれるため、将来負担比率、実質公債費比率ともに上昇するものと予測される。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県扶桑町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。