地方財政ダッシュボード

愛知県扶桑町の財政状況(2012年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2012年度)

目的別歳出

総額84.4億円

性質別歳出

総額84.4億円

歳入の内訳

総額87.8億円

財政比較分析表(2012年度)

財政力

昨年度より0.02ポイント減少しているが、これは財政力指数が平成22年度から平成24年度までの3年平均であるため、平成21年度(0.92)が平均からはずれたことが主な要因である。類似団体平均よりも0.21ポイント、全国平均よりも0.35ポイント高い水準であるが、愛知県平均には0.08ポイント及ばない。

財政力指数

財政構造の弾力性

昨年度よりも1.7ポイント上昇しているが、これは主に歳出で物件費、操出金が増加したことによるものである。類似団体平均よりは0.2ポイント高くなっているが、全国平均よりも3.3ポイント、愛知県平均よりも3.8ポイント低くなっている。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

議員共済会負担金の減少等により昨年度よりも1,185円減少している。類似団体平均よりも13,772円、全国平均よりも21,224円、愛知県平均よりも11,126円低い数値であり、これまでの人件費抑制や集中改革プランによる定員管理、経費抑制の効果といえる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

類似団体平均よりも2.0ポイント、全国市平均よりも4.1ポイント、全国町村平均よりも0.7ポイント下回り、依然として低い水準である。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

類似団体平均よりも0.55人、全国平均よりも0.81人、愛知県平均よりも0.40人下回っており、今後も定員管理の適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

昨年度よりも0.8ポイント減少しているが、これは実質公債費比率の算定が3ヵ年平均であるため平成21年度(単年度4.4)がはずれたことが主な要因である。類似団体平均よりも7.2ポイント、全国平均よりも7.1ポイント、愛知県平均よりも4.9ポイント低く、また、早期健全化基準の25.0%を大きく下回っており、良好な状態であるといえる。ただし、実質公債費比率には影響しない臨時財政対策債を毎年借り入れ、その償還額が増加しているので、注意が必要である。

実質公債費比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

昨年度と同水準であるが、類似団体平均より1.2ポイント、愛知県平均よりも1.1ポイント、全国平均より0.6ポイン高くなっている。今後は職員配置の適正化による時間外勤務手当の抑制や、定員管理の適正化により人件費の削減に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

昨年度よりも0.6ポイント増加しており、類似団体平均より1.1ポイント、全国平均よりも2.6ポイント、愛知県平均よりも0.5ポイント上回っている。施設の維持管理費はさらなる合理化により経費の削減に努める。また、近年増加している電算システムにかかる経費については、人件費の抑制につなげるなど費用対効果を検証し見直しを進める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

昨年度よりも0.1ポイント増加しており、全国平均より3.0ポイント、愛知県平均より5.0ポイント低いが、類似団体平均を1.4ポイント上回っている。高齢者の増加等により扶助費の増大は避けられない状況であるが、健診、予防接種の促進による医療費の抑制や、介護予防施策の推進による扶助費の抑制に努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

昨年度よりも1.2ポイント増加しており、類似団体平均より0.7ポイント低いが、全国平均より0.6ポイント、愛知県平均よりも2.3ポイント上回っている。特別会計への繰出金が多くを占める。

経常収支比率(その他)

補助費等

昨年度と同水準であり、類似団体平均より2.0ポイント、全国平均よりも4.6ポイント、愛知県平均よりも2.8ポイント上回っている。一部事務組合への負担金が多くを占める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

昨年度よりも0.5ポイント増加しているが、これは、臨時財政対策債にかかる償還額が増加しているためである。類似団体平均より4.8ポイント、全国平均より8.6ポイント、愛知県平均より5.5ポイント低くなっている。今後は、臨時財政対策債の償還額が増加するので、将来に負担を残さないためにも、この水準を維持する財政運営が必要である。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

昨年度よりも1.2ポイント増加しているが、これは、公債費(0.5)、物件費(0.6)の増加が主な要因である。類似団体平均より5.0ポイント、全国平均より5.3ポイント、愛知県平均より1.7ポイント上回っている。類似団体平均を大きく上回っているのは、扶助費(+1.4)や、補助費等(+2.0)が高いことが要因である。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支額は、前年より379万円増加の3億2,878万5千円で、標準財政規模比は前年より0.03ポイント増加している。財政調整基金は積立により平成24年度の現在高は9,758万5千円増加の9億944万6千円となり、標準財政規模比は前年度から1.55ポイント増加し15.21%となっている。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成24年度の連結実質赤字比率は、どの会計も概ね前年度と同じ水準で、黒字となっている。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度は、臨時財政対策債にかかる償還額が増加しているため、元利償還金等が23百万円増加している。また、算入公債費等は、都市計画税充当可能額の増加等により53百万円増加している。これにより、実質公債費比率の分子は32百万円減少し、実質公債費比率を引き下げている。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額を充当可能財源等が上回っている状況であり、良好であるといえる。ただし、将来負担額が年々増加しているので、今後注意をして財政運営をしていく必要がある。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県扶桑町の2012年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。