北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県扶桑町の財政状況(2010年度)

🏠扶桑町

地方公営企業の一覧

公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

景気の後退を反映し、町民税法人税割が大幅に減少したことにより、昨年度より0.06ポイント減少した。なお、今回は平成20年度から平成22年度までの3年平均であるが、財政力指数が1を超えていた平成19年度が平均からはずれたことも影響している。類似団体平均よりも0.24ポイント、全国平均よりも0.38ポイント高い水準であるが、愛知県平均には0.13ポイント及ばない。

経常収支比率の分析欄

昨年度よりも4.2ポイント改善しているが、これは、歳入で地方税収入が減少したものの、地方交付税、臨時財政対策債が増加したこと、歳出で人件費、公債費が減少したことによるものである。類似団体平均よりも1.2ポイント、全国平均よりも4.8ポイント、愛知県平均よりも5.8ポイント低くなっている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費で地域手当を廃止したことが影響し、昨年度よりも2,895円減少している。類似団体平均よりも11,670円、全国平均よりも19,233円、愛知県平均よりも14,722円低い数値であり、これまでの人件費抑制や集中改革プランによる定員管理、経費抑制の効果といえる。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度よりも1.3ポイント上昇しているが、類似団体平均よりも2.5ポイント、全国市平均よりも4.7ポイント、全国町村平均よりも1.2ポイント下回り、依然として低い水準である。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均よりも0.61人、全国平均よりも1.00人、愛知県平均よりも0.70人下回っており、今後も定員管理の適正化を図る。

実質公債費比率の分析欄

昨年度よりも0.9ポイント減少しているが、これは、文化会館建設に係る償還が平成21年度で終了したことが主な要因である。類似団体平均よりも7.6ポイント、全国平均よりも6.9ポイント、愛知県平均よりも3.9ポイント低く、また、早期健全化基準の25.0%を大きく下回っており、良好な状態であるといえる。ただし、実質公債費比率には影響しない臨時財政対策債を毎年借り入れ、その償還額が増加しているので、注意が必要である。

将来負担比率の分析欄

地方債の償還など今後扶桑町が負担すべき将来負担額よりも、それに充当することができる財源(普通交付税の基準財政需要額算入見込額、基金など)の方が上回り、将来負担比率は算定されないため、健全なレベルであるといえる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

昨年度よりも2.6ポイント減少しているが、これは、地域手当の廃止、人事院勧告による期末勤勉手当支給率の減によるものである。類似団体平均より0.4ポイント高いが、全国平均よりも0.5ポイント、愛知県平均よりも0.5ポイント低くなっている。今後も職員配置の適正化による時間外勤務手当の抑制や、定員管理の適正化により人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

昨年度よりも0.2ポイント増加しており、類似団体平均より1.7ポイント、全国平均よりも3.1ポイント、愛知県平均よりも0.7ポイント上回っている。施設の維持管理費はさらなる合理化により経費の削減に努める。また、近年増加している電算システムにかかる経費については、人件費の抑制につなげるなど費用対効果を検証し見直しを進める。

扶助費の分析欄

昨年度よりも0.5ポイント増加しているが、これは、医療費助成の増加などによるものである。全国平均より3.0ポイント、愛知県平均より4.7ポイント低いが、類似団体平均を1.4ポイント上回っている。高齢者の増加等により扶助費の増大は避けられない状況であるが、健診、予防接種の促進による医療費の抑制や、介護予防施策の推進による扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

昨年度よりも0.4ポイント減少している。類似団体平均より1.3ポイント低いが、全国平均よりも0.1ポイント、愛知県平均よりも1.5ポイント上回っている。特別会計への繰出金が多くを占める(10.4)。

補助費等の分析欄

昨年度と率は変わらないが、類似団体平均より2.9ポイント、全国平均よりも5.0ポイント、愛知県平均よりも3.6ポイント上回っている。一部事務組合への負担金が多くを占める(10.9)。

公債費の分析欄

昨年度よりも1.9ポイント減少しているが、これは、臨時財政対策債にかかる償還額は増加しているものの、文化会館建設にかかる償還が終了したことにより減少したものである。類似団体平均より6.3ポイント、全国平均より9.5ポイント、愛知県平均より6.4ポイント低くなっている。今後は、臨時財政対策債の償還額が増加するので、将来に負担を残さないためにも、この水準を維持する財政運営が必要である。

公債費以外の分析欄

昨年度よりも2.3ポイント減少しているが、これは、人件費の減少(-2.6)が主な要因である。類似団体平均より5.1ポイント、全国平均より4.7ポイント、愛知県平均より0.6ポイント上回っている。類似団体平均を大きく上回っているのは、扶助費(+1.4)や物件費(+1.7)、補助費等(+2.9)が高いことが要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支額は、標準財政規模の概ね4%前後で推移している。財政調整基金は、積立金の増加により平成22年度の現在高は8億7,223万9千円となり、標準財政規模比は前年度から5.77ポイント増加し14.94%となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

平成22年度の連結実質赤字比率は、どの会計も概ね前年度と同じ水準で、黒字となっている。なお、老人保健特別会計は平成22年度末で廃止となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成22年度は、臨時財政対策債にかかる償還額が増えているものの、文化会館建設に係る償還が終了したため、元利償還金等が96百万円減少している。これに対し、算入公債費等は、臨時財政対策債の借入等により20百万円増加している。これにより、実質公債費比率の分子は116百万円減少し、実質公債費比率を引き下げている。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担額を充当可能財源等が上回っている状況であり、良好であるといえる。ただし、将来負担額が年々増加しているので、今後注意をして財政運営をしていく必要がある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,