北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県常滑市の財政状況(2016年度)

愛知県常滑市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

常滑市水道事業末端給水事業病院事業常滑市民病院下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成28年度は前年度と同様に税収が回復傾向にあり、基準財政収入額は前年度比2.4%増となったが、下水道費において使用料単価が150円/m3を超えたことによる高資本費対策の基準財政需要額への算入等により、基準財政需要額が前年度比4.8%増となったことにより、単年度の財政力指数は0.96と、前年度比で0.1ポイント減少したが、3か年平均では前年度と同様の0.97となった。

経常収支比率の分析欄

前年度の増加要因であった一般職退職金は退職者数の減により、病院事業会計補助金の増は病院特例債の完済により、それぞれ減となったことで、前年度比2.7%減となった。しかしながら同じく前年度の増加要因となっていた法非適用公営事業に対する繰出金については、前年度比でさらに増となったことにより、H26年度並の経常収支比率とはならなかった。今後、退職者数はさらに減少し、法非適用公営事業に対する繰出金は大きな増減はないものと考えており、経常収支比率は若干の良化を見込んでいる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

常滑市行財政再生プラン2011の終了に伴う職員期末勤勉手当の大幅削減の終了及び職員数の削減に伴う臨時職員賃金の増、公共施設等総合管理計画策定や情報セキュリティ強化対策などの臨時的な委託料の増により、前年度比で787円の増となった。なお、常滑市行財政再生プラン2011は終了したものの、職員人件費においては管理職手当の削減を継続実施し、また、物件費についても、行財政再生プラン2011の考え方を踏襲することとした第5次常滑市総合計画に基づき、継続的な抑制に努めていることで、平均値よりも低い数値を維持している。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度は国家公務員の時限的な給与特例法による措置を考慮した数値となっていたことから、数値が100を超えていたが、給与特例法の措置期間終了に伴い、平成25年度以降は100を下回る数値となっている。平成28年度は給与独自削減が終了したことに伴い、数値が0.4ポイント上昇し、97.4となったが、依然として100を下回り、類似団体平均も下回っている。なお、行財政再生プラン2011に基づき平成27年度まで実施していた期末・勤勉手当の独自削減は、ラスパイレス指数には反映されていない。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

業務量の増加及び年齢構成の偏在是正のため、類似団体と比較して著しく人数が少ない一般事務職員を増員したことにより、前年度比で0.15人増となり、類似団体平均との比較も0.06人に開いている。本市は元々、南北に細長い地形から、公立保育所数が類似団体と比較して多く、また、中部国際空港がある本市の特性上、消防職員も類似団体と比較して多い状況となっている。今後は、平成28年度に策定した定員適正化計画に基づき、これまで同様に技能労務職員の民間委託等による退職不補充としながら、類似団体と比較して著しく人数が不足する一般行政職の採用を行うなど、適切な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

下水道事業等の公営企業会計に係る公債費元利償還金に対する繰入金の額が増加した一方、公債費に準ずる債務負担行為に係るものの償還額が減少したこと及び税収の増加等により標準財政規模が増となったことから、単年度の実質公債費比率が前年度と比較して3.3ポイント改善(15.5%→12.2%)し、3か年平均でも0.8ポイント改善した。なお、類似団体と比較して実質公債費比率が大きくなっている要因としては、中部国際空港の開港に合わせて進めた宅地開発等基盤整備に係る公債費及び公債費に準ずる債務負担行為の償還が挙げられる。今後は、将来負担比率と同様に新庁舎等の整備に係る償還の開始に伴い、数値の上昇が見込まれる。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を上回っている主な要因としては、市民病院及び消防本部庁舎を移転するための公益的施設用地取得に係る債務負担行為の設定、農業基盤整備事業に係る債務負担行為の設定などが挙げられる。投資的事業の繰延による新規発行債の抑制などにより、数値が改善しつつある中、平成28年度はこれまでと同様に将来負担額については順調な減少傾向であったが、モーターボート競走事業の地方公営企業法全部適用により、これまで充当可能基金としていたモーターボート競走事業施設整備基金及び財政調整基金が、算定上除かれることとなったため、数値が19.4ポイントの大幅な上昇となった。今後も、市庁舎の移転新築等を控え、市債発行による大幅な数値上昇を見込んでいる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

過去に実施してきた職員数の削減や、職員給与及び手当の削減、公共施設にける指定管理者制度の導入などにより、類似団体と比較して低い数値となっている。平成27年度は一般退職者数の増により、退職手当が増となったことで数値が上昇したものの、平成28年度は定年退職者数が前年度比で18人減となったことなどにより、前年度比で1.5ポイント数値が改善した。なお、平成27年度をもって行財政再生プラン2011による一般職の職員給与削減は終了したが、特別職期末手当及び管理職手当については削減を継続しており、合わせて職員の新陳代謝が進んだことで、平成26年度並みの人件費となっている。

物件費の分析欄

物件費自体に大きな変動はなく、全体の経常一般財源額の増により、経常収支比率としては前年度比0.6ポイントの減となった。前年度までは類似団体平均を上回っていたものの、類似団体平均が0.5ポイント増となったことで、類似団体平均と同率となった。物件費については、需用費等において行財政再生プラン2011の中で徹底した削減を行ってきており、今後も継続して物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

前年度に引き続き、子ども子育て支援新制度による施設給付費の増、児童発達支援施設給付費の増などがあり、さらに平成28年10月から子ども医療費の無償化対象範囲を拡大したこと等により、扶助費全体で前年度比5.1%の増となった。それに伴い扶助費の経常一般財源も増となっているものの、経常一般財源が増となったことにより、経常収支比率としては0.1ポイントの減となった。次年度以降は子ども医療費の無償化対象範囲を拡大したことに伴う影響が通年化することで、扶助費の経常一般財源がさらに増となる見込み。

その他の分析欄

大幅増の要因は、平成27年5月に移転新築により開院した市民病院の整備に係る医療機器の企業債償還開始に伴う病院事業会計出資金の増、下水道事業の推進に伴う下水道事業特別会計への繰出金の増などが挙げられる。これらは今後も当面、同額程度での推移を見込んでいるため、経常収支比率としても概ね同程度での推移を見込んでいる。

補助費等の分析欄

前年度比で大きく減少したのは、病院事業会計における病院特例債の完済による病院事業会計補助金の減によるもの。前年度比で3.2ポイント減となり、類似団体平均との差が0.8ポイントまで縮まった。今後においては中部臨空都市への大型商業施設の進出に伴い、奨励金が増大する一方で、下水道事業基金からの繰入運用金の償還終了などにより、概ね同程度での推移となる見込み。

公債費の分析欄

過去に借り入れた市債の償還開始等により、公債費は前年度比で増となっているものの、経常一般財源も増となっていることで、経常収支比率は0.6ポイントの減となった。今後も引き続き新規発行債の抑制や、借入利率の抑制により公債費全体の抑制に努めるが、新庁舎の建設があることから、その市債の償還が開始される段階では公債費の増加を見込んでいる。

公債費以外の分析欄

人件費における退職手当の減、補助費における病院事業会計補助金の減などにより、前年度から2.1ポイント減となった。減が2.1ポイントにとどまったのは、投資及び出資金において新病院整備に係る医療機器の償還が始まったことによる病院事業会計出資金の増、繰出金において下水道事業の面整備推進に伴う下水道事業特別会計繰出金の増があったことによるもの。今後、人件費においてはさらに退職者数が減となることで減少が見込まれるものの、扶助費においては増加が見込まれることから、経常収支比率は同程度での推移を見込むが、総合計画に基づく行財政改革を進めるとともに、企業誘致等による税収増に努め、経常収支比率の改善を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は財政調整基金の取り崩しをせずに前年度と同程度の実質収支となったことで、実質単年度収支も黒字化した。市税の堅調な伸びと入札等による経費節減によるものであり、財政調整基金の取り崩しを行わなかったことで、引き続き財政調整基金の積み増しも行うことができた。今後は、市庁舎等の整備に係る新たな基金の積み立て等も行う必要があり、財政調整基金の残高は減少が見込まれるが、標準財政規模の10%程度の維持を目標とした財政運営を進めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

前年度に引き続き、経費節減に努めた結果、全会計において黒字となった。病院事業会計では、新病院の開院により、高い病床利用率を維持しており、また、健診等の積極的な受入を始めとする収入増加に努めたことにより、引き続き黒字幅を拡大している。モーターボート競走事業会計は平成28年度から公営企業法の全部適用となっており、その初年度として大きな黒字となっている。さらに今後は老朽化したスタンド及び長年の懸案であった強風対策に係る施設整備を予定しており、施設整備を実施しながらも収益増加に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

債務負担行為に基づく支出額については、土地改良事業に係る借入金の一部償還終了により減少したが、普通会計における元利償還金が微増となり、また、下水道事業及び病院事業に係る元利償還金に対する繰入金の大幅な増加により、元利償還金等の合計は前年度比で増加している。一方で、病院事業に係る交付税措置等により、算入公債費等も合わせて増加していることから、実質公債費比率の分子全体としては前年度比で減少となっている。今後も下水道事業については順次整備を進めていく計画であることから、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は増加傾向となる見込みだが、債務負担行為に基づく支出額は今後も減少していく見込みであり、全体のバランスを見ながらの財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

空港開港に合わせて進めてきた地域整備事業に伴う市債と、市民病院及び消防本部等移転のための公益的施設用地取得のための債務負担行為の設定等により、類似団体と比較して将来負担額が大きくなっている。平成28年度は前年度に引き続き、新規発行債の抑制などにより一般会計等に係る地方債現在高が減となる一方、モーターボート競走事業会計の公営企業法全部適用により、充当可能基金が大幅に減となったことで、将来負担比率の分子が増となった。今後は現在計画中の市庁舎等移転新築により、一般会計等に係る地方債の現在高が大幅に増となる見通しであり、庁舎整備に合わせて、将来負担比率の増が見込まれる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

中部国際空港の開港に合わせて進めた宅地開発等の都市基盤整備に係る市債及び公債費に準ずる債務負担行為により、将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均と比較して高い値となっている。将来負担比率は、平成25年度以降、行財政改革による投資事業の抑制、基金の積立などにより徐々に改善してきたが、平成28年度はモーターボート競走事業会計の公営企業法全部適用により、充当可能基金が大幅に減となったことで増となった。実質公債費比率は、市債の発行抑制や税収増による標準財政規模の増などにより、平成25年度以降は改善の傾向にある。今後は現在計画中の市庁舎等移転新築により、一般会計等に係る地方債の現在高が大幅に増となる見通しであり、庁舎整備に合わせて、将来負担比率、実質公債費比率ともに増が見込まれる。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県常滑市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。