地方財政ダッシュボード

静岡県南伊豆町の財政状況(2022年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出

総額54.1億円

性質別歳出

総額54.1億円

歳入の内訳

総額57億円

財政比較分析表(2022年度)

財政力

ここに入力

財政力指数

財政構造の弾力性

ここに入力

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

ここに入力

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ここに入力

ラスパイレス指数

定員管理の状況

ここに入力

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

ここに入力

実質公債費比率

将来負担の状況

ここに入力

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

ここに入力

経常収支比率(人件費)

物件費

ここに入力

経常収支比率(物件費)

扶助費

ここに入力

経常収支比率(扶助費)

その他

ここに入力

経常収支比率(その他)

補助費等

ここに入力

経常収支比率(補助費等)

公債費

ここに入力

経常収支比率(公債費)

公債費以外

ここに入力

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

目的別歳出の分析欄

ここに入力

議会費

類似団体内順位68位/ 77団体

労働費

類似団体内順位38位/ 77団体

消防費

類似団体内順位15位/ 77団体

諸支出金

類似団体内順位6位/ 77団体

総務費

類似団体内順位55位/ 77団体

農林水産業費

類似団体内順位59位/ 77団体

教育費

類似団体内順位62位/ 77団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 77団体

民生費

類似団体内順位59位/ 77団体

商工費

類似団体内順位26位/ 77団体

災害復旧費

類似団体内順位37位/ 77団体

衛生費

類似団体内順位37位/ 77団体

土木費

類似団体内順位48位/ 77団体

公債費

類似団体内順位41位/ 77団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出の分析欄

ここに入力

人件費

類似団体内順位57位/ 77団体

補助費等

類似団体内順位39位/ 77団体

災害復旧事業費

類似団体内順位37位/ 77団体

投資及び出資金

類似団体内順位12位/ 77団体

物件費

類似団体内順位43位/ 77団体

普通建設事業費

類似団体内順位50位/ 77団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 77団体

貸付金

類似団体内順位45位/ 77団体

維持補修費

類似団体内順位43位/ 77団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位38位/ 77団体

公債費

類似団体内順位41位/ 77団体

繰出金

類似団体内順位21位/ 77団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位46位/ 77団体

積立金

類似団体内順位56位/ 77団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 77団体

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

ここに入力

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

ここに入力

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

ここに入力

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

ここに入力

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

ここに入力

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

(増減理由)(今後の方針)

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)(今後の方針)

財政調整基金

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値に比べ高く、その主な要因は道路の数値によるものである。また、令和4年度は大規模な施設等の更新がなかったため、昨年度と比較して上昇した。今後は、町内2校の中学校の統合、一般廃棄物処理施設の広域化を予定しており、施設の更新が行われる見込みであるから、有形固定資産減価償却率は低下するとみられる。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位60位/ 75団体

(参考)債務償還比率

債務償還比率について、類似団体内平均値と比べて高い数値となっている。これは、地方債残高が多額であることによる。令和4年度は、地方債残高の減少等による将来負担額の減少、基金の新規積立による充当可能財源の増加により、債務償還比率は前年度に比べ低くなった。今後は、計画的な地方債の借入により将来負担額の増加を抑制し、債務償還比率が過度に上昇しないよう努める。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位43位/ 77団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体内平均値と比べると、有形固定資産減価償却率及び将来負担比率は高い数値となっているが、これは、保有施設の老朽化の度合いが高いこと、地方債等の負債が多額であることが主な要因である。将来負担比率については、町債の新規発行抑制により、地方債現在高が減少したことに加え、基金への新規積立により充当可能基金が増加したことから、前年度と比較して9.5%の減となった。有形固定資産減価償却率は、減価償却の進行により微増となった。今後は、中学校統合、一般廃棄物処理施設の広域化による施設更新により有形固定資産減価償却率が低下することが見込まれるが、施設更新に伴い発行する地方債により、将来負担比率の増加が見込まれる。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、前年度と比較して0.5%の悪化となった。これは、元金償還開始により公債費が増加したためである。将来負担比率については、町債の発行抑制等により減少している。将来的な財政リスクは減少したが、現在の財源確保が困難な状況にあると言える。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設情報の分析欄

道路について、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値に比べ高い数値であるが、固定資産台帳への登録時に減価償却累計額を高く設定せざるを得なかったことが主な要因である。また、一人当たり延長は全国平均と比較して数値が高い。橋りょう・トンネルについて、定期的な点検、長寿命化修繕を行っているため、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値と比較しても、同等の水準となっている。一人当たり有形固定資産(償却資産)額は全国平均と比較して高い。公営住宅について、令和元年度に長寿命化計画に基づく修繕を行ったため、有形固定資産減価償却率は低くなったが、全体的に老朽化の度合いは高く、類似団体内平均値と比較し高い数値である。一人当たり面積は全国平均と比較して低いが、供給不足の状況ではない。認定こども園について、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値に比べ低いが、一人当たり面積は高い数値となっている。学校施設について、今後、人口減少、少子化等により、一人当たり面積が過大となっていくことが想定されるが、施設統合(2校から1校)を検討しており、人口に見合った施設の保有状況となることが見込まれる。

道路

類似団体内順位67位/ 74団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位42位/ 73団体

公営住宅

類似団体内順位62位/ 69団体

港湾・漁港

類似団体内順位9位/ 18団体

認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位16位/ 68団体

学校施設

類似団体内順位40位/ 75団体

児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

施設情報の分析欄

図書館について、有形固定資産減価償却率は高い数値である。施設の老朽化が進んでいるため、施設の更新方法・時期を検討する必要がある。体育館・プールについて、有形固定資産減価償却率は高い数値であるが、今後学校施設を統合することを検討しているため、低くなることが見込まれる。一般廃棄物処理施設について、有形固定資産減価償却率、一人当たり有形固定資産(償却資産)額共に高い数値となっているが、近隣1市3町での広域処理施設を建設する予定であるため、この数値は改善が見込まれる。消防施設について、近年は施設の更新がないため、有形固定資産減価償却率は上昇傾向である。

図書館

類似団体内順位30位/ 31団体

体育館・プール

類似団体内順位50位/ 70団体

福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設

類似団体内順位56位/ 61団体

保健センター・保健所

類似団体内順位2位/ 43団体

消防施設

類似団体内順位54位/ 67団体

庁舎

類似団体内順位8位/ 75団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2022年度)

1.資産・負債の状況

一般会計について、資産総額は前年度末から70百万円の増加となり、負債総額は315百万円の減少となった。資産の部の金額の変動が大きいものは、有形固定資産と投資その他の資産である。有形固定資産については、減価償却による資産の減少が、資産の新規取得額を上回ったため、187百万円の減少となっている。投資その他の資産については、ふるさと応援基金等の特定目的基金への新規積立等の影響により、136百万円の増加となった。また、財政調整基金に103百万円の新規積立てを行ったため、流動資産についても121百万円の増加となった。負債の部については、地方債元金償還額が新規地方債の発行額を上回り地方債現在高が減少したため、負債総額が減少している。上記のことから、令和4年度は、施設の更新の規模は小さかったが、地方債現在高は減少し、基金への積立てを行ったため将来負担が軽減となった。全体では、資産総額は前年度と比較し、54百万円増加し、負債総額は前年度と比較し、347百万円減少した。資産総額は、一般会計等に比べて6,501百万円多くなっている。主な資産は水道事業会計の有形固定資産である。負債総額は、一般会計等に比べて2,083百万円多くなっている。主な負債は、水道事業会計の地方債等である。連結では、資産総額が一般会計等に比べて10,458百万円多くなっており、負債総額は一般会計等に比べて3,251百万円多くなっている。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計について、純経常行政コストは前年度比330百万円の減少、純行政コストは前年度比310百万円の減少となった。これは、経常費用が前年度比351百万円となったことによるものであり、経常費用の減は、主に非課税世帯等への給付金事業費の減、プレミアム付商品券発行事業費の減による補助金等の減が主な要因である。令和4年度の行政コストの減少は、コロナ禍における国の交付金を財源とする事業費の減によるものであり、通常の行政運営における経常経費を抑制するための方策は今後も検討していく必要がある。全体では、純行政コストが一般会計等に比べて2,337百万円多くなっている。その主な要因は国民健康保険特別会計、介護保険特別会計の補助金等の支出によるものである。連結では、一般会計に比べて純行政コストが3,777百万円多くなっている。その主な要因は、静岡県後期高齢者医療広域連合、一部事務組合下田メディカルセンター及び下田地区消防組合の経常費用が多額であることが要因である。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計について、純資産残高は前年度比385百万円の増加となった。国の交付金を財源とする事業の事業費減少に伴い、純行政コスト、財源共に減少となり、昨年度と同等の本年度純資産変動額となっている。全体では、純資産残高が一般会計等に比べて4,418百万円多くなっている。純資産残高が多い会計は水道事業会計であり、今年度の水道事業会計の本年度純資産変動額は19百万円であった。連結では、純資産残高が一般会計に比べて7,207百万円多くなっている。一部事務組合下田メディカルセンター及び南豆衛生プラント組合の本年度末純資産残高が多いことが要因であり、連結団体全体の本年度純資産変動額は185百万円であった。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計について、業務活動収支は前年度比50百万円の増加となった。その主な要因は、業務支出のうち人件費支出の前年度比40百万円の減、物件費等支出の減によるものである。人件費支出減少の要因は、主に認定こども園の統合による職員数の減によるものであり、物件費等支出減少の主な要因は、主に前年度に行ったサテライトオフィス事務所として活用を見込む旧杉並区寮リノベーション工事(自庁の資産形成につながらない工事)の終了に伴うものである。投資活動収支は前年度比236百万円の増加となった。投資活動支出のうち公共施設等整備費支出が前年度比304百万円の減少となったことが主な要因である。財務活動収支は前年度比264百万円の減少となった。これは、財務活動支出のうち地方債償還支出が前年度比68百万円の増加となったことに加え、地方債発行収入が前年度比196百万円の減少となったことによるものである。全体では、業務活動収支が一般会計等に比べて174千円多くなっている。その主な要因は水道事業会計の使用料及び手数料収入である。投資活動収支は、一般会計に比べて▲73百万円となっている。その主な要因は水道事業会計における公共教施設等整備費支出である。財務活動収支は、一般会計に比べて▲28百万円となっている。その主な要因は、水道事業会計において、地方債等償還支出が地方債等発行収入を上回ったことによる。連結では、一般会計に比べ業務活動収支は470百万円多くなっており、投資活動収支は▲108百万円、財務活動収支は▲47百万円となっている。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2022年度)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額について、前年度と比較して5万円の増加となった。これは、人口が減少傾向であることに加え、基金の新規積立により資産が増加したためである。類似団体内平均値と比較し、低い数値であるが、有形固定資産減価償却率の数値が高いことからも、施設の老朽化の進行が主な要因であると考えられる。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、前年度と比較し、1.8%上昇した。地方債元金の償還による負債の減少によるものであり、そのことから、将来世代負担比率については前年度と比較し、0.3%低下している。類似団体内平均値と比較し、純資産比率は低く、将来世代負担比率は高くなっているが、地方債残高が大きいためであり、その大半が交付税措置のあるものである。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストについては、前年度と比較し2.9万円の減少となったが、コロナ禍における国の交付金による事業の減少に伴うものであるため、今後も経常費用の抑制を図る方策の検討を行っていく必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額については、前年度比2.7万円の減少となった。これは、地方債元金償還額が新規地方債の発行額を上回ったことによるものである。今後も、地方債の発行を計画的に行い、後年度の負担の増加を抑制していく。基礎的財政収支は、前年度比226百万円の増加となったが、前年度と比較して、公共施設等整備費支出が減少したことにより、投資活動収支が改善したことが要因である。一方で、業務活動収支は48百万円増加しているため、今後は経常経費の削減を図る必要がある。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、前年度と比較し0.1%の低下となった。類似団体内平均値と比較しても低い数値となっている。公共施設の使用料等が他団体と比較し、低い金額で設定されていること等が考えられるため、適正な使用料収入について検討していく必要がある。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

静岡県南伊豆町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。