地方財政ダッシュボード

岐阜県白川村の財政状況(2019年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出

総額36.6億円

性質別歳出

総額36.6億円

歳入の内訳

総額40.4億円

財政比較分析表(2019年度)

財政力

財政力指数は、前年度より0.01ポイント増加の0.35であり、類似団体より若干上回っている。ダムや水力発電所などの大規模償却資産税があるため固定資産税の収入額が大きく、村税に占める割合が8割を超えているが、大規模償却資産税は年々減額されていくため今後も「子育て支援や少子化対策」「移住・定住者への支援」など多くの施策を実行し、第2次総合戦略の目標「人口は維持以上を目指し、持続可能な村を創る」を達成すべく、財源確保を図りつつ、引き続き財政基盤の強化に努めていきます。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常収支比率については前年度より2.3ポイント改善し74.8となった。歳入面では地方債が前年に比べ41.9ポイント減少し、うち臨時財政対策債発行額も前年に比べ21.3ポイント減少している。歳出面では公債費において0.9ポイント増加しているものの、維持補修費が3.6ポイント減少しており、これは少雪により除雪に関する経費の減少によるものであり、経常的支出の減少要因となった。類似団体に比べ低い水準ではあるが、今後も義務的経費の抑制に努めます。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人口1人当たりの人件費・物件費等は、類似団体と比較した場合289,374円上回っている。経費から見ると人件費は前年度より0.7ポイント減少、物件費では1.2ポイント増加している。観光施策における委託や白川郷学園等の運営に関する経費の他、リサイクルセンター運営業務を村職員から業者へ切り替えた事による経費の増加などがポイント上昇の要因と考えられる。ただし、当村は人口が少ないため、1人当たりの行政コストという面では非常に高額となります。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数については、類似団体に対し2.8ポイント上回っている。給与改定については人事院勧告に基づくものとなっており、人事評価制度を導入した昇給体制をとっているため、今後も適正な給与水準を保っていきます。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

定員適正化計画に基づいた新規採用に努めてきたが、計画より職員数が少なく、住民に対するきめ細やかなサービス提供に支障を及ぼすことから、退職者の採用も行っている。分母に当たる村の人口が減少しており、類似団体よりも5.63人多い結果となっているため、今後も、移住定住促進及び少子高齢化対策や企業誘致による雇用などに努め、人口増加を進めます。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

地方債発行抑制や、高利率の地方債繰上償還を積極的に行ってきたことにより、実質公債費比率は前年度より0.8ポイント悪化しているが、依然低い水準を保っている。高齢者福祉対策における建築事業は完了したものの、企業誘致や村道改良工事など普通建設事業による地方債の借入が一時的に増加しているため、総額を抑制するなど財政安定化を図ります。

実質公債費比率

将来負担の状況

過疎対策事業債など基準財政需要見込額に算入される起債の借入を中心としているため、地方債残高等の将来負担額よりも、充当可能財源等が上回っているため、将来負担比率は算定されていない。今後も起債借入は計画的に行い、後世に負担をかけることのないよう財政健全化に努めます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費

人件費に係る経常収支比率は類似団体を3.9ポイント下回っている。新規採用は行っているが、退職者が依然多いため、結果として職員数の増加に繋がらず、昇給による人件費の増加が現れている。今後も社会人経験者採用も含め職員の必要数を確保しつつ人件費の抑制ができるよう計画的に採用していきます。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費に係る経常収支比率については、類似団体と比べほぼ同数値である。経費としては、委託の割合が大きく高齢者の外出支援運行業務や給食センター管理業務、更に元年度からはリサイクル運営事業を業者委託するなど経費が増加しており、その他では、電算管理に関する保守管理経費においても年々増加しつつある。今後も現状を確認しながら節減対策や行政改革に取り組みます。

経常収支比率(物件費)

扶助費

令和元年度における扶助費に係る経常収支比率は類似団体を1.7ポイント下回っており、毎年類似団体を下回っている状況である。生活保護世帯が少数で、費用負担の増加が緩やかなためであるが、今後の更なる少子高齢化対策が必要となるため、計画的に事業の取り組みを行います。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他経費に係る経常収支比率は、類似団体と比べ2ポイント下回っている。白弓スキー場特別会計において、雪不足により営業が出来きず費用削減による繰出金の減少や、少雪により除雪に関する経費が減少し維持補修費が少なくなったことにより、前年度より数値が下がり、類似団体を下回る水準となりました。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体と比べ4ポイント下回っている。補助金等交付規則を見直すなどの経費削減を図っているが、例年同様に常備消防に関する経費や塵芥処理に関する経費が大半をしめており、今後も補助費等については必要となる経費の計上と費用効果の高い事業中心に進めていきます。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費に係る経常収支比率は、類似団体と比べ0.3ポイント下回っている。地方債発行は平準化するよう計画的に借り入れを行っているため大きな変動は見られないが、今後も企業誘致や村道改良工事など普通建設事業による地方債の借入が一時的に増加し、また新庁舎の建設を今後において計画しているため、中長期的な借入額の計画を行い、公債費の高騰を抑えます。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

その他の項目を除き各費用で類似団体を下回っている。今後においても行政改革の取り組みを通じて、一層の義務的経費の削減に努めます。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

目的別歳出の分析欄

総務費については、類似団体内平均値と比較し、概ね同水準ではあるが、前年度の住民一人当たりコストと比較すると142,838円低くなっているのは、新庁舎建設基金積立金の額が減少したことによるものです。農林水産費については、類似団体内平均値と比較し、住民一人当たりコストが293,509円高くなっているが、養豚場の建設に伴う事業の増額によるものです。民生費については、類似団体内平均値と比較し、住民一人当たりコストが76,551円高くなっているが、昨年度からの2カ年継続事業として始まったデイサービスセンター建築工事の増額によるものです。土木費については、類似団体内平均値と比較し、住民一人当たりコストが103,502円高いものの、前年度の住民一人当たりコストと比較すると377,948円低くなっているのは、繰越事業も含めて社会資本総合交付金を活用した建設事業(橋梁耐震補強・雪崩や落石対策工事等)が減少したことによるものです。

議会費

類似団体内順位38位/ 64団体

労働費

類似団体内順位4位/ 64団体

消防費

類似団体内順位19位/ 64団体

諸支出金

類似団体内順位11位/ 64団体

総務費

類似団体内順位35位/ 64団体

農林水産業費

類似団体内順位6位/ 64団体

教育費

類似団体内順位21位/ 64団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 64団体

民生費

類似団体内順位13位/ 64団体

商工費

類似団体内順位7位/ 64団体

災害復旧費

類似団体内順位43位/ 64団体

衛生費

類似団体内順位49位/ 64団体

土木費

類似団体内順位17位/ 64団体

公債費

類似団体内順位19位/ 64団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出の分析欄

補助費等については、前年と比べ105,414円高くなっているが、畜産・酪農収益力強化整備等特別対策事業費国庫補助金を活用し、昨年度に引続き企業誘致事業による養豚場建設に係る補助金の増額によるものです。普通建設事業費(うち更新整備)は住民一人当たり387,836円となっており、前年より398,462円減少しているが、繰越事業として行った大規模な道路改良整備や雪崩対策工事等が完了したことによる減額によるものです。積立金の住民一人当たりコストが前年に比べ164,213円減少しており、類似団体との比較では72,318円上回っている。前年度より新庁舎建設基金積立金の額が減少したことによるものです。

人件費

類似団体内順位31位/ 64団体

補助費等

類似団体内順位3位/ 64団体

災害復旧事業費

類似団体内順位43位/ 64団体

投資及び出資金

類似団体内順位12位/ 64団体

物件費

類似団体内順位21位/ 64団体

普通建設事業費

類似団体内順位21位/ 64団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 64団体

貸付金

類似団体内順位7位/ 64団体

維持補修費

類似団体内順位11位/ 64団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位50位/ 64団体

公債費

類似団体内順位19位/ 64団体

繰出金

類似団体内順位41位/ 64団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位9位/ 64団体

積立金

類似団体内順位14位/ 64団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 64団体

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金残高についてはパーセンテージは低下しているが、庁舎建設基金へ積立するための一部取り崩しを行ったが、積立額が上回ったことにより残高は微増加している。実質収支については、主に収入の地方債の借入額が減少したものの支出の普通建設事業も減少し、前年より高い水準となっている。実質単年度収支は、財政調整基金の取崩しが前年度より少ない額であったため、増加している。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

一般会計については、特別交付税を含めた地方交付税が約3割を占めており、交付税に依存した財政運営であるが、各事業においては国庫支出金などの特定財源による事業を中心に進めており、実質収支は黒字となっている。特別会計についても各会計とも黒字ではあるが、それぞれ小規模であるため一般会計からの繰入金に頼らざるを得ない状況は続いており、料金改定を含めた改革により独立採算の原則に沿った経営となるよう努力していく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

実質公債費率の分子は、借入額の抑制や繰上償還を実施するなどしたため、低い水準を推移している。また、交付税算入率の高い地方債の借入を行っている。公営企業債の元利償還に対する繰入金については、簡易水道事業債の繰上償還を平成27年度に実施したことにより減少している。ただし、下水道事業債については、平成25年度から平成29年度まで施設の長寿命化計画に基づく設備改修等により今後償還金額の増加が見込まれるが、過去の施設整備に要した償還が終了するため、大幅な増加は無いものと見込んでいる。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

該当無し

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来に係る実質的な財政負担は皆無となっており、一般会計に係る地方債残高と公営企業債繰入見込額に占める基準財政需要額算入見込額の割合が高いことが要因となっている。財政調整基金などの充当可能基金の保有額が大きいことも一つの要因ともいえる。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金残高合計

(増減理由)新庁舎建設に充てるため、財政調整基金を1億円取り崩したが、積立を1億1千万円行った事により微増となっている。また、庁舎建設基金へ1億円積立したことにより、基金全体としては約1億1千万円の増額となった。(今後の方針)今後も財政調整基金を取り崩して庁舎建設基金へ積み立てる計画を予定している。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)庁舎建設基金へ充てるため、財政調整基金の取り崩しを行った。(今後の方針)今後も計画的に財政状況を見ながら、庁舎建設基金に充てるための取り崩しを行う予定である。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)積み立て、取り崩しを行わなかったので変動なし。(今後の方針)地方債の償還計画を踏まえ、今後も現在の保有基金額を維持する予定。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)庁舎建設基金:白川村の新庁舎整備に必要な経費に充てるための資金を積み立てる。世界遺産合掌造り集落保存協力基金:世界文化遺産に登録された白川郷合掌造り集落を、人類の誇るべき遺産として後世に伝えるための維持管理に必要な資金を積み立てる。せせらぎ公園小呂駐車場整備基金:せせらぎ公園小呂駐車場の維持管理経費及び駐車場の円滑な運営を図るため、基金を積み立てる。森崎育英交付基金:教育活動等に充てる基金を積み立てる。坂本教育振興基金:教育振興に充てる基金を積み立てる。(増減理由)庁舎建設基金:新庁舎整備に必要な経費に充てるための基金を、1億円積立したことにより増加となった。(今後の方針)新庁舎の建設に関して計画中であり、積立に関しても無理のない積立額を予算に応じて、検討しながら進めていく。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準にある。平成28年度に固定資産台帳整備を行った事により、資産の状況が把握でき、数値の変動が大きいと思われる。公共施設等総合管理計画は策定済であり、個々の施設計画については令和3年度に整備が完了する。平成28年度以降は建物及び工作物の新規取得もあるが、年度進行に伴う減価償却も行われているため、有形固定資産減価償却率は小幅な変動である。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位9位/ 55団体

(参考)債務償還比率

債務償還比率は類似団体と比較して低い状況となっているがこれは、比率算出における分子を減少させる充当可能財源(充当可能基金)が大きいことが影響していると考えられる。ただし、近年、施設の老朽化等に対応するため投資的経費が増加しており、財源に地方債を充てているため、普通交付税措置のある地方債を活用するなど、適切な財政運営を行っていく。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位17位/ 64団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については皆無となっている。充当可能基金についても毎年順当に積み増しができている状態ではある。有形固定資産減価償却率が高い建物としては役場庁舎が挙げられるが、老朽化対策と災害時の防災拠点としての機能確保のために、目的基金として新庁舎建設のための基金を創設し、財政調整基金を取り崩して新庁舎建設基金への充当を行っているが、現状でては将来負担比率に影響は無い状況である。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は無く、実質公債費比率は低水準となっている。基準財政需要額に算定される額が大きい起債を中心に借り入れを行っているためであり、今後も地方債の借入に関しては過疎対策事業債等を中心に計画的に借入を行い、将来負担比率及び実質公債費比率が引き続き低水準で推移するよう努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設情報の分析欄

【認定こども園・幼稚園・保育所】以外の各施設は、有形固定資産減価償却率を類似団体と比較すると、同レベルもしくは低い水準となっている。【公営住宅】有形固定資産減価償却率が年々上昇しており、施設自体も老朽化により屋根や壁が破損しているため、令和3年度において改修を行っている。【認定こども園・幼稚園・保育所】や【学校施設】の一人当たり面積が類似団体と比べ高い値となっているが、建設当時と比べ少子化が進んでいることもあり一人当たりの面積が大きくなっている。子育て環境としては満足を得られる施設となっているものの、学校施設は統合した一方で保育所は現状で2施設あり、園児数も少ないため、維持管理経費等を考慮すると、今後統合の検討が必要と考えられる。【学校施設】有形固定資産減価償却率が低下している状況が見られますが、固定資産台帳の修正により「体育館」へ計上区分を変更したことが主な要因になります。

道路

類似団体内順位2位/ 55団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位31位/ 54団体

公営住宅

類似団体内順位22位/ 54団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位22位/ 48団体

学校施設

類似団体内順位8位/ 54団体

児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

施設情報の分析欄

【福祉施設】以外の各施設ともに類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が同レベルもしくは高い水準となっている。各施設とも建設年代が古いが新規に建設する必要性を検討しながら更新計画を策定中である。また、使用頻度などを考慮し統廃合を実施し施設の効率化を図っている。【体育館・プール】有形固定資産減価償却率の上昇については、体育館が【学校施設】として計上されていたことにより、固定資産台帳の修正に伴うものである。一人当たり面積の増加についても同様に修正によるものとなります。【福祉施設】デイサービスセンターの新築に伴い、有形固定資産減価償却率が計上された。【庁舎】庁舎においては、老朽化により有形固定資産減価償却率も100%となっているが、新庁舎建設に向けて検討している状況である。

図書館
体育館・プール

類似団体内順位32位/ 42団体

福祉施設

類似団体内順位1位/ 34団体

市民会館

類似団体内順位2位/ 17団体

一般廃棄物処理施設

類似団体内順位14位/ 42団体

保健センター・保健所
消防施設

類似団体内順位26位/ 43団体

庁舎

類似団体内順位52位/ 54団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2019年度)

1.資産・負債の状況

【一般会計等】資産14,889百万円に対する負債4,537百万円の割合は30%となります。資産のうち固定資産が11,487百万円で資産全体の77%を占めています。負債のうち地方債残高が3,812百万円であり、負債全体の84%を占めています。資産総額が前年度末から551百万円の増加となりました。固定資産は415百万円増加しており、主に工作物(道路等)の改修が増加したことが主な理由です。流動資産は、135百万円増加しており、現金預金の増加が主な理由です。負債合計が前年度末比17百万円の増加となりました。これは、固定負債及び流動負債における地方債が97百万円増加、退職手当引当金が68百万円減少、預り金が11百万円減少したこと等によるものです。【全体会計】資産総額が一般会計等と比較して893百万円増加しているのは、主に温泉開発特別会計の有形固定資産によるものです。負債合計が一般会計等と比較して725百万円増加しているのは、主に簡易水道特別会計及び公共下水道特別会計等の地方債によるものです。【連結会計】資産総額が全体会計と比較して1,052百万円増加しているのは、主に第三セクター等の基金によるものです。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

【一般会計等】経常的な行政サービスの提供にかかるコスト(経常費用2,763百万円)に対し、施設使用料など行政サービスに係る受益者から徴収した収入(経常収益472百万円)の占める割合は17%です。このことから、経常的な行政サービスに係る経費の財源は、大半が村税等の財源で賄われていることになります。業務費用の主な内訳は、職員給与費407百万円、物件費963百万円、減価償却費347百万円で、移転費用の主なものは補助金等649百万円です。物件費においては委託料の割合が大きく、維持管理業務に関する経費が多いため削減は難しいですが、経費の抑制に努めてまいります。【全体会計】一般会計と比較して経常費用が増加しているのは介護保険特別会計(保険事業勘定)及び、国民健康保険特別会計(事業勘定)における補助金等(移転費用)が主な理由です。【連結会計】全体会計と比較して、経常費用が増加しているのは、主に岐阜県後期高齢者医療広域連合の社会保障給付によるものであり、経常収益が増加しているのは、主に第三セクター等の計上によるものです。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

分析:【一般会計等】純資産の減少要因である「純行政コスト」が2,224百万円に対し、純資産の増加要因である「財源」が2,749百万円と上回っており、純資産の残高が前年度末と比べ533百万円増加しており、将来世代に引き継ぐ資産が増え、将来世代への負担が減ったことになります。なお、元年度は国庫補助金を受けて行った「畜産・酪農収益力強化整備等特別対策事業」が大きかったことにより、増額となっております。【全体会計】一般会計等と比較して本年度純資産変動額が増加してますが、「純行政コスト」が2,595百万円に対し、純資産の増加要因である「財源」が3,141百万円であったことによるものです。【連結会計】全体会計と比較して純資産残高が増加してますが、「純行政コスト」が3,387百万円に対し、純資産の増加要因である「財源」が3,946百万円であったことによるものです。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

【一般会計等】○業務費用支出は1,551百万円、移転費用支出は865百万円、業務収入は3,029百万円、臨時支出は1百万円です。業務活動収支は前年比393百万円減少しており、国県等補助金収入が214百万円減少、補助金等支出が279百万円増加、その他の支出が107百万円減少したこと等が主な理由です。○投資活動支出は912百万円、投資活動収入は336百万円となっております。○財務活動支出は332百万円、財務活動収入は429百万円となっており、財務活動収支は前年比333百万円減少しておりますが、地方債発行収入の減少が主な理由です。○本年度末資金残高は374百万円(この残高は歳入歳出決算書の形式収支と一致)、歳計外現金増減等を加味した本年度末現金預金残高は、707百万円となり前年度より122百万円増額となっております。【全体会計】一般会計等と比較して大きな変動はありません。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2019年度)

1.資産の状況

○村民1人あたりの資産を住民基本台帳の令和2年1月1日現在の人口(1,608人)で算出すると一人あたりの資産は926万円となり、類似団体平均値より高い数値となっております。〇歳入額対資産比率は類似単体平均値と比較して低くなっており、資産の維持管理コストの負担は低い状況となっております。○有形固定資産減価償却率も類似団体平均値と比較して若干低いですが、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の適正管理に努めます。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

○資産14,889百万円に対する負債4,537百万円の割合は30%となり、純資産比率は類似団体平均値より低い数値となっております。○将来世代負担比率は類似団体平均値より高い数値となっており、今後も新規に発行する地方債の抑制を行うなど地方債残高の圧縮を図り、将来世代負の負担の減少に努めます。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

経常的な行政サービスを提供するための年間必要とする経費は、2,224百万円であり、村民一人あたりの行政コストを住民基本台帳の令和2年1月1日現在の人口(1,608人)で算出すると、一人あたり138万円となり、類似団体平均より少し高い数値となっております。○純行政コストを税収等の財源が上回っているものの、引き続き行政コストの削減に努めます。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

○村民1人あたりの負債を住民基本台帳の令和2年1月1日現在の人口(1,608人)で算出すると負債は一人あたり282万円となり、類似団体平均値より高い数値となっています。○基礎的財政収支は類似団体平均値より高い数値となっています。○投資活動収支がマイナスとなっていますが、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の整備を必要な範囲で行い管理に努めます。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

経常的な行政サービスの提供に対し、施設使用料など行政サービスに係る受益者から徴収した収入の占める割合は17%です。このことから、経常的な行政サービスに係る経費の財源は、大半が村税等の財源で賄われていることになります。○受益者負担比率は類似団体平均値より高い数値となっておりますが、使用料及び手数料については定期的に見直しを行うなどにより、今後も引き続き受益者負担の適正化に努めます。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県白川村の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。