北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県魚沼市の財政状況(2021年度)

新潟県魚沼市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

魚沼市水道事業末端給水事業病院事業堀之内病院病院事業小出病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

市税収入については、徴収率は高い水準を維持しているが、人口減少による納税義務者数の減少などにより、基準財政収入額は前年度より1.4億円減少しました。一方、平成24年度から実施した複数の大型建設事業により、地方債の償還額が増加しているため、基準財政需要額は増加傾向にあり、財政力指数は、類似団体内平均値0.40を大きく下回る0.28となっています。複雑・多様化する住民サービスや人口減少問題対策をはじめとして新たに発生する行政需要に適切に対応していくため、効果的・効率的な行政サービスを構築し、引き続き行財政改革の取組を強化していく必要があります。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、分子である経常経費充当一般財源が増加(4.3億円)し、普通交付税の増額(5.5億円)がありましたが、臨時財政対策債の発行を抑制(-4.6億円)したことなどから、分母である経常一般財源等の増額(1.8億円)が分子に対して小さく、前年度より1.7ポイント増加しました。現在は、類似団体や全国の平均値と同程度となっていますが、今後数年は、令和元年度に完了した本庁舎建設により、公債費が高止まりするなどのマイナス要因があります。事務事業の効率化を図り、経常経費の削減に取り組むとともに、地域経済活性化による地方税収の増加を図っていく必要があります。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

会計年度任用職員報酬の増加による人件費の増加や、豪雪による除雪経費の増額などにより維持補修費が増額となったほか、ふるさと寄附金の増加に伴い、その申込サイト運営業務委託料の増加などによる物件費の増加により、1人当たり決算額は30,919円増加しました。町村合併により、多くの公共施設を有しており、今後、既存施設の維持補修費が増加することが見込まれます。公共施設等総合管理計画に基づき、類似施設の統廃合を推進する必要があります。

ラスパイレス指数の分析欄

平成16年の合併時における在職者調整を低い方の給与水準に合わせたことなどから、全国平均、類似団体平均を大きく下回っています。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき、採用の抑制や業務委託の推進など、毎年確実に縮減できるよう進めているが、類似団体平均と比較すると依然と高い状況にあります。令和2年度に新庁舎へ移転し、課題となっていた分庁舎方式が解消されたため、今後も定員適正化計画に基づいた人員削減を図っていきます。

実質公債費比率の分析欄

分子である一般会計の地方債返済額は前年と同額程度の33.7億円でしたが、公営企業の地方債償還に充てた繰入金が減少(-1.9億円)し、分子から差し引かれる特定財源や普通交付税で補填される額も減少(-0.7億円)となり、分子は減額(-1.2億円)となりました。また、分母では、標準税収入額等は減少(-1.9億円)しましたが、普通交付税や臨時財政対策債など増加(6.6億円)したことにより標準財政規模が増加(4.8億円)したため、実質公債費比率は前年度よりも1.3ポイント改善しましたが、3カ年平均では0.4ポイント増加となりました。令和4年度ついては、分母である普通交付税は、算定経費の追加や公債費の算定経費増額などにより増加の見込みとなっておりますが、耐用年数を迎える公共施設等の大規模改修や解体等により、地方債現在高が増加することや、国勢調査人口の減少などによる、標準財政規模の減少も予想されるため、しばらくは実質公債費比率の上昇傾向が続く見通しですが、既存事業の見直しや真に必要な新規事業の選択、交付税措置が有利な地方債の活用などにより、財政の健全化に努めます。

将来負担比率の分析欄

一般会計の地方債現在高については、将来負担額から差し引く充当可能財源等が減少したものの、既発債の償還が進んだことにより、一般会計の地方債現在高が大きく減少(-14.1億円)するとともに、公営企業債等繰入見込額も減少(-2.9億円)したため、分子である将来負担額は前年度比で17.5億円の大幅な減少となりました。これにより、将来負担比率は前年度よりも5.3ポイント改善しました。今後、耐用年数を迎える公共施設等の大規模改修や解体等により、地方債現在高が増加するため、数年は悪化する見込みですが、既存事業の見直しや真に必要な新規事業の選択などにより、財政の健全化に努めます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.8ポイント増加し、全国平均や類似団体平均を上回っています。会計年度任用職員制度の開始に伴い、従前は物件費に計上していた非常勤職員等の賃金を人件費に計上したため上昇し、今後も同程度で推移していく見込みです。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.1ポイント減少となり、全国平均や類似団体平均を下回っています。その大きな要因は、会計年度任用職員制度の開始に伴い、従前は物件費に計上していた非常勤職員等の賃金を人件費に計上したため減少しました。なお、物件費については、事務の効率化、執行方法の改善などにより、可能な限り経常経費の削減に努める必要があります。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.4ポイント増加し、4.7%となり、全国平均や類似団体平均を下回っています。この要因として、少子化により児童手当や子ども医療費助成などが、他と比較して少ないことが考えられます。その反面、高齢化の影響により、医療費を含んだ生活保護事業費の増加が考えられることから、今後更なる適正な資格審査が求められます。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度と比較して1.3ポイント上昇しました。類似団体平均、全国平均を上回っています。全国でも有数の豪雪地であることから、除雪に要する費用(維持補修費)が多くなるためだと考えられます。公共施設等は、建設から相当の年数を経過したものが多くなっていることから、計画的な修繕を行うとともに、公共施設等総合管理計画に基づき、類似施設の統廃合を推進する必要があります。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.5ポイント減少し、11.1%となりました。類似団体を下回っているものの、全国平均は上回っています。水道事業会計、下水道事業会計、病院事業会計への補助金が減少したことが主な要因として挙げられます。民間の医療機関が少ないことから病院事業は必要でありますが、一般会計からの補助金を減額できるよう、市立病院の経営状況改善を求めていく必要があります。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.2ポイント減少し、20.5%となりましたが、全国平均や類似団体を上回っている状況です。この要因は、平成24年度から開始した複数の大型建設事業の地方債の償還が始まったことによるものです。今後は、令和元年度に完了した新庁舎建設や、令和7年度までの継続事業である内水対策事業などにより、公債費がさらに上昇する見込みです。地域経済活性化とのバランスを取りながら、新規借入を伴う事業の選択が必要です。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度と比較して1.9ポイント増加しました。補助費等が前年度と比較して減少しましたが、人件費や維持補修費などが増加したことが要因となっています。少子化により扶助費の減少が見込まれますが、引き続き、可能な限り経常経費の削減に努めていく必要があります。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

令和2年度については、単年度収支は1.1億円の黒字となり、財政調整基金の取り崩しよりも積み立ての方が3.1億円多かったため、実質単年度収支は4.2億円の黒字となった。令和3年度については、単年度収支は1.1億円の黒字となったが、財政調整基金の積み立てよりも取り崩しの方が0.8億円多かったため、実質単年度収支の黒字は0.3億円となった。今後、人口減少に伴う市税収入や普通交付税などの減少により、財政調整基金の取崩しにより財源不足を補う必要性が高まることが予想される。財政調整基金の急激な減少や枯渇を招かないために、実施事業の精査と適切な財源確保に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計、企業会計及び特別会計等を加えた連結実質赤字比率は、別々の会計の黒字・赤字の状況を合算することによって、魚沼市全体の財政運営の現状を分かりやすく示すものです。一般会計、水道事業会計、病院事業会計、ガス事業会計においては、前年度よりも黒字額が増加していますが、その他の会計では前年度よりも黒字額が減少しています。全体としては、前年度よりも5,703万円の黒字額増加となっています。全会計とも黒字となっており、現状においては健全な財政状況といえます。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

元利償還金は、平成30年度以降、横ばいとなっていたが、令和2年度以降は大型建設事業等の影響で高止まりする見込みである。ただし、交付税措置が有利な地方債の借り入れがほとんどであるため、普通交付税に算入される公債費も増加しており、その結果、実質公債費比率の分子は、増加傾向であるものの、急激な増加とはならない見込みである。令和4年度以降、元金償還金額の増加が見込まれるため、今後しばらくは分子が大きくなる傾向であり、実質公債費比率も高止まりする見込みであるが、同時に既存の地方債の償還も進んでいるため、起債について県知事の許可が必要となる18%に達することはない見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担額は、令和元年度に新庁舎建設事業のため多額の借入を実施したことにより、地方債現在高が一時的に上昇したものの、公営企業債を含め、地方債の償還が進み残高が減少していることなどから、順調に減少しています。充当可能財源等は、地方債の償還が進んでいることに比例して、基準財政需要額算入見込額も減少するため、緩やかに減少しています。今後、耐用年数を迎える公共施設等の大規模改修や解体等により、一時的に将来負担額が増加する見込みのため、基金の活用や交付税措置の有利な地方債の借入をしていく必要があります。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)公共施設整備等基金を観光施設災害復旧事業などに9,450万円繰入れたが、余剰一般財源を6億83万円を積み増ししたことなどにより、基金全体としては8億2,700万円の増加となった。ふるさと結基金については、原資である寄附金の目的別事業に充当するため24億5,900万円を取り崩すとともに、令和3年度の寄附金収入28億667万円を積み立てた。(今後の方針)ふるさと結基金の原資は寄附金であることからも、恒久財源とは言い難く長期的な見通しは不透明なため、過剰な依存を必要としない財政運営が必要となる。約10億円の積立額となった過疎地域支援基金については、次年度以降、基金の目的でもある集落の維持や活性化、コミュニティ活動の発展等に活用を検討していく。

財政調整基金

(増減理由)平成24年度から、複数の大型建設事業を実施しており、その財源として、国庫支出金のほか、普通交付税措置のある有利な合併特例事業債や過疎対策事業債を充当している。近年は、年度間の増減はあるが、大きく財政調整基金を取り崩すには至っていない。令和3年度末の基金残高については前年比0.8億円減の57.8億円となっっている。今後、老朽化施設の解体・撤去等に多額の費用を要することから、短期的には基金残高はほぼ横ばい傾向にありますが、中長期的(令和8年度目途)には、減少傾向に転じる見込みである。(今後の方針)今後も、普通交付税措置のある有利な地方債の活用を図っていくが、人口減少による市税や普通交付税の減少が予想されるため、最終的な財源不足の手当として、財政調整基金の取崩しは避けられない。しかし、経済事情の著しい変動等により財源が著しく不足する場合や、災害復旧に対応するための財源として、一定額は確保する必要がある。

減債基金

(増減理由)令和3年度地方債残高の構成比率は、臨時財政対策債31.0%、合併特例事業債35.4%、過疎対策事業債21.4%、3事業合わせて87.9%となっている。いずれも交付税措置が有利な地方債であり、多くが公的資金からの借り入れであるため、繰上償還をすることは考えておらず、また、満期一括償還地方債の発行がないため、減債基金を積み増しする必要もない。そのため、基金残高は、ほぼ横ばいで推移している。(今後の方針)今後も、従前と同様の方針とする。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:市民連携の強化及び地域振興・公共施設整備等基金:公共施設の整備及び大規模改修・ふるさと結基金:将来にわたった寄附金の活用・過疎地域支援基金:過疎集落の維持及び活性化・重要文化財建造物保存基金:国指定重要文化財建造物の管理保存(増減理由)・地域振興基金:果実運用型基金のため、増減なし・公共施設整備等基金:余剰一般財源の積み増し・ふるさと結基金:当該年度のふるさと寄附金収入を全額積み立て、次年度に全額取り崩し・過疎地域支援基金:運用利子による・重要文化財建造物保存基金:増減なし(今後の方針)・地域振興基金:現在は果実運用型基金としての活用、将来の財源不足に対応するため、処分についても検討予定・公共施設整備等基金:地方債を充当できない公共施設の大規模改修や解体・撤去に活用予定・ふるさと結基金:従前と同様・過疎地域支援基金:過疎集落の維持及び活性化事業に活用予定・重要文化財建造物保存基金:従前と同様

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均値と比較しやや高水準にあるが、平成16年の市町村合併により、数多くの類似施設を引き継いだことが大きな要因といえる。今後も上昇が見込まれるが、平成27年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の維持更新費用を概ね30%縮減するという目標を掲げ、老朽化した施設の集約化、整理統合、除却や長寿命化などに取り組んでおり、これらの取り組みにより、有形固定資産減価償却率の急激な上昇は抑制できるものと考えられる。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体内平均を下回っている。主な要因としては、新庁舎建設など大型建設事業が完了し、地方債の新規発行が抑制され、地方債残高が約14億3千万円減少したほか、計画的な借入や合併直後の平成17年度に策定した定員適正化計画の進捗により、目標とした平成27年4月には職員数を26.3%削減し、更に平成27年度に改訂した第2次定員適正化計画により、人件費の圧縮を図っていることによるものと考えられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は緩やかに上昇傾向にあり類似団体内平均値と比較しやや高い状況にある一方で、直近4か年の将来負担比率は類似団体内平均値よりも低水準で推移している。これは、普通会計の既発債の償還進捗による地方債現在高の減少及び、公営企業会計の既発債の償還進捗による地方債元利償還金に対する繰入見込額の減少が大きな要因と考えられる。平成27年度に策定した公共施設等総合管理計画で、目標に掲げた公共施設等維持更新費用の概ね30%縮減を今後具体化していく中で、老朽化した施設の集約化や整理統合、除却等に伴い、一時的には将来負担比率に影響が及ぶものと考えるが、将来的な公共施設等の維持管理経費は減少していくことが見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体内平均値と比較し、低い水準を維持しているが、平成24年度から平成29年度にかけて行った私立小学校建設事業や平成30年度から実施した新庁舎建設などの償還金の増加が見込まれ、今後は将来負担比率、実質公債費比率のいずれも上昇していくことが想定される。今後、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいくことが必要である。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

新潟県魚沼市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。