埼玉県本庄市の財政状況（2020年度）
埼玉県本庄市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2020年度）
財政比較分析表（2020年度）
財政力指数の分析欄
財政力指数は、基準財政需要額と基準財政収入額どちらも増加傾向にあることで、近年は横ばいとなっている。令和２年度は類似団体平均を0.23ポイント上回った。引き続き、企業誘致等により税収の増加を図り、財政基盤の強化に努める。
経常収支比率の分析欄
経常収支比率は、令和元年度に比べ1.0ポイント悪化したため、類似団体平均を2.0ポイント下回った。令和２年度は、固定資産税や個人市民税の増加により経常一般財源は増加したものの、主に扶助費の経常経費が増加したことが、指標の悪化要因となっている。今後はより多くの自主財源の確保と行政改革を通じた事務の効率化推進により、経常経費の削減に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
類似団体平均と比べ低くなっているのは、行政改革への取組や職員定数適正化の推進とともに、消防業務やごみ処理業務等を一部事務組合で行っていることも要因の一つとなっている。物件費は増加傾向にあり、令和２年度は個別予防接種業務委託料などの増により、増加となった。今後も行政改革大綱に基づき、事務事業の整理、民間委託の推進や指定管理制度の導入、組織のスリム化等を進めていく。
ラスパイレス指数の分析欄
ラスパイレス指数は、近年は横ばいで推移している。令和２年度は、経験年数階層の変動等により、令和元年度に比べて0.5ポイント低下した。今後は高齢層職員の昇給抑制の対象年齢引下げや各種手当の見直しを行うなど、より一層の給与の適正化に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
平成29度から平成30年度にかけて値が増加している背景には、県からの権限移譲や主に民生部門における制度改正等による業務量の増加がある。このような中で、業務量が増加しても、市民へのサービスの質が落ちないことを意識して定員管理を行ってきた。一方で、類似団体平均を下回っているのは、消防業務やごみ処理業務等を、一部事務組合で行っているためである。今後も、職員の心身の健康を保つという観点も踏まえ、引き続き計画的な職員採用を実施し、適正な定員管理に努める。
実質公債費比率の分析欄
実質公債費比率は、改善傾向が続いており、令和２年度は、令和元年度の横ばいとなった。主な要因として、地方債の元利償還金は減少したものの、合併特例債等の借入に係る基準財政需要額も減少したことなどがあげられる。今後公共施設の長寿命化修繕などの大規模改修工事が控えているため、公債費については増加が見込まれる。そのため、引き続き有利な地方債の活用や地方債の計画的な借入、実施事業の見直しや国庫補助金等の特定財源の確保に努めていく必要がある。
将来負担比率の分析欄
将来負担比率は、将来負担額より充当可能財源等が多いことで、平成29年度以降は「－」となっている。主な要因として、減債基金や施設整備等基金などの積み立てにより、充当可能基金残高が増加傾向にあることがあげられる。今後公共施設の長寿命化修繕などの大規模改修工事が控えているため、将来負担額については増加が見込まれる。そのため、引き続き有利な地方債の活用や基金の計画的な積立と活用に努めていく必要がある。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2020年度）
人件費の分析欄
人件費に係るものは、類似団体と比べて低いものの、令和元年度に比べて1.9ポイント上昇した。主な要因として、会計年度任用職員制度の開始により増加したことがあげられる。類似団体に比べて低い要因は、消防業務やごみ処理業務等を一部事務組合で行っていることがあげられる。今後も行政改革への取組を通じて人件費の適正化に努める。
物件費の分析欄
物件費に係るものは、類似団体と比べて低く、令和２年度は令和元年度と比較して0.1ポイント増加した。主な要因として、じん芥収集業務委託料の増加や個別予防接種業務委託料の増加などがあげられる。類似団体と比べて低い要因は、消防業務やごみ処理業務等を一部事務組合で行っていることがあげられる。
扶助費の分析欄
扶助費に係るものは、類似団体と比べて高く、令和元年度に比べて1.8ポイント上昇した。主な要因として、認定こども園給付事業交付金が増加したことなどがあげられる。類似団体と比べ高い比率で推移しているため、引き続き資格審査の適正化や、単独事業の見直しを進めていく。
その他の分析欄
その他に係るものは、団体と比べて低く、令和２年度は令和元年度と比較して0.4ポイント減少した。その他が増加した要因のうち、主なものは、国民健康保険、介護保険、後期高齢者医療等の各特別会計への繰出金であり、令和元年度よりいずれも増加したが、比率は減少した。
補助費等の分析欄
補助費等に係るものは、類似団体と比べて高いが、令和２年度は令和元年度と比較して1.6ポイント減少した。主な要因として、公共下水道事業負担金が減少したことなどがあげられる。類似団体と比べて高い要因は、消防業務やごみ処理業務等を一部事務組合で行っていることがあげられる。
公債費の分析欄
公債費に係るものは、類似団体と比べて低く、令和２年度は元金償還額の減少により令和元年度に比べて0.8ポイント減少している。臨時財政対策債を除く地方債残高についても減少傾向にある。今後も地方債を財源とする事業全体を精査し、可能な限り地方債の抑制に努める。
公債費以外の分析欄
公債費以外に係るものは、類似団体と比べて高く、令和２年度は令和元年度と比較して1.8ポイント上昇した。主な要因として、補助費等は減少したものの扶助費などが増加したことがあげられる。今後も納税コールセンターやコンビニ収納などの収税強化対策や、企業誘致の推進などにより、自主財源の確保に努める。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2020年度）
目的別歳出の分析欄
歳出総額において最も多くの割合を占める総務費は、令和２年度は特別定額給付金給付事業の皆増等により前年度より大幅に増加し、住民一人当たり152,832円となっている。また、民生費は、令和２年度は認定こども園給付事業交付金の増等により前年度より増加し、住民一人当たり152,080円となっている。土木費は、土地区画整理事務費賠償金の皆増等により前年度より増加し、住民一人当たり31,782円となった。衛生費は、児玉郡市広域市町村圏組合清掃施設運営負担金の増等により前年度より増加し、住民一人当たり21,190円となった。一方、農林水産業費は、農業水利施設整備事業調査業務委託料の減等により前年度より減少し、住民一人当たり5,213円となった。また、公債費は地方債償還元金の減により前年度より減少し、住民一人当たり39,457円となった。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2020年度）
性質別歳出の分析欄
歳出決算総額は、住民一人当たり491,946円となっている。義務的経費の構成項目である人件費は、住民一人当たり54,672円となっており、令和２年度は会計年度任用職員制度の開始などの影響により住民一人当たり5,330円増加したが、類似団体と比べて低くなっている。また、扶助費は増加傾向にあり、令和２年度は、認定こども園給付事業交付金が増加したことなどにより、住民一人当たり14,429円増加した。公債費は、住民一人当たり39,457円となっており、前年度より減少した。地方債残高が減少しているため、償還が進んでいる状態にある。投資的経費の構成項目である普通建設事業費は、新規整備については前年度より減少したものの、更新整備については小学校トイレ改修事業などにより前年度より増加した。今後も公共施設の更新については、資産と負債のバランスを考慮し、引き続き交付税措置のある地方債の活用に努め、公共施設の将来更新費を見据えた計画的な事業の実施に努める。
実質収支比率等に係る経年分析（2020年度）
分析欄
財政調整基金残高は、令和２年度は取り崩したため、前年度より減少した。実質収支額は約11億円の増となったため、標準財政規模に占める割合では5.94ポイントの増となった。実質単年度収支も約15億円の増となったため、標準財政規模に占める割合は8.64ポイントの増となった。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2020年度）
分析欄
一般会計及び一般会計以外の全ての会計を合算した実質収支（公営企業は資金の過不足）は黒字であり、過不足は生じていない。今後においては、地方交付税等の依存財源の確保が一層厳しくなることが予想されるため、各会計・基金の状況を確認しながら堅実な財政運営に努めていく。
実質公債費比率（分子）の構造（2020年度）
分析欄
地方債の元利償還金は、合併特例債に係る元利償還金などが減少したため、前年度に比べて116百万円減少した。算入公債費は、合併特例債や財源対策債などの元利償還金等に係る算入額が減少したため、前年度に比べて82百万円減少した。その結果、令和２年度の指標は前年度比、3か年平均ともにやや減少となった。
将来負担比率（分子）の構造（2020年度）
分析欄
地方債現在高等に係る基準財政需要額への算入額は減少し、地方債現在高についても減少している。また、将来負担額に対して充当可能な特定財源である基金は増加している。そのため、充当可能財源等が将来負担額を上回る状況が続いている。
基金残高に係る経年分析（2020年度）
基金全体
（増減理由）基金残高のうち、その他特定目的基金は増加傾向にあるが、令和２年度は、「財政調整基金」を約1.2億円、「減債基金」を約1.6億円、公共施設の改修や更新に対応するための「施設整備等基金」を約3.2億円取り崩したため、基金全体の残高は、前年度と比べて1,600万円減少した。（今後の方針）中期財政見通しでは、社会保障関係経費や施設の維持管理経費などの経常経費が増加し、各基金を取り崩さざるを得ない収支が見込まれている。また、新型コロナウイルス感染症の影響により令和３年度以降についても、市税の減少が見込まれる可能性が高いことや、歳出では社会保障関連経費の増加が避けられない状況下においても持続可能な行政運営を行っていくために、戦略的に基金を活用する一方で、将来負担に備え基金への積立ても行う。
財政調整基金
（増減理由）令和２年度については、約1.2億円取り崩したため、前年度に比べて6,900万円減少した。（今後の方針）年度間の財源調整を図り、財政の効率的な執行と健全な運営に資するため、標準財政規模の25％程度の基金残高を確保・維持していくことを目標として積み立ててきた。令和３年度以降についても、新型コロナウイルス感染症の影響による市税や地方消費税交付金等の経常一般財源の減少に対応する財源を確保するとともに、コロナ禍における新たな行政需要に対応するため基金を活用する。
減債基金
（増減理由）令和２年度については、合併特例債を活用して実施した大規模建設事業等に係る交付税措置されない元利償還金の財源として取り崩したため、前年度に比べて1億6,200万円減少した。（今後の方針）合併特例債を活用して実施した公共施設の整備に係る元利償還金の償還等に備えることに加え、今後予定されている学校施設の大規模改修等の起債に係る元利償還金の償還等に備えるため、積み立てしていく。
その他特定目的基金
（基金の使途）〇施設整備等基金：公共施設及び公用施設の整備及び解体に係る事業の推進〇ふるさと創生基金：歴史、伝統、文化、産業等を活かし、人づくりやまちづくりに資する施策の推進〇ほんじょう緑の基金：本庄段丘に沿う斜面樹林等自然的環境の保全、創出〇環境基金：環境の保全及び創造並びに再生可能エネルギーの普及促進に関する施策の推進〇地域福祉基金：新市の一体感の醸成に資するもの〇森林環境基金：森林整備及びその促進に要する経費の財源に充てる〇新型コロナウイルス感染症緊急経済対策融資利子及び信用保証料補給基金：本庄市新型コロナウイルス感染症緊急経済対策融資利子及び信用保証料補給金に係る事業の財源に充てる（増減理由）施設整備等基金について、令和２年度は決算剰余金を原資に積み立てたため残高が9,100万円増加した。また、令和２年度から新たに新型コロナウイルス感染症緊急経済対策融資利子及び信用保証料補給基金を設置した。（今後の方針）施設整備等基金について、「本庄市公共施設維持保全計画」に基づき、今後30年間の公共施設の改修及び更新等に係る経費について、毎年度約5～6億円の取り崩しが見込まれていることから、将来負担の軽減を図るため計画的に積み立てしていく。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2020年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
総合支所、保健センター、中学校等の建て替え工事や図書館等の大規模改修工事の完了によりH28の減価償却率が低くなったため、類似団体や全国平均、埼玉県平均を下回っている。今後は大規模改修工事を行った施設の減価償却が進むとともに、他の公共施設も築年数が経過し改修時期を迎える。公共施設維持保全計画等をもとに、公共施設の適切な改修等を進めていく。
債務償還比率の分析欄
債務償還比率は、地方債残高の減少や基金の積み立て等により、類似団体や全国平均、埼玉県平均を下回っている。今後も経常的な業務活動から債務の償還原資の確保ができるよう努めていく。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率は、将来負担額より基金等の充当可能財源等が多くなったことにより、29年度は比率が算定されなかった。有形固定資産減価償却率についても、大規模改修工事等により類似団体の平均より低い水準となっている。今後については、築年数が経過した公共施設の改修工事等に伴い、地方債残高の増加や基金残高の減少が見込まれるため、計画的な財政運営により指標上昇の抑制を図る。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率、実質公債費比率については、基金の積み立てや地方交付税措置のある有利な地方債の活用等により指標は改善傾向にある。引き続き改善傾向を維持するため、地方債の計画的な借り入れや基金等の充当可能財源の確保に努めていく。
施設類型別ストック情報分析表①（2020年度）
施設情報の分析欄
ほとんどの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っているものの、「公営住宅」については、全国平均・埼玉県平均・類似団体平均をいずれも上回っている。これは、昭和40年代以降に建設した市営住宅の老朽化が進んでいるためである。しかし、本庄市市営住宅長寿命化計画に基づいて計画的に改修工事を進めているため、悪化のペースは、他の類型よりも緩やかである。一方、「橋りょう・トンネル」は、全国平均・埼玉県平均・類似団体平均をいずれも大きく下回っている。これは、市所有のトンネルが無いことに加え、橋梁長寿命化計画に基づく計画的な改修工事等によるものである。
施設類型別ストック情報分析表②（2020年度）
施設情報の分析欄
類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、図書館、福祉施設、一般廃棄物処理施設、消防施設、庁舎であり、低くなっている施設は、体育館・プール、市民会館、保健センター・保健所である。「体育館・プール」は類似団体平均を大きく下回っている。これは、市所有のプールが無いこと及び体育施設の数が少なく比較的築年数も浅いためである。「保健センター・保健所」は建て替え工事を実施したことにより、類似団体平均を大きく下回っている。「市民会館」は、各施設の建て替え及び大規模改修工事の実施により、類似団体平均よりも水準で推移している。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2020年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2020年度）
1.資産・負債の状況
一般会計等においては、資産総額が前年度末から0.6%の減少(△789百万円)となった。主な要因としてインフラ資産についての金額の変動が大きく、減価償却による資産の減少額が道路の改良工事等による資産の取得額を上回ったことにより減少(△2,207百万円)した。また、負債総額は、地方債の減少(329百万円)による金額の変動が大きく、前年度末から0.6%の減少(△206百万円)となった。全体では、資産総額は前年度末から0.9%減少(△1,470百万円)し、負債総額は前年度末から1.3%増加(866百万円)した。資産総額は、上水道管、下水道管等のインフラ資産の計上等により、一般会計等に比べて42,020百万円多くなった。負債総額も下水道事業の長期前受金(17,955百万円)を計上したこと等により、一般会計等に比べて32,504百万円多くなった。連結では、資産総額は前年度末から0.8%減少(△1,541百万円)し、負債総額は前年度末から1.0%増加(692百万円)した。資産総額は、一部事務組合が所有している資産を計上していること等により、一般会計等に比べて51,369百万円多くなった。負債総額も一部事務組合における地方債等の計上により、34,426百万円多くなった。
2.行政コストの状況
一般会計等では、経常費用(35,804百万円)のうち、物件費等が28.4%(10,176百万円)を占めており、人件費などに比べて割合が高くなっている。また、補助金等が43.0%(15,403百万円)、社会保障給付10.3%(3,684百万円)となっているが、令和2年度は、1人当たり10万円の特別定額給付金の給付により特に補助金等が増加したため、純行政コストも10,134百万円多くなった。全体では、一般会計等に比べて、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、経常費用が15,542百万円多くなり、また、水道料金等についても使用料及び手数料に計上してるため、経常収益が2,121百万円多くなり、純行政コストも13,420百万円多くなった。連結では、連結対象企業等の事業収益を計上しているため、一般会計等に比べて、経常収益が5,073百万円多くなった。経常費用についても、23,521百万円多くなっており、純行政コストも18,450百万円多くなった。
3.純資産変動の状況
一般会計等においては、純行政コスト(35,320百万円)が、財源である税収等及び国県等補助金(34,628百万円)を上回ったことにより、本年度差額は△692百万円となった。また純資産残高は93,963百万円となり、前年度と比べて減少(△585百万円)した。全体では、国民健康保険会計及び介護保険会計における国民健康保険税や介護保険税が税収等に含まれるため、一般会計等と比べて財源が13,901百万円多く、本年度差額は△211百万円となった。令和元年度末をもって農業集落排水事業特別会計が廃止されたことにより、本年度純資産変動額が、減少(1,691百万円)し、純資産残高も減少(2,336百万円)した。連結では、埼玉県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源19,059百万円多くなっている。本年度差額は△83百万円となり、純資産残高は減少(2,232百万円)となった。
4.資金収支の状況
一般会計等において、業務活動収支は2,810百万円となり、投資活動収支は公共施設等整備支出が増加(1,060百万円)した結果、△2,072百万円となった。財務活動収支は、地方債償還支出が地方債発行収入を上回ったことにより、△356百万円となっており、本年度末資金残高は前年度末よりも382百万円増加し、2,496百万円となった。全体では、国民健康保険税や介護保険料の税収等収入や水道料金等の使用料及び手数料収入により、業務活動収支は一般会計等より1,514百万円多くなったが、投資活動収支では、水道事業会計等における施設整備等により、一般会計等よりも△1,124百万円となった。財務活動収支は、△331百万円となり、本年度末資金残高は前年度末から増加(442百万円)し、4,702百万円となった。連結では、埼玉県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金が税収等収入に含まれることから、業務活動収支は一般会計等より2,111百万円多くなった。投資活動収支は、公共施設等整備費支出が前年度よりも1,068百万円増加したことで、△3,190百万円となった。財務活動収支は、△844百万円となり、本年度末資金残高は前年度から増加(832百万円)し、5,692百万円となった。
財務書類に関する情報②（2020年度）
1.資産の状況
住民一人当たり資産額は、類似団体平均を大きく下回っており、資産総額は、前年度から減少(△790百万円)した。歳入額対資産比率については、1人当たり10万円を給付する特別定額給付金の国庫財源により歳入額が大きく増加した。これに伴い、当該値は大きく低下した。有形固定資産減価償却率は、合併以降、公共施設の整備を推進したため、比較的新しい施設が多く、類似団体平均を下回っている。しかし、今後は、公共施設等の老朽化に伴い、多くの施設が更新・改修の実施時期を迎えることから、複合化・集約化等の検討を行い、公共施設等総合管理計画に基づき、延床面積の削減等も含め計画的に管理していく必要がある。
2.資産と負債の比率
純資産比率は、類似団体平均と同程度となっている。財源である税収等や国県等補助金が純行政コストの財源を下回ったことから、純資産は前年度と同様に減少(▲585百万円)した。資産合計も、取得額よりも減価償却費が大きくなったことで減少しているが、純資産比率は横ばいとなった。今後も引き続き、行政コストの削減や国県等補助金の積極的な活用を図る。社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率については、類似団体平均を下回っており、将来世代への負担が比較的低い状況となっている。今後も新規に発行する地方債の計画的な管理を行い、将来世代の負担の減少に努める。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは、純行政コストが前年度より大きく増加(+10,134百万円)したことにより増加した。これは、1人当たり10万円の特別定額給付金の給付によるものである。当該値は前年度よりも増加したものの、類似団体平均を大きく下回っている。
4.負債の状況
負債合計は、前年度から減少(△206百万円)しており、住民一人当たり負債額は、類似団体平均を大きく下回っている。負債のうち約80%を占める地方債については、地方債の償還額が地方債発行額を上回ったことにより減少(△329百万円)した。基礎的財政収支は、前年度に比べ公共施設等整備費支出が増加したことにより投資活動収支が悪化し、828百万円(△999百万円)となった。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は、類似団体平均を下回っており、行政サービスの提供に対する直接的な負担の割合が比較的低くなっているため、受益者負担の適正化を図っていく。また、当該値が前年度よりも大きく低下しているのは、経常費用が増加しているためであり、これは、1人当たり10万円の特別定額給付金の給付によるものである。なお、類似団体平均まで受益者負担比率を引き上げるためには、仮に経常費用を一定とする場合は、経常収益を700百万円増加させる必要がある。このため、公共施設等の利用回数を増加させる取り組みの実施や使用料の見直しを行うとともに、経費の削減に努める。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
埼玉県本庄市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。