北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県長井市の財政状況(2016年度)

山形県長井市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

長井市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

大型事業所が少なく、加えて人口の減少、地価の下落等のマイナス要素が要因となり、類似団体内平均値を下回っている。近年はほぼ横ばいで推移しているため、今後は更なる市税等の徴収強化を図り、財政基盤の強化に努めていく。

経常収支比率の分析欄

歳入については、地方消費税交付金の減があったものの、地方交付税の増により、経常一般財源が大幅に増加した。歳出については、除排雪経費の増による維持補修費の増等があったものの、物件費の経常経費充当一般財源が減少したこと等により、全体で9.2ポイントの大幅な改善となった。しかし、今後は地方交付税の減により経常一般財源が減少することが予想されるため、事務事業評価による事業の見直し等を引き続き行い、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度までは類似団体平均を下回っていたものの、平成28年度においては観光交流センター整備事業や地方創生推進交付金を活用したソフト事業の増加等により、物件費が増加したため人口1人当たりの決算額が類似団体平均を上回ってしまった。今後も定員の適正管理や事務事業評価による事業の見直し等を行い、人件費及び物件費の増加を抑制していく。

ラスパイレス指数の分析欄

過去の財政状況の悪化に伴う特別昇給の抑制及び退職時昇給の是正等の措置により、類似団体と比較して低い水準にあったが、中途採用者の給与の見直しや任用を早めたこと等により平成27年度から類似団体平均を上回った。今後数年は、職員の年齢、職制の構成上、同じ状況が続くと見込まれるが、国・県また他団体との均衡の原則に従い、適正な水準を維持するよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職者の補充抑制や学校給食共同調理場の民間委託、公立保育園の民間移管等により、類似団体平均値を下回っていたが、人口減少に歯止めがかからず、平成27年度から類似団体の平均値を上回ってしまった。類似団体平均値を大きく上回らないよう、引き続き「長井市定員適正化計画」に基づき採用人数の平準化など適正な定員管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

平成28年度においては、普通交付税額の増により標準財政規模が増加したことに加え、平成23年度からの緊急防災・減災事業の実施等により公債費算入額が増加したため、比率は改善した。年々比率は改善しているものの、類似団体平均より高い水準となっているため、今後も起債等の制限等により適正な水準を目指していく。

将来負担比率の分析欄

平成28年度においては、普通交付税の増により標準財政規模が増加したことや公共下水道事業債の減少により公営企業債等繰入見込額が減少したことに加え、公共施設整備基金等の積立てにより充当可能基金が増加したため、比率は大幅に改善した。しかし、類似団体と比較すると依然として高い水準となっているため、事業見直しによる起債の制限、繰出金及び分担金の削減等に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人事院勧告及び県人事委員会勧告に伴い人件費は微増となっているものの、地方交付税の増による経常一般財源の増加により、比率は2.1ポイント改善した。今後も国、県及び他団体との均衡の原則に従い、適正な水準を維持するよう努める。

物件費の分析欄

物件費については指定管理料や電気料等の需用費の伸びによって増加傾向が続いているが、事務事業の見直しに積極的に取り組んできたことにより、平成27年度までは類似団体の平均値程度で推移してきた。平成28年度についてはふるさと応援基金充当の影響等により物件費の経常経費充当一般財源が減少したことから比率は2.3ポイント改善した。今後も事務事業の見直し等により、経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

平成28年度においては年金生活者等生活支援臨時福祉給付金や自立支援事業の増に伴い経常経費充当一般財源は増加しているものの、経常一般財源の増により比率はほぼ横ばいとなっている。扶助費は年々増加傾向にあるが、今後も資格審査等の適正化に努め、適正な水準を維持していく。

その他の分析欄

その他に係る比率が類似団体平均を上回っているのは、各特別会計への繰出金が大きな要因となっている。今後も公共下水道事業特別会計等の公営企業会計の経営健全化を進め、負担額を抑制していく。

補助費等の分析欄

平成27年度まで、類似団体よりも比率が高い状態が続いていたが、ごみ処理業務、消防業務等を一部事務組合で行っていることなどが要因と思われる。平成28年度については経常一般財源の増により比率が1.7ポイント改善しているが、今後は分担金の増加が見込まれるため、構成市町の分担割合の見直し等を検討し、適正な水準を目指していく。

公債費の分析欄

公債費については過去の道路整備事業等の償還終了による減はあるものの、平成25年度に実施したプラザ運動公園整備事業の元金償還開始等の影響によりほぼ横ばいとなっている。比率については経常一般財源の増により1.2ポイント改善しているが、近年の大型事業の実施等により今後は悪化することが予想されるため、繰り上げ償還の実施等、適正な公債費管理を行っていく。

公債費以外の分析欄

平成28年度においては経常一般財源の増により比率は一時的に改善したものの、繰出金に係る比率が高い状況は今後も続くことが予想される。一部事務組合分担金の見直しや公営企業の経営健全化を進め、適正化を図るとともに、事務事業の見直し、行政経費の削減など徹底した歳出の見直しに努め、自由度の高い市政運営を目指す。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度決算は、歳入面では、地方交付税の増や国庫支出金の増、ふるさと応援基金繰入金の増等により、前年度比+12.7%の増額となった。歳出面では、運動公園整備事業等の普通建設事業費の増や公共施設整備基金積立金の増、年金生活者臨時福祉給付金給付事業等の扶助費の増等により、対前年度比+13.4%の増額となった。特定目的基金への積立てを行った結果、実質単年度収支はおよそ25百万円の赤字となったが、赤字幅は減少している。また財政調整基金残高は横ばいであるが、標準財政規模の増加により比率は1.31ポイント減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度一般会計については、平成27年度と比較し、実質収支は26百万円の減にとどまったものの、普通交付税の増により標準財政規模が増加したことから、比率は0.94ポイント減少した。また、介護保険特別会計においては、地域支援事業交付金等の国庫補助金が増加したから、比率は0.61ポイント改善した。今後とも各会計で適正な財政運営、企業運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計の公債費である「元利償還金」については、平成7年度の道路整備等に係る地方債の償還終了による減や運動公園整備事業に係る地方債の元金償還開始に伴う増によりほぼ横ばいとなっている。「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」については、下水道事業等に対する繰出金の増により若干増加した。「算入公債費等」については、平成23年度からの緊急防災・減災事業の実施等により公債費算入額が増加したため増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額のうち、「一般会計等に係る地方債の現在高」については、平成24年度以降、小学校施設整備事業債、都市計画債等の起債により増加傾向が続いている。「公営企業債等繰入見込額」については、施設等の整備が一段落したことなどにより減少傾向となっている。「充当可能基金」については平成28年度に公共施設整備基金へ積立を行ったことにより増加している。以上のことから地方債残高については増加しているものの、充当可能基金や基準財政需要額算入見込額についても同様に増加しており、結果として将来負担比率の分子は微減となっている。今後も、市債の発行の抑制等により、将来負担比率の改善を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、H25まで改善傾向にあったが、H26は大規模事業等の実施により地方債が増加したことや充当可能基金の減少により上昇した。H27以降は大規模事業の実施により地方債の現在高が増加した一方で、公共下水道事業債の減少により公共企業債等繰入見込額が減ったことや充当可能基金が増加したこと等により比率は改善している。実質公債費比率は、過去の大規模事業実施の際に借り入れた地方債の償還終了等により改善傾向にあるが類似団体と比較すると高い状況が続いている。将来負担比率及び実質公債費比率のH28の改善は普通交付税の錯誤分により標準財政規模が増加した影響が大きく一時的なものである。今後も大規模事業を控えており、比率の悪化が懸念されるため、償還時期の平準化等、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県長井市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。