北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県上山市の財政状況(2018年度)

山形県上山市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

上山市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

平成30年度は類似団体の平均との比較で0.1ポイント上回っている。今後も引き続き行財政改革の取組を継続し、持続可能な財政基盤の確立に向けて、市税などの自主財源の確保、人口減少対策・少子高齢化対策をはじめとする優先・効果的な事務事業への重点化を図り、新たな市民ニーズに応えることのできる財政構造への転換に取り組む。

経常収支比率の分析欄

平成30年度は、子育て支援施設の整備による指定管理料が新たに計上されたことや、上山小学校建設に係る市債償還元金(H26年度借入)が開始されたことなどにより、3.0ポイント上昇し類似団体の平均を2.2ポイント上回った。今後は、庁舎耐震化等の元金償還により公債費の増加が見込まれ、比率の高止まりが見込まれる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

「財政再建計画」を平成21年度まで実施し、平成22年度に一般職員給料6%独自カットの回復を行ったが、平成22年度以降も同様の取り組みを継続することで物件費の抑制に努め、平成30年度においては類似団体の平均との比較で9,246円下回った。今後も人件費・物件費等を抑えるための取り組みを継続し、健全性を確保していく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成17年度から平成21年度まで、一般職員給料の6%独自カットを実施したことなどにより、類似団体平均との比較では大きな差が生じていたが、平成21年度(平成22年4月1日)以降は概ね類似団体平均と同水準となっている。平成30年度のラスパイレス指数は、前年度と比較し、0.5ポイント減の98.0となった。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成30年度は、前年度と比較し0.2人増の10.01人となっている。類似団体平均と比較では、本市は単独で消防組織を有しているため、広域化している団体よりも職員数が多くなるにもかかわらず、類似団体平均と比較すると0.06人下回っている。今後とも、定員適正化計画を基に効率的な人員の配置に努め、更なる定員の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

昨年度と比較した場合、各項目について大きな変化は見られなかった。算定除外となった平成27年度(単年度)の値が0.0945480であり、新たに加わった平成30年度(単年度)の数値が0.0705125であったことから、3か年平均をとった場合に比率が改善した。

将来負担比率の分析欄

蔵王フロンティア工業団地の売却により、約17億円の繰上償還を実施し、地方債残高が約11.4億円減少したことや、ふるさと納税基金などの充当可能基金が総額で約2.8億円増加したため。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

平成30年度の人件費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.6ポイント増加し、類似団体平均との比較では6.2ポイント上回った。類似団体平均との比較では、比率の高い状態が続いているが、広域の事務組合等によらず市単独で消防組織を有しているためである。

物件費の分析欄

平成30年度の物件費に係る経常収支比率は、子育て支援施設の整備による指定管理料の増加等により、前年度と比較して1.3ポイント上昇し、類似団体平均との比較では0.8ポイント上回った。

扶助費の分析欄

平成30年度の扶助費に係る経常収支比率は、障がい児扶助費等が増加したことにより、前年度と比較して0.2ポイント上昇し、類似団体平均との比較では0.1ポイント上回った。今後は、高齢化率が高いことから老人福祉費の増加と生活保護費受給者の増加が見込まれ、比率が上昇していくことが見込まれている。

その他の分析欄

平成30年度のその他の経費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.3ポイント上昇し、類似団体平均との比較では3.8ポイント上回った。類似団体との比較では高い傾向が続いているが、その要因としては、介護保険特別会計などへの繰出金が増加していることが主な要因である。

補助費等の分析欄

平成30年度の補助費等に係る経常収支比率は前年度と同じであり、類似団体平均との比較では5.7ポイント下回った。類似団体平均との比較では、単独で消防組織を有することや病院事業を実施していないことなどから、一部事務組合への負担金が類似団体に比較して少ないことが比率の低い要因であり、例年低い割合となっている。

公債費の分析欄

平成30年度の公債費に係る経常収支比率は、上山小学校建設に係る市債償還元金(H26年度借入)が開始されたことなどにより、類似団体平均との比較では3.0ポイント下回ったが、前年度との比較では0.6ポイント悪化した。今後、庁舎耐震化事業などに係る償還の本格化により、公債費の高い状態が続く見込みであることから、事業の選択と集中に努める。

公債費以外の分析欄

人件費、繰出金に係る経常収支比率が類似団体平均より高いため、公債費以外の経常収支比率でも5.2ポイント上回る結果となった。繰出金は近年増加傾向が顕著であり、平成20年度以降は類似団体平均を上回っている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

平成30年度は、財政調整基金の取崩しを60万円に抑えたことから、財政調整基金残高の標準財政規模比は前年度から0.64ポイント増の13.80となり、実質収支の標準財政規模比は、前年度と比較して1.79ポイント増の9.44となった。財政調整基金への積立や取りくずし、地方債の繰上償還の影響を除いて求められる実質単年度収支の比率は前年度と比較して23.17ポイント増の26.71となっている。これは、平成30年度に1,973百万円の繰上償還を実施した影響による。今後も、事務事業の見直し等を実施し、健全な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

平成30年度の連結実質赤字比率に関して、対象となる全会計の収支が黒字となったことから、連結実質赤字比率は発生しない結果となっている。各年度とも、黒字の大部分を一般会計、水道事業会計、国民健康保険特別会計で占めており、平成30年度の標準財政規模に対する黒字の割合の合計が19.07ポイントであるのに対し、前述の3会計の合計が17.47ポイントとなり、その91.6%を占めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成30年度の実質公債費比率は8.2%であり、前年度と比較して0.8ポイント改善した。平成29年度の比率は、平成27年度~平成29年度の3か年平均により算定され、平成30年度は平成28年度~平成30年度の3か年平均で比率が算定される。平成27年度(単年度)の比率が9.4%であり、新たに加わった平成30年度(単年度)の比率が7.0%であったことから、3か年平均をとった場合に比率が改善した。平成27年度と平成30年度を比較した場合、元利償還金が161百万円減少した。過去に発行した地方債の償還は平成28年度にピークを迎えており、平成29年度以降は元利償還金が減額しているが、今後の見込みとして、市庁舎耐震化事業などの大規模事業に係る元金償還が令和3年度から本格化することや、エネルギー回収施設建設に伴う山形広域環境事務組合への負担金(公債費分)の増加により、実質公債費比率は上昇していくことが見込まれている。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

蔵王フロンティア工業団地の売却により、約17億円の繰上償還を実施し、地方債残高が約11.4億円減少したことや、ふるさと納税基金などの充当可能基金が総額で約2.8億円増加した。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)平成30年度末の施設貸付事業特別会計の廃止に伴い、施設貸付事業施設整備等基金(その他特定目的基金)を全額(229百万円)取崩したことから、全体で80百万円の減となった。(今後の方針)今後も各基金の使途に応じた取崩しを行うが、財政調整基金残高については多様化する住民サービスに対応できるよう、標準財政規模の5%以上(約4億円以上)を確保するため、事業の厳選を行い歳出削減に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)平成30年度については歳計剰余金の積立てにより、50百万円を積立てた。(今後の方針)財政調整基金の残高は標準財政規模の5%以上(約4億円以上)となるよう努める。

減債基金

(増減理由)歳計剰余金処分として253百万円を積立てたが、同額の繰上償還を実施したため、前年度と同額(126百万円)となった。(今後の方針)各年度の決算状況を見ながら、その年度に予定している繰上償還相当額を積立てる。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと納税基金:ふるさと納税制度により、本市を応援するため寄せられた寄附金を活用して魅力あるまちづくりを推進する。企業立地促進基金:企業立地を促進し、産業の振興を図る。長寿社会福祉基金:福祉計画事業の推進を図る。ふるさと水と土保全対策基金:農村地域の活性化を図る。ふるさと文化基金:文化振興事業の推進を図る。(増減理由)ふるさと納税基金:ふるさと納税寄附金から100百万円を積立てたため、増加した。ふるさと文化基金:図書購入費に充当するため、0.5百万円を取崩した。(今後の方針)ふるさと納税基金:今後整備予定である温泉健康施設の建設費の一部に充当する予定。企業立地促進基金:企業立地の促進を図るため、必要に応じて取崩しを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本市の有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値をやや下回っているが、昭和40年代後半から50年代前半にかけて整備された施設が多く、その大部分が耐用年数を経過していることから、数値が高くなっている。令和元年度に策定した公共施設等総合管理計画実施計画においては、平成28年度の公共施設に係る延床面積139,589㎡を、令和7年度時点で127,863㎡(-8.4%)まで縮減することとしており、施設の目的や利用状況、耐用年数等を踏まえた適正化を図る。

債務償還比率の分析欄

本市の債務償還比率は、平成30年度に蔵王フロンティア工業団地の売却により約17億円の繰上償還を実施し、地方債残高が約11.4億円減少したが、競馬場跡地用地取得に係る地方債等の残高や、PFI事業に係る債務負担行為に基づく支出予定額等がまだ多額なことから、類似団体平均を上回る年数となっているため、今後も繰上償還の実施等により、地方債残高等の低減を図る。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本市の将来負担比率は、蔵王フロンティア工業団地の売却により約17億円の繰上償還を実施し、地方債残高が約11.4億円減少したことや、ふるさと納税基金などの充当可能基金が総額で約2.8億円増加したことにより、前年度より32.5ポイント改善したが、102.8ポイントと類似団体内平均値を54.9ポイント上回っている。また、有形固定資産減価償却率については、昭和40年代後半から50年代前半にかけて整備された公共施設が多く、その大部分が耐用年数を経過していることから、類似団体内平均値との比較ではやや下回っているものの、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画及び令和元年度に策定した同実施計画、今後策定する各施設の個別施設計画に基づき、事業の厳選を行い、地方債残高等の抑制と公共施設等の適正化を図る。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、蔵王フロンティア工業団地の売却により約17億円の繰上償還を実施し、地方債残高が約11.4億円減少したことや、ふるさと納税基金などの充当可能基金が総額で約2.8億円増加したことにより、前年度より32.5ポイント改善した。今後の実質公債費比率については、蔵王フロンティア工業団地の売却による約17億円の繰上償還により元利償還金額が減少するものの、市庁舎耐震化事業などの大規模事業に係る元金償還が令和3年度から本格化することや、エネルギー回収施設建設に伴う山形広域環境事務組合への負担金(公債費分)の増加により、実質公債費比率は上昇していくことが見込まれている。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県上山市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。