地方財政ダッシュボード

岩手県田野畑村の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額98.6億円

性質別歳出

総額98.6億円

歳入の内訳

総額110億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

過疎化による人口減少などにより財政力が弱く、類似団体平均を下回っている。過去の施設整備に伴う地方債が指数を押し下げる要因となっているので、プライマリーバランスの黒字化の堅持と併せ、必要最小限の施設整備を基本としながら、新規発行地方債の抑制に取り組む。

財政力指数

財政構造の弾力性

84.3%で類似団体平均(79.4%)を上回っている。過去の施設整備に伴う公債費(21.2%)が比率を押し上げる要因となっているので、プライマリーバランスの黒字化の堅持と併せ、必要最小限の施設整備を基本としながら、新規発行地方債の抑制に取り組む。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

402,573円で類似団体平均(387,044円)を上回っている。震災後の平成23年度決算以降、災害等廃棄物処理事業、震災等緊急雇用対応事業などの実施により物件費が大幅に伸びたが、今後は、震災関連事業の進展により逓減する見込である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

92.4で類似団体平均(95.4)を下回っている。今後も民間給与や地域性を考慮しながら給与費の適正水準の確保に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

16.28人で類似団体平均(21.21人)を下回っている。今後も事務事業の効率化や民間委託の推進等により適正な人員規模の確保に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

平成16年度以降のプライマリーバランス黒字化により比率は逓減しているものの、過去の施設整備に伴う地方債元利償還金が多額であるため類似団体平均を上回っている。今後においてもプライマリーバランスの黒字化を堅持し、比率の削減に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

平成16年度以降のプライマリーバランス黒字化による地方債残高の逓減などにより、平成25年度以降において将来負担比率が0%となった。今後においても地方債残高、第三セクター損失補償付き債務残高、公営企業会計繰出金の削減などに継続的に取り組む。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費分は19.8%で類似団体平均(23.1%)を下回っている。今後も事務事業の効率化や民間委託の推進等により適正な人員規模の確保に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費分は18.5%で類似団体平均(13.9%)を上回っている。児童館や保育園、放課後児童クラブ、高齢者生活支援ハウスなどの運営委託費が多額になっていることが要因である。事務事業の一層の効率化や整理統合を進め、物件費の削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費分は2.1%で類似団体平均(2.7%)を下回っている。今後も扶助の必要性や公平性に配慮しながら、適正な執行に努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他分(維持補修費、投資及び出資金・貸付金、繰出金)は11.8%で類似団体平均(10.7%)を上回っている。例年、類似団体平均とほぼ同水準であったが、平成25年度においては、大雪により道路除雪経費がかさみ、一時的に維持補修費が多額となったものである。その他分の中では、繰出金の割合が最も高いことから、公営企業等特別会計の経営健全化を進め、繰出金の抑制に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等分は10.9%で類似団体平均(11.5%)を下回っている。補助費等のうち約7割は、一部事務組合に対する負担金(消防・ごみ処理など)である。今後においても、補助金や負担金の適正化を図り、補助費等の削減に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費分は21.2%で類似団体平均(17.5%)を上回っている。平成16年度以降のプライマリーバランス黒字化により比率は逓減の方向にあるものの、過去の施設整備に伴う地方債元利償還金が多額であるため類似団体平均を上回っている。今後もプライマリーバランスの黒字化を堅持し、比率の削減に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外分は63.1%で類似団体平均(61.9%)を上回っている。公債費以外分の中では、人件費の割合が最も高いことから、今後も事務事業の効率化や民間委託の推進等により適正な人員規模の確保に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

東日本大震災からの復旧復興対応のため、類似団体平均に比べ、衛生費、農林水産業費、土木費、災害復旧費が多額となっているが、今後は復旧復興事業の進展に伴い逓減する見込である。

議会費

類似団体内順位121位/ 147団体

労働費

類似団体内順位85位/ 147団体

消防費

類似団体内順位48位/ 147団体

諸支出金

類似団体内順位16位/ 147団体

総務費

類似団体内順位22位/ 147団体

農林水産業費

類似団体内順位3位/ 147団体

教育費

類似団体内順位142位/ 147団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 147団体

民生費

類似団体内順位124位/ 147団体

商工費

類似団体内順位66位/ 147団体

災害復旧費

類似団体内順位3位/ 147団体

衛生費

類似団体内順位14位/ 147団体

土木費

類似団体内順位4位/ 147団体

公債費

類似団体内順位80位/ 147団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

東日本大震災からの復旧復興対応のため、類似団体平均に比べ、普通建設事業費、災害復旧事業費、繰出金(特別会計で行う復興事業への繰出し)が多額となっているが、今後は復旧復興事業の進展に伴い逓減する見込である。

人件費

類似団体内順位81位/ 147団体

補助費等

類似団体内順位88位/ 147団体

災害復旧事業費

類似団体内順位3位/ 147団体

投資及び出資金

類似団体内順位53位/ 147団体

物件費

類似団体内順位66位/ 147団体

普通建設事業費

類似団体内順位9位/ 147団体

失業対策事業費

類似団体内順位3位/ 147団体

貸付金

類似団体内順位15位/ 147団体

維持補修費

類似団体内順位74位/ 147団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位3位/ 147団体

公債費

類似団体内順位80位/ 147団体

繰出金

類似団体内順位2位/ 147団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位141位/ 147団体

積立金

類似団体内順位15位/ 147団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 147団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成24年度以降において大幅に増えたが、これは震災復興特別交付税の執行残額等を一時的に積み立てているためであり、事業の進展に伴い後年度精算されるものである。実質収支額は、標準財政規模の5~20%で推移しているが、これは入札の実施等により執行残が生じているためである。実質単年度収支は、平成27年度においてマイナスとなったが、これは復興関連事業の実施のために財政調整基金(震災復興特別交付税分)を取り崩したことなどによるものである。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全会計において実質赤字は生じていない。入札執行等により歳出経費が圧縮されたことなどが要因である。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は逓減の方向にある。元利償還金の割合が高いが、これは過去の施設整備に伴う地方債元利償還金が多額になっているためである。ただし、可能なかぎり財源的に有利な起債の発行に努めており、算入公債費等の額も高くなっている。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率の分子は平成23年度以降、大幅に減少している。これは東日本大震災復興関連基金が大幅に増加し充当可能基金が増えたためである。将来負担額のうち、一般会計等に係る地方債の現在高の割合が最も高いが、これは過去の施設整備に伴う多額の起債発行によるものである。ただし、可能なかぎり財源的に有利な起債の発行に努めているため、基準財政需要額算入見込額の割合も高い。平成16年度以降のプライマリーバランス黒字化による地方債残高の逓減などにより、将来負担額は今後も逓減が見込まれている。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

過去の施設整備により地方債残高が多額であるが、可能なかぎり財源的に有利な起債発行に努めているため交付税算入見込額も多くなっており、将来負担比率は平成25年度以降算定されず、実質公債費比率は逓減している。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岩手県田野畑村の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。