北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岩手県の水道事業岩手県の下水道事業岩手県の排水処理事業岩手県の交通事業岩手県の電気事業岩手県の病院事業岩手県の観光施設事業岩手県の駐車場整備事業岩手県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岩手県田野畑村の財政状況(2014年度)

🏠田野畑村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 漁業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

過疎化による人口減少などにより財政力が弱く、類似団体平均を下回っている。過去の施設整備に伴う地方債が指数を押し下げる要因となっているので、プライマリーバランスの黒字化の堅持と併せ、必要最小限の施設整備を基本としながら、新規発行地方債の抑制に取り組む。

経常収支比率の分析欄

86.3%で類似団体平均(81.9%)を上回っている。過去の施設整備に伴う公債費(23.6%)が比率を押し上げる要因となっているので、プライマリーバランスの黒字化の堅持と併せ、必要最小限の施設整備を基本としながら、新規発行地方債の抑制に取り組む。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

459,811円で類似団体平均(380,876円)を上回っている。震災後の平成23年度決算以降、災害等廃棄物処理事業、震災等緊急雇用対応事業などの実施により物件費が大幅に伸びたことが要因となっている。今後は、震災関連事業の進展により逓減する見込である。

ラスパイレス指数の分析欄

89.6で類似団体平均(95.0)を下回っている。今後も民間給与や地域性を考慮しながら給与費の適正水準の確保に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

16.33人で類似団体平均(21.10人)を下回っている。今後も事務事業の効率化や民間委託の推進等により適正な人員規模の確保に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成16年度以降のプライマリーバランス黒字化により比率は逓減しているものの、過去の施設整備に伴う地方債元利償還金が多額であるため類似団体平均を上回っている。今後においてもプライマリーバランスの黒字化を堅持し、比率の削減に努める。

将来負担比率の分析欄

平成16年度以降のプライマリーバランス黒字化による地方債残高の逓減などにより、平成25年度以降において将来負担比率が0%となった。今後においても地方債残高、第三セクター損失補償付き債務残高、公営企業会計繰出金の削減などに継続的に取り組む。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費分は19.4%で類似団体平均(22.6%)を下回っている。今後も事務事業の効率化や民間委託の推進等により適正な人員規模の確保に努める。

物件費の分析欄

物件費分は17.8%で類似団体平均(14.0%)を上回っている。職員数の削減などに伴い、児童館や保育園、高齢者生活支援ハウスなどの運営を外部委託しており、民生費の委託費が多額になっていることが要因である。事務事業の一層の効率化や整理統合を進め、物件費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費分は1.7%で類似団体平均(2.6%)を下回っている。今後も扶助の必要性や公平性に配慮しながら、適正な執行に努める。

その他の分析欄

その他分(維持補修費、投資及び出資金・貸付金、繰出金)は12.0%で類似団体平均(10.7%)を上回っている。例年、類似団体平均とほぼ同水準であったが、平成25年度においては、大雪により道路除雪経費がかさみ、一時的に維持補修費が多額となったものである。その他分の中では、繰出金の割合が最も高いことから、公営企業等特別会計の経営健全化を進め、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等分は11.0%で類似団体平均(12.1%)を下回っている。補助費等のうち約7割は、一部事務組合への負担金(消防・ごみ処理など)である。今後においても、補助金や負担金の適正化を図り、補助費等の削減に努める。

公債費の分析欄

公債費分は23.6%で類似団体平均(18.8%)を上回っている。平成16年度以降のプライマリーバランス黒字化により比率は逓減の方向にあるものの、過去の施設整備に伴う地方債元利償還金が多額であるため類似団体平均を上回っている。今後もプライマリーバランスの黒字化を堅持し、比率の削減に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外分は62.7%で類似団体平均(63.1%)を下回っている。公債費以外分の中では、人件費の割合が最も高いことから、今後も事務事業の効率化や民間委託の推進等により適正な人員規模の確保に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高の増加は、復興関連事業の未了により震災復興特別交付税の執行残額を積み立てたためであり、事業の進展に伴い後年度精算されるものである。実質収支の増加は、入札執行等により歳出経費が圧縮されたことによるものであり、実質単年度収支の増加は、復興関連事業の未了により震災復興特別交付税の執行残額を財政調整基金に積み立てたことなどが要因である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

全会計において実質赤字は生じていない。入札執行等により歳出経費が圧縮されたことなどが要因である。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は横ばいである。元利償還金の割合が高いが、これは過去の施設整備に伴う地方債元利償還金が多額であることによるものである。ただし、可能なかぎり財源的に有利な過疎債等の発行に努めているため、算入公債費等の額も高くなっている。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率の分子は平成23年度以降、大幅に減少している。これは東日本大震災復興関連基金が大幅に増加し充当可能基金が増えたためである。将来負担額のうち、一般会計等に係る地方債の現在高の割合が最も高いが、これは過去の施設整備に伴う多額の起債発行によるものである。ただし、可能なかぎり財源的に有利な過疎債等の発行に努めているため、基準財政需要額算入見込額の割合も高い。平成16年度以降のプライマリーバランス黒字化による地方債残高の逓減などにより、将来負担額は今後も逓減が見込まれている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,