北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道様似町の財政状況(2018年度)

北海道様似町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

様似町水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

過疎化による人口減少及び高齢化に加えて、景気低迷による税収の減収などの影響からH26まで類似団体を下回っていたが、H27より同水準となった。今後も町税収納率の更なる向上に努めるとともに、歳出全般にわたり徹底した見直しを図る。

経常収支比率の分析欄

H25の小学校改築事業、H27から2ヵ年で実施した特別養護老人ホーム移転改築事業に係る公債費の増により、経常収支比率が上昇している。今後において投資的事業の実施年度調整や職員配置の適正化による人件費の削減など経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

H27から類似団体平均を下回っているものの、幼児センターの施設運営や、町道等の施設維持管理等により引き続き高い状態であることから、今後においても施設の維持管理費の見直しや老朽化施設の統廃合を行い経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

国の臨時特例措置や職員構成の変化に伴う経験年数階層の変動により、年ごとに数値の増減はあるものの、給与水準の適正化を図っているところであり、類似団体平均との比較においても同等の水準で推移している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均と比較して高い数値のまま横ばいで推移しているが、町独自の取り組みとして「アポイ岳ジオパーク」にかかる職員配置や幼児センターの施設運営や維持管理などを直営で行っていることが要因として挙げられる。今後においても職員配置の適正化等の取り組みを行い、更なる効率的な行政運営を図る。

実質公債費比率の分析欄

小学校改築事業、特別養護老人ホーム移転改築事業の公債費の償還に伴い数値は上昇した。今後においても収支均衡を図りながら健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を上回っている要因としてH25の小学校改築事業、H27の特別養護老人ホーム移転改築事業、H29の水産物荷捌施設設置助成事業に伴う起債の調達により数値が上昇している。今後は収支均衡を図りながら公債費残額の減少と健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

類似団体と比べて高い水準になっているが、要因としては基幹産業である農林水産業などの1次産業をはじめ第2次、第3次産業も含まれる産業形態であり、各分野にわたり担当職員の配置が必要であること、また町独自の取り組みとして、「アポイ岳ジオパーク」推進のための職員の配置、幼稚園・保育園を町直営で行っているため職員数が多くなっている。

物件費の分析欄

原油価格の動向に伴う燃料費の増減が大きく影響しているほか、電気料金の値上げや施設の維持管理に係る委託料の増があることから、今後も経費節減に努め、物件費の抑制を図る。

扶助費の分析欄

当町の乳幼児や障害者の急増がないことにより、安定的に推移している。

その他の分析欄

各会計への繰出金が大半であるが、国保会計・介護会計等においては安定していることにより、類似団体平均より低く推移している。

補助費等の分析欄

一次産業の新規就農にかかる各種補助事業の実施により、補助費が増となっている。今後も各種団体等に対する補助費については、内容を精査し適正額の執行に努める。

公債費の分析欄

特別養護老人ホーム移転改築事業や水産物荷捌施設設置整備事業等に係る起債償還により公債費が年々上昇していることから、投資的事業の実施年度調整等により数値の改善に努める。

公債費以外の分析欄

人件費・物件費・補助費が類似団体平均を上回っているため類似団体平均より高い数値となっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金については、毎年度の収支均衡を図る中で健全な財政運営に努め、歳計剰余金から積立してきた。H30は減債基金残高が減少してきたため減債基金からの繰入はせず、歳入不足分を財政調整基金で充てたため実質単年度収支は赤字となっているが、財政調整基金の取崩しにより、実質収支は黒字となっている。公債費が令和5年度まで高止まりするため、事務事業の見直し・投資的事業の実施年度調整等により歳出の抑制に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

全会計が黒字決算のため、連結実質赤字比率は該当しない。大きな比率を占める水道事業会計では、流動資産が流動負債を大幅に上回っている状況ではあるが、給水人口の減少に伴い年々減少しているので、今後においても注意する必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

H25の小学校改築事業、H27の特別養護老人ホーム移転改築事業の実施により元利償還金は年々上昇している。今後においては投資的事業の実施年度調整等により減少に努めなければならない。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

小学校改築事業や特別養護老人ホーム移転改築事業によりH26年度から地方債残高は年々増加していた。H30年度は地方債の新規発行を抑制した結果、前年度より地方債残高が減少している。今後も投資的事業の実施年度調整等により減少に努めなければならない。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)H30は減債基金残高が減少してきたため減債基金から取り崩しはせず、歳入不足分を財政調整基金で充てたため、前年よりも財政調整基金の取り崩し額が70百万円増加した。特定目的基金の地域活性化基金はH29の庁舎屋上防水工事に79百万円取り崩したことにより残高が少なくなっていたため、30百万円積立てた。(今後の方針)令和5年度まで公債費が高止まりすることにより歳出を抑制しなければならないため積立てできない状況にある。今後においては投資的事業の実施年度調整等により減少に努めなければならない。

財政調整基金

(増減理由)H30は減債基金残高が減少してきたため減債基金から取り崩しはせず、歳入不足分を財政調整基金で充てたため、前年よりも財政調整基金の取り崩し額が70百万円増加した。(今後の方針)H30年度標準財政規模の10%である269百万円を保有下限目標に設定し、下限を超えないよう投資的経費をはじめとした歳出の抑制に努める。

減債基金

(増減理由)基金残高が少なくなっているためH30年度は取り崩ししていない。(今後の方針)H28年度から積立てられていない状態のため、地方債の新規発行を抑制し取り崩し額の圧縮に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)公営住宅建設準備基金:公営住宅の建替に係る建設準備基金健やかチャイルド基金:18歳以下の方の医療費無料化を実施するための基金(増減理由)健やかチャイルド基金:過疎債(ソフト)枠の残29百万円の積立による増加。地域活性化基金:H30年度の10百万円の寄付金を含め30百万円積立による増加(今後の方針)公営住宅等建設準備基金:R元年度に公営住宅建替工事を実施したため10百万円取り崩している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体平均を上回っている要因として、公共施設総合管理計画に基づき、公営住宅を解体・建替え工事を行っているものの、市民会館や体育館等の老朽化が進んでいることが挙げられる。R元~2も公営住宅の建替えは行うが、老朽化も進んでいるため横ばいで推移していくと考えられる。

債務償還比率の分析欄

類似団体平均を大きく上回っている要因としてH25の小学校改築事業に伴う起債の償還により公債費が増加していることが挙げられる。またR元からはH27の特別養護老人ホーム移転改築事業の起債の元金償還が始まるため、R5まで公債費は高止まりで推移していくと考えられる。今後は事務事業の見直し・投資的事業の実施年度調整等により歳出の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

H25の小学校改築事業、H27の特別養護老人ホーム移転改築事業に伴う起債の調達によりH29の将来負担比率が上昇していたがH30は起債の新規発行を抑制し、地方債残高が減少したため将来負担比率が減少した。有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回っており公営住宅を解体・建替え工事を行っているものの、公民館や体育館等の老朽化が進んでいるため横ばいで推移していくと考えられる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率はH25の小学校改築事業、H27の特別養護老人ホーム移転改築事業に伴う起債の調達によりH29の将来負担比率が上昇していたがH30は起債の新規発行を抑制し、地方債残高が減少したため将来負担比率が減少した。また、実質公債費比率についてはH29までは類似団体平均を下回っていたが、H30からはH25の小学校改築事業の起債の償還の影響により上回っている。またR元からはH27に借り入れた特別養護老人ホーム移転改築事業の起債の償還が始まるため、さらに数値が上昇すると見込まれる。今後は収支均衡を図りながら健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道様似町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。